看李亞鵬自曝被女兒李嫣偶爾拉黑，直言“痛苦死了”。

后來他自我反省，發(fā)現(xiàn)自己原來對女兒好的時候其實(shí)暗藏著期待，他慢慢想通：父母的愛本就應(yīng)該沒有附加條件，單純愛著就好。

其實(shí)多少父母都是這樣的心理，在為子女付出時暗含“期望回報(bào)”的心理，比如希望孩子更聽話或更親近自己。

他們不懂得父母之愛是無條件的，“單純愛著就夠”，“愛孩子別有所求”，這樣做才是對的。

李亞鵬認(rèn)為，公益事業(yè)也應(yīng)該是這樣的心理。盡管李亞鵬有很多問題，但他這個醒悟值得天下父母多反省一下。

有次回老家聽親戚講他的“領(lǐng)悟”，按照他的說法，“孩子學(xué)習(xí)好”不是好事，他的證據(jù)是聽聞別人孩子考上大學(xué)后在外地成家立業(yè)，不回來看父母了，父親打電話也不管用，等于“沒了”。

所以他覺得小孩不要成績多好，一直在自己面前才是對的，因?yàn)檫@樣符合他的利益——養(yǎng)兒防老嘛。

但這樣想、這樣做是不是太自私了呢？

可憐天下父母心，哪個父母不是希望自己孩子過得比自己好？如果就是為了孩子能伺候自己，那父母跟孩子之間終究是一場“交易”。

突然想到張愛玲當(dāng)年給母親黃金那種決絕，恐怕也是被父母傷透了心。

所謂望子成龍，望女成鳳，這種父母心態(tài)說到底是為了自己的虛榮心，是自私自利的邏輯。想一想，如果子女不具備那種稟賦和條件，乃至是家庭環(huán)境和條件不允許，子女怎么辦呢？

事實(shí)上，真的對子女好，就是讓他們成為自己，走自己的路，讓他們翅膀要硬，有自己的天地。

現(xiàn)實(shí)中還有一種父母則是市恩、索求的心理，我見有的家長對孩子就是不管不問，十六十八的年齡就把孩子趕出去，要求他們掙錢后才能回家。

動不動“你是我身上掉下的肉”，讓孩子覺得永遠(yuǎn)是虧欠父母，不管父母如何都必須聽父母的安排……

要想擺脫這種家庭和情感牢籠非常困難。我說擺脫不是不孝，而是不能縱容別人（哪怕是父母）的操縱，人必須是建立自我，樹立自己的主體性才有出息。

不管是讓孩子依賴父母，還是父母去依賴孩子，這都是不對的。

有的父母就想孩子在自己面前，結(jié)果孩子成了“媽寶男”，慢慢失去了自立人格。這樣豈不是害了孩子？畢竟父母是要老去的，到時候孩子怎么辦呢？

這樣說是愛護(hù)孩子，實(shí)際上還是一種“貪戀”。

而如果是什么都依賴孩子，那你給孩子的包袱就太重了，畢竟他要在社會上打拼，沒有背景沒有資源，他需要付出很多努力才行，如果再背負(fù)父母的期待，那他的壓力就太大了。

如一首詩所說，“你的孩子，其實(shí)非你的孩子。他們是生命對于自身渴慕而誕生的子女。他們經(jīng)你而生，卻非因你而來。他們與你相伴，卻并不屬于你�！�

有時候人類真的是不如動物。

孩子不是你的續(xù)集，你如果為人父母，只要無條件的愛孩子就夠了。這里的“愛”不是縱容和溺愛，而是提供好的成長環(huán)境，在精神層面和物質(zhì)層面有基本的保障。

如果孩子可以飛得更高，那就祝福。如果孩子平凡，那就允許平凡。孩子是獨(dú)立的生命，不需要父母太多的干預(yù)。

其實(shí)孩子很少不受父母的影響，你對他（她）無條件的愛，那孩子以后就會有足夠的力量去面對人世間的風(fēng)雨，不至于用一生去治愈不幸的過去。

什么是對的，什么是錯的，什么安全，什么危險……孩子從很小的時候就已經(jīng)學(xué)會了這些。

指望孩子滿足自己的利己之欲，或是以愛之名的期待、干涉，都只會把孩子推得更遠(yuǎn)。對孩子的教育如果失敗了，那什么成功都不能彌補(bǔ)。