文 |朝子亥

本文為深度觀點解讀，僅供交流學習

我打賭馬克龍3天內就會變成馬克“蟲”，向特朗普舉白旗。

1月19日，特朗普并且還狠狠的打了馬克龍的臉，稱馬克龍將會下臺，無需在意他的發(fā)言，緊接著，他又突然宣布對法國葡萄酒和香檳加征200%關稅，給了法國重大打擊。

如此嚴厲的“禁止性關稅”，在經濟學意義上幾乎等同于徹底切斷出口，法國一夜之間成了歐美博弈的第一個犧牲品。

那么美國為什么要向法國下狠手？200%關稅背后，到底是現實利益的報復，還是一場“殺雞儆猴”的霸權威懾？歐洲又會如何應對這樣的極限施壓？

法國被打擊的原因，200%關稅造成的影響

這一次特朗普對法國出手，并不是心血來潮，而是有著非常明確目的的針對性行為。

1月14日，丹麥突然宣布向格陵蘭島增兵，聯手德國、英國、法國、瑞典、挪威、荷蘭、芬蘭等七國，共同派出37名軍人駐扎格陵蘭島。

雖然人數不多，但象征意義極強，這是歐洲在向美國表達不滿，反對美國染指格陵蘭島的戰(zhàn)略企圖。

令人關注的是，格陵蘭島本來就屬于丹麥，法國既不是直接利益方，也沒有法理上的主權糾紛。

但馬克龍以“歐洲話事人”的身份，公開表態(tài)反對美國的關稅威脅，堅定支持丹麥，成了歐洲對美反制的旗手。

在特朗普看來，誰敢?guī)ь^反抗美國的全球戰(zhàn)略，誰就必須付出代價。法國這次站出來表態(tài)，正好撞在了特朗普的“槍口”上。

更深一層的原因，是特朗普組建“和平委員會”的大動作。

1月15日，白宮正式公布“和平委員會”章程草案，條款設計處處體現著美國的主導地位：特朗普擔任首任主席，擁有最終決定權，成員國哪怕一票否決，也難敵主席一錘定音。

想獲得永久席位？首年交10億美金才行。這樣的規(guī)則，怎么看都是為美國量身定制的“霸權工具箱”。

這個時候法國又站了出來。1月19日，馬克龍明確表示準備拒絕加入“和平委員會”。法國做出這個選擇，等于公然與美國唱對臺戲，對特朗普苦心經營的新國際秩序構成了直接威脅。

這種“公開抗命”，在特朗普眼里，絕不能姑息。打壓法國，就是要給所有想要反抗的國家敲響警鐘。

這200%關稅意味著什么？這幾乎是直接宣判法國葡萄酒和香檳在美國市場的“死刑”。

美國是法國葡萄酒和香檳最大的出口目的地，每年的出口額超過45億歐元，涉及整個產業(yè)鏈30多萬人的生計。這一紙關稅命令，法國的葡萄酒出口基本歸零，農業(yè)和釀酒業(yè)首當其沖遭受重創(chuàng)。

特朗普的算盤很簡單，通過產業(yè)上的重壓，讓法國經濟“吃不了兜著走”，逼迫馬克龍低頭。

可問題是，馬克龍如果真的選擇屈服，那法國的“獨立外交”招牌就沒了，歐洲盟友也會視其為“叛徒”，丟掉地區(qū)領導力。

反之，硬扛下去，關稅打擊持續(xù)發(fā)酵，國內農業(yè)、就業(yè)都要遭殃，還得提防美國會不會繼續(xù)擴大制裁范圍，把航空、機械、農產品等都納入制裁名單。

這就是特朗普想要的效果，讓反抗者進退兩難，旁觀者不敢跟風。

法國的兩難困局，正是美國霸權打壓的精髓所在：要你屈服就得付出代價，不服就讓你嘗嘗“經濟絞索”的滋味。

此時此刻，尊嚴與生存成了馬克龍不得不做的選擇題。

美國這次的操作，絕不止對法國單點施壓。早在1月16日，他就威脅要對包括丹麥、德國、英國、瑞典、挪威、荷蘭、芬蘭在內的八國分階段加征關稅：2月1日起10%，6月1日提升至25%。

但給出了解套條件，只要這些國家愿意幫美國掌控格陵蘭島，關稅隨時可以取消。這是赤裸裸地把歐洲主權和利益明碼標價，逼著歐洲國家“站隊”表態(tài)。

歐盟方面也被逼得不得不反擊，計劃終止去年7月簽署的“歐美關稅條約”。

美國財長貝森特第一時間在達沃斯發(fā)出警告，稱“報復性關稅非常不明智”，把話說得明明白白：美國不允許歐洲有半點反抗的苗頭。

這場斗爭背后的本質，其實是美國“門羅主義”在全球的新一輪擴張。貝森特在達沃斯的話說得直白：“不會把西半球安全外包給他人”。

美國借“安全”之名，伸手北極、格陵蘭，甚至想通過“和平委員會”插手全球熱點問題，要把歐洲牢牢掌控在自己體系之內。軍事、經濟、外交三重壓力齊下，歐洲這次可真是騎虎難下。

歐洲未來的道路，美國霸權終將被反噬

面對美國的步步緊逼，歐洲內部的分化和矛盾空前突出。

法國、丹麥表態(tài)最強硬，其余六國則小心翼翼，既不想得罪美國，也不愿完全丟掉自主權。歐盟雖有意反擊，但經濟和安全上的高度依賴讓其難有硬氣反制。

不過，這場危機也在倒逼歐洲反思自己的戰(zhàn)略定位。中國、俄羅斯、朝鮮、古巴等都曾扛過美國制裁，歐洲其實具備足夠的經濟、科技、軍事實力，只是缺乏“獨立自主”的勇氣。

歐洲要想走出困境，必須推進一體化，減少對美依賴，積極拓展與中俄、亞非拉等國家的合作空間，才能在全球事務中發(fā)出更獨立的聲音。

繼續(xù)退讓，只會被美國當“韭菜”收割；敢于正面對抗，才有機會爭一口氣、立一片天。

這場關稅風暴，不僅僅是特朗普個人的強硬表態(tài)，更是美國霸權在多極化浪潮下的被動反應。

中短期來看，特朗普一定不會輕易松手，畢竟2026年中期選舉在即，他需要用“打壓歐洲、彰顯霸權”的業(yè)績拉攏國內選民。

而馬克龍和法國，出于維護本國尊嚴和歐洲領導力，很可能會選擇硬扛到底，并積極尋求歐盟及國際社會的支持。

在接下來的幾年，歐美之間的離心離德會愈發(fā)明顯。美國的高壓政策只會加速歐洲的戰(zhàn)略自主步伐，傳統(tǒng)的盟友關系逐漸變成利益算計，裂痕難以彌合。

長遠來看，全球多極化已經是不可逆轉的趨勢，美國靠威脅和制裁維系的單極霸權，終究會被歷史潮流淘汰。

只有平等合作、互利共贏，才能在新時代里立得住腳。

特朗普對法國加征200%關稅，既是美國霸權的囂張宣示，也是對全球多極化趨勢的最后掙扎。

法國作為第一個“被祭旗”的國家，其選擇不僅事關自身尊嚴與生存，更會影響到整個歐洲的未來和全球秩序的走向。

歷史反復證明：霸權或許能壓制一時的反抗，但永遠阻擋不了歷史的進步。多極化的浪潮已經不可阻擋，歐洲的覺醒、全球南方的崛起，都在宣告“美國獨霸世界”的時代已然落幕。

你覺得法國會不會頂住這波壓力？歐洲會走上更獨立的道路嗎？美國的霸權還能持續(xù)多久？歡迎在評論區(qū)聊聊你的看法！

由于平臺規(guī)則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料：
法方回應美國威脅對法國葡萄酒、香檳征收200%關稅：不可接受且無效
2026-01-20 19:00·中國青年網