高市早苗成為首相之后，日本就開始在往軍國主義的道路上一路狂奔，這自然而然地導致了中日兩國關系的惡化。近期日本還與菲律賓簽軍事協(xié)議，其野心昭然若揭，妄圖南北夾擊中方，覬覦釣魚島。除此之外，日本防衛(wèi)費用暴漲，西南軍事化加快，甚至還解禁武器出口，其再軍事化步伐已然失控。中方一份通牒從北京發(fā)往東京，“日本的侵略歷史必須銘記，日本在二戰(zhàn)中的血債必須償還，日本軍國主義的罪行必須清算”。

一、高市的豪賭

高市早苗把中方的警告當成耳邊風，又在進行了一場新的豪賭。高市早苗在1月19號晚上宣布，將在1月23日國會開幕當天解散眾議院，“1月27日發(fā)布公告、2月8日投計票”。這一決定令全日本政壇措手不及。從解散到投票，僅有短短16天時間，創(chuàng)下日本二戰(zhàn)后選舉準備期最短紀錄。而此時，距離上一次眾議院選舉僅過去1年3個月，議員們的任期還有整整三年才屆滿。

高市早苗給出的理由冠冕堂皇，她辯解稱要“負責任的積極財政政策”和安保三文件的修改“問信于民”。但實際上，高市真正想要的，是在新政府剛成立不久、民調(diào)尚處“三分熱度”時，通過閃電戰(zhàn)一舉擴大執(zhí)政聯(lián)盟議席，擴大自民黨以及自己的權力。只有自身陣營的權力更加強大，才能讓她接下來的政治愿望一一實現(xiàn)，比如軍事化，修憲，反華，奪島等等。

另外，解散意味著2026財年預算案的審議被迫推遲，若不能在3月底前通過，日本政府可能面臨“關門”危機。高物價對策的落實也因此被擱置。

二、高市存在哪些挑戰(zhàn)？

1，高市當前的民調(diào)支持度主要來自“新官上任三把火”效應，而非實質(zhì)政績。一旦選舉進入白熱化，選民將把注意力轉(zhuǎn)向高物價應對不力、實際收入停滯等現(xiàn)實問題。這種“人造支持率”就像泡沫，一戳就破。

2，自民黨內(nèi)的政治獻金丑聞如同定時炸彈，高市不僅未能徹底解決，反而讓多名受處分議員重返重要崗位。在野黨早已磨刀霍霍，準備在選戰(zhàn)中猛攻這一軟肋。

3，日本維新會與自民黨采取的是“閣外合作”方式，這意味著一旦局勢不妙，維新會可以隨時“跳船逃生”。更微妙的是，維新會力推的削減眾議院議席數(shù)等改革，在自民黨內(nèi)遭遇強烈抵制，兩黨政策分歧隨時可能爆發(fā)。

4，高市一邊高喊“負責任的積極財政”，一邊推動規(guī)模達18.3萬億日元的補充預算案，其中大量依賴發(fā)行國債。為提前實現(xiàn)防衛(wèi)費占GDP2%的目標，增稅已箭在弦上，這等于直接掏空民眾口袋。

5，盡管高市試圖打?qū)κ忠粋€措手不及，但日本最大在野黨立憲民主黨與公明黨在選舉宣布前三天，迅速組建了名為“中道改革聯(lián)合”的新黨。

在1月16日，當立憲民主黨黨首野田佳彥與公明黨黨首齊藤鐵夫并肩站在記者會現(xiàn)場時，日本政壇的地震開始了。兩人宣布，兩黨將共同組建新黨“中道改革聯(lián)合”，并在眾議院選舉中聯(lián)手對抗高市陣營。

這一聯(lián)盟的直接動力，是對高市政權濃厚“右翼”色彩的深度憂慮。齊藤鐵夫直言不諱：“集結‘中道’勢力，對于日本作為和平國家在國際社會中的生存發(fā)展具有重要意義?！惫鼽h自高市上臺后便退出執(zhí)政聯(lián)盟，對高市的安保政策深感不安。

新黨發(fā)表了“生活者優(yōu)先”的競選綱領，將食品消費稅率降至零、降低社保負擔、推行務實外交與防衛(wèi)政策。這些主張直指民生痛點，與高市的“積極財政”和防衛(wèi)增稅形成鮮明對比。

選票結構的微妙變化可能帶來顛覆性結果。日本眾議院465個議席中，自民黨196席，日本維新會34席，執(zhí)政聯(lián)盟共230席；而立憲民主黨148席，公明黨24席。關鍵在于，每個選區(qū)約有2萬張“公明黨鐵票”。如果這些選票流向立憲民主黨，就可能拉開4萬張票的差距。

日媒根據(jù)2024年選舉結果推算，如果公明黨選票倒向立憲民主黨，自民黨在132個小選區(qū)的勝利可能被逆轉(zhuǎn)。加上比例代表制的調(diào)整，自民黨可能僅獲166席，而立憲民主黨有望獲得168席，雙方勢均力敵。值得一提的是，在2024年選舉中，立憲民主黨和公明黨在比例代表中的總得票超過1750萬張，高于自民黨的1458萬張。如果這一態(tài)勢保持，新黨甚至可能成為比例代表第一大黨。