馬斯克：“腦機接口植入總體費用將在5000美元左右，手術(shù)僅10分鐘，而且絕大多數(shù)疾病或大腦問題，都可以通過Neuralink的腦機接口來解決” 。

讓截癱患者恢復(fù)運動能力，讓失明多年的盲人重見光明。

這個看似天方夜譚的想法，馬斯克的腦機接口公司Neuralink卻在10年前提出了技術(shù)構(gòu)想，即借助手術(shù)向患者大腦植入計算機芯片，讓大腦能夠連接并且操控電子設(shè)備，比如說機械手、視覺假體等。

前兩年馬斯克更是將腦機接口技術(shù)夸得神乎其神，他認為絕對多數(shù)疾病或大腦問題都可以得以解決。

可也有不少人提出質(zhì)疑，因為即便這個技術(shù)構(gòu)想成立， 患者熬過高風(fēng)險的開顱手術(shù)、也將硬幣大小的腦機芯片和比頭發(fā)絲還細的電極線精準植入，一旦出現(xiàn)故障或者需要更新的情況，難道要再來一次開顱手術(shù)？或許沒有那么復(fù)雜。

就在前幾天，全球首例Neuralink受試者諾蘭·阿博（Noland Arbaugh）的最新發(fā)文，引發(fā)了不小的轟動。他爆料稱，其腦機芯片更新方式與特斯拉OTA升級類似。

在他提到的三種腦機接口系統(tǒng)更新方式中，除了我們能想到的開顱換芯以及應(yīng)用程序更新，最為顛覆性的就是以無線方式更新患者大腦的腦機芯片，不需要手術(shù)，類似于特斯拉汽車的OTA升級。

阿博還用自己的親身經(jīng)歷進行舉例，此前他在接受腦機芯片植入手術(shù)之后，曾遇到大腦電極線大量脫落的情況，就是靠OTA升級提升剩余電極線的靈敏度，保證了腦機接口系統(tǒng)的正常運行。

要說這項技術(shù)確實挺神奇的，作為頸部以下截癱患者，阿博卻在腦機接口技術(shù)的幫助下，能夠用意念打字，并完成日常的學(xué)習(xí)任務(wù)。

其實不止是阿博，馬斯克的腦機接口公司Neuralink從2016年成立到2024年初完成首例腦機接口設(shè)備人體植入，再到2025年9月，全球已經(jīng)有12名重度癱患者接受了手術(shù)，他們的生活都發(fā)生了極大的改變。

有的術(shù)后能用腦電波在CAD軟件設(shè)計圖紙，靠自己幫到家里人，有的用意念操控機械臂，可以自主進食……

在我們常人看來，馬斯克的腦機接口手術(shù)，又是開顱，又是把一根根電極線插入大腦，聽著就很瘋狂、很嚇人，可對于那些高位截癱的人、漸凍癥患者來說，很可能是重獲新生的希望。

有人將腦機接口稱為“21世紀最具顛覆性的技術(shù)”，就是因為這項技術(shù)所帶來的想象空間太大了。

像京東前副總裁、漸凍癥患者蔡磊，此前也透露做好了接入腦機接口的準備。

所以盡管馬斯克的腦機接口產(chǎn)品還沒達到大規(guī)模量產(chǎn)的階段，但現(xiàn)在Neuralink登記在冊的患者已經(jīng)超過1萬人，他們都在排隊等候這項“開顱插針”手術(shù)。

讓很多人為之振奮的是，不久前馬斯克已經(jīng)重磅宣布，今年Neuralink將大規(guī)模生產(chǎn)腦機接口設(shè)備，而且會轉(zhuǎn)向更精簡、全自動的外科手術(shù)流程，對于那些處于病痛中的患者而言，或許意味著希望離他們越來越近了

當(dāng)下腦機接口領(lǐng)域已經(jīng)進入加速發(fā)展階段，不只是馬斯克的Neuralink，國內(nèi)腦機接口技術(shù)同樣取得了重大進展。

在2025年年初，中國腦機接口公司腦虎科技聯(lián)合華山醫(yī)院完成了一例腦機接口手術(shù)，是全球首次實現(xiàn)腦機接口的實時漢語解碼。幾個月后，又有一名癲癇患者植入了其研發(fā)的柔性腦機接口。

還有"杭州六小龍"之一的強腦科技，推出了全球首款非侵入式腦控智能仿生手。

與馬斯克腦機接口的侵入式方案不同，強腦科技選擇了一條更為溫和的技術(shù)路徑，不需要患者進行開顱手術(shù)、植入芯片，而是開發(fā)超級傳感器來收集并反饋人體神經(jīng)信號。

說了這么多，那么腦機接口，離我們到底還有多遠？

我記得看過一部名叫《機械戰(zhàn)警》的科幻片，主角墨菲在執(zhí)行任務(wù)犧牲，但科學(xué)家把他變成了有著人類頭腦和機械身體的機械警察。

圖源：電影《機械戰(zhàn)警》

當(dāng)然那太科幻了，腦機接口卻是真正有可能走進現(xiàn)實的技術(shù)，但這一切都有個前提。目前來看，腦機接口的落地應(yīng)用不光要攻克技術(shù)、成本的難題，在安全倫理、監(jiān)管方面也存在著挑戰(zhàn)。

我們可以簡單聊聊前者，腦機接口主要有侵入式、半侵入式以及非侵入式三種技術(shù)路徑，各有優(yōu)劣。從主觀上來講，在技術(shù)可行的情況下，自然是非侵入式更容易被接受，畢竟不用開顱，能少很多不必要的手術(shù)風(fēng)險…

中科院院士鄭海榮就曾這么評價馬斯克的侵入式腦機接口：

“馬斯克搞的那個東西我覺得太落后了，非得把人的大腦打開放一些芯片，其實‘道法自然’是最高的智慧”

在他看來，更應(yīng)該去關(guān)注和探索 無需手術(shù)的“無創(chuàng)”腦機接口技術(shù)。

至于價格上，當(dāng)前非侵入式方案也更有優(yōu)勢，而馬斯克Neuralink的侵入式方案，一次手術(shù)動輒上百萬美元，其實設(shè)備本身并不貴，真正燒錢的是頂尖神經(jīng)外科醫(yī)生以及定制化設(shè)備的研發(fā)。

不過Neuralink正在推進自動化手術(shù)機器人與規(guī)?；慨a(chǎn)來壓縮成本，按照馬斯克的設(shè)想，手術(shù)將實現(xiàn)自動化、10分鐘內(nèi)就能完成植入；設(shè)備量產(chǎn)后，總體費用也會降到5000美元左右。

腦機接口的未來發(fā)展尚未可知，想到一句話，科學(xué)的唯一目的，在于減輕人類生存的艱辛。希望如此。