特朗普宣布退出66個國際組織的決定，無疑對全球秩序造成了重大沖擊，引發(fā)了廣泛的質疑與不安。

在當前背景下，中國當機立斷采取行動。積極向聯合國提交申請，鄭重提議將《公海條約》秘書處設于廈門，彰顯大國擔當與積極作為。

這一舉措不僅是中國對美國單邊主義行為的有力回應，也彰顯了中國在全球事務中日益增長的影響力。

2026年1月16日，美國總統(tǒng)特朗普簽署備忘錄，做出一項引發(fā)國際關注之舉——宣布美國正式退出66個國際組織，這一決策無疑將給國際秩序帶來深遠影響。

此清單囊括35個獨立國際組織與31個聯合國附屬機構，基本涵蓋了當下全球最為關鍵的多邊組織，展現出廣泛的覆蓋性與重要性。

此決定石破天驚，令國際社會為之震動。同時，它也給聯合國及其他全球治理機構的前景蒙上一層迷霧，使其未來充滿了不確定性。

特朗普推行的“退群”之舉，令國際合作前景愈發(fā)混沌難測。這種短視行徑，讓全球秩序處于風雨飄搖之境，面臨著前所未有的嚴峻挑戰(zhàn)。

在這場由美國主導的“退群風暴”中，中國展現出了與美國截然不同的戰(zhàn)略思維。

特朗普宣布退出的翌日，中國常駐聯合國代表鄭重向聯合國秘書長古特雷斯遞交正式申請。此申請?zhí)嶙h將《公海條約》秘書處設于福建廈門，彰顯積極作為。

《公海條約》自2000年起便開始談判，經過近二十年的艱苦努力，終于在83個批準國的支持下，于2025年10月正式生效。

此條約意義重大，其覆蓋范圍囊括約占全球表面積40%的公海區(qū)域。它肩負著統(tǒng)籌全球海洋資源管理與守護生態(tài)環(huán)境的重任，為海洋可持續(xù)發(fā)展筑牢了堅實根基。

中國主動提出承辦該秘書處，并非單純?yōu)榱颂钛a美國退出后留下的空白，更是向全球發(fā)出一個強有力的信號——即使沒有美國的參與，全球多邊體系仍能持續(xù)運轉。

這一舉措不僅鞏固了聯合國在全球治理中的核心地位，也為國際合作注入了新的活力。

中國的戰(zhàn)略選擇，無疑為全球秩序帶來了新的希望與穩(wěn)定因素。

特朗普的退群行為，不僅僅是退出了66個國際組織，更是一種明顯的單邊主義姿態(tài)。

美國在全球事務中的行為邏輯越來越偏向于“利益至上”，即只有直接帶來回報的事務才會繼續(xù)參與。

特朗普主導的“加沙和平委員會”，堪稱這種思維的典型范例。它彰顯了美國在國際合作上的選擇性參與態(tài)度，如此行徑，無疑進一步增添了全球治理的不確定性。

他不僅自封為終身主席，還設定了“10億美元入場費”，試圖將全球話語權明碼標價，把國際治理轉變?yōu)楦蝗说乃饺司銟凡俊?/p>

這種做法，幾乎沒有考慮到多邊合作的長期性和穩(wěn)定性，反而更多的是把全球事務視為交易平臺。

與此相對，中國的立場卻截然不同。

在聯合國會費的貢獻榜單上，美國位居第一，而中國緊隨其后。

身為全球第二大經濟體，中國本有能力如美國一般，退出部分成效欠佳、耗費資源卻未達預期成果，恰似“花錢不辦事”的國際機構。

中國的決策者卻看到了這些機構背后的長遠價值，選擇在維持全球秩序穩(wěn)定和推動多邊主義方面投入更多精力和資源。

中國提議承辦《公海條約》秘書處，雖然短期內需要增加財政支出，但從長遠來看，這是對國際體系的“增量建設”。

中國沒有選擇像美國那樣退縮，而是通過實際行動推動全球治理結構的完善。

相比特朗普的“付費進場”邏輯，中國的戰(zhàn)略思維更加注重制度的公正性和透明度。

中國主張通過開放的規(guī)則，確保各國在國際事務中的平等參與，而不是通過金錢來決定誰能參與誰不能參與。

這一戰(zhàn)略思維的不同，體現了兩種截然不同的國際觀，美國通過單邊主義和金錢來塑造全球秩序，而中國則通過多邊主義和制度建設，穩(wěn)步推動國際社會的長遠發(fā)展。

《公海條約》秘書處選址廈門，此決策意義非凡。它既是中國積極投身國際規(guī)則構建的生動體現，也與中國得天獨厚的地理區(qū)位和重要戰(zhàn)略地位緊密相連。

廈門作為中國對外開放的窗口，長期以來在“一帶一路”建設中發(fā)揮著至關重要的作用。

作為海上絲綢之路的重要樞紐，廈門的地理優(yōu)勢使其成為承辦《公海條約》秘書處的理想之地。

這一選址不僅展示了中國在全球事務中的地位，也進一步強化了中國在海洋事務中的話語權。

隨著《公海條約》的正式生效，中國在南海以及其他重要海域的戰(zhàn)略影響力將得到實質性提升。

過去，部分國家曾頻繁指責中國在海洋資源開發(fā)方面過度行為，但如今手握條約秘書處的承辦權，中國不僅在條約的執(zhí)行中擁有更多發(fā)言權，也能在全球海洋保護和資源開發(fā)的決策中發(fā)揮更加重要的作用。

這一舉措也意味著，中國將更加積極地參與全球海洋生態(tài)保護和資源管理的國際協(xié)作，進一步鞏固其在全球治理中的領導地位。

此外，中國這一決策的時機也恰到好處。在特朗普宣布退出多個國際組織的背景下，中國迅速響應，展現出大國的責任與擔當。

通過積極推動《公海條約》的實施，中國不僅為全球生態(tài)保護做出貢獻，也為國際社會提供了一個新的穩(wěn)定支點，反映出中國在多邊體系中的核心作用。

正如有外交官所言，中國通過承辦新機構和主導新興規(guī)則的制定，展現了其在全球事務中不拘泥于傳統(tǒng)框架的創(chuàng)新思維。

與特朗普試圖用金錢構建的“私人俱樂部”相比，中國在國際社會中穩(wěn)步推進的方式，顯得更加理性和長遠。

而中國通過向聯合國提交申請，將《公海條約》秘書處落戶廈門，展現了在全球多邊體系中堅定而穩(wěn)健的立場。

面對特朗普的單邊主義和“退群風暴”，中國通過增量建設和制度性創(chuàng)新，不僅提升了自己在全球事務中的話語權，也為國際秩序注入了新的穩(wěn)定因素。