特朗普最近又開始折騰了，剛剛向中國發(fā)出邀請，轉(zhuǎn)頭就通報全世界，準備加征200%關(guān)稅，又一個受害國出現(xiàn)。

最近特朗普為了解決加沙問題，弄出一個和平委員會，而且將來準備用這個委員會去調(diào)解全世界的沖突。

按照目前公布的情況，特朗普將擔任委員會的主席，并擁有實質(zhì)否決權(quán)。7名創(chuàng)始執(zhí)行委員也是其親信，甚至包括他的女婿庫什納。

特朗普可能覺得光自己玩還不夠刺激，居然向許多國家發(fā)出了邀請，并準備在瑞士達沃斯世界經(jīng)濟論壇上簽署章程。在簽署前支付10億美元會費的國家將獲得和平委員會永久成員資格。

特朗普此舉顯然是想繞過聯(lián)合國機制干預(yù)全球沖突，被網(wǎng)友戲稱為“另立聯(lián)合國”。但這個和平委員會仍有許多問題，比如權(quán)力過度集中，到底能發(fā)揮多大作用，會費會流向哪里等等？

除了俄羅斯和白俄羅斯表示歡迎外，大多數(shù)國家持質(zhì)疑態(tài)度。中國外交部發(fā)言人也證實，特朗普剛向中國發(fā)出了邀請，但中方并未表態(tài)是否加入。

就在向中方發(fā)出邀請后不久，特朗普當著媒體的面，公開威脅要加征200%的關(guān)稅，這個受害國就是法國。

此前，法國通過媒體透露，不打算加入特朗普的和平委員會。法國認為后續(xù)協(xié)調(diào)沖突的工作已經(jīng)超出了加沙范圍，挑戰(zhàn)了聯(lián)合國的角色，而且權(quán)力過度集中，還要繳納巨額會費。

于是有記者問特朗普對此怎么看，特朗普也把話說得很難聽：“沒人想要他加入，因為他很快就要下臺了。我會對進口他們的葡萄酒和香檳加征200%關(guān)稅，他就會加入。”

聽特朗普這話，明顯有點破防的感覺，所以才對法國下如此重的手，其目的也很明確。

其一、殺雞給猴看。正如前文所言，很多國家都受到了特朗普的邀請，有的國家表示歡迎，有的國家沒有立即表態(tài)。但法國這次有點像愣頭青，是首個站出來明確反對加入的國家。

如果不按住法國，其他國家肯定也紛紛效仿，畢竟這樣一個委員會感覺就像特朗普的私人玩具，而且還要繳納巨額會費，沒有多少國家愿意加入。特朗普剛好拿法國打個樣，警告其他拒絕加入的國家會遭到報復。

其二、槍打出頭鳥。不僅是加沙和平委員會這事，最近法國確實有點暴躁，硬是要和美國對著干。在格陵蘭島問題上，法國也積極反對特朗普，此前還向島上派兵。此舉同樣把特朗普惹怒，對法國等歐洲各國加征10%的關(guān)稅。

隨后馬克龍明確表態(tài)，要求歐盟團結(jié)一致采取強硬手段回應(yīng)美國，甚至要求歐盟動用“反脅迫工具”。這是歐盟的一大殺器，一旦動用將限制美國所有商品進口和投資，基本上意味著雙方脫鉤。此前該工具從未動用過，也可見這次事態(tài)的嚴重性。

長期以來，法國將自己視為歐洲的領(lǐng)導者之一，對涉及歐洲的問題帶頭發(fā)聲，以上兩個問題無疑得罪了特朗普。

但在特朗普看來，歐洲領(lǐng)導人中，英國首相斯塔默和意大利總理梅洛尼與自己關(guān)系較好，沒必要為難他們。德國總理默茨比較低調(diào)，沒有公開唱反調(diào)。只有馬克龍最跳，所以只能拿他開刀。

實際上，這并非特朗普首次威脅馬克龍，他曾多次公開爆料，曾用葡萄酒關(guān)稅威脅馬克龍，迫使后者妥協(xié)。那么這一次，馬克龍會妥協(xié)嗎？

應(yīng)當說，如果特朗普真的加200%關(guān)稅，法國恐怕很難招架。公開數(shù)據(jù)顯示，美國是歐盟葡萄酒和香檳最大的出口市場，其中僅法國每年對美國出口就高達45億歐元。

曾有機構(gòu)預(yù)測，即便美國只加20%關(guān)稅，就會讓法國損失8億歐。如果加到200%，可能會對法國相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成毀滅性打擊。而且，法國似乎拿不出太多反制的辦法。法國如果硬剛到底，必然是得不償失。

當然，特朗普可能也只是威脅一下法國，目的是要馬克龍閉嘴，雙方可能會通過私下協(xié)商達成某種默契。

那么這件事與中國有什么關(guān)系呢？其實在上述幾個問題上，中國的立場應(yīng)當說與法國和歐盟相近。

關(guān)于是否加入“和平委員會”的問題，中方雖然未表態(tài)，但該機制明顯影響聯(lián)合國發(fā)揮作用。中國作為安理會常任理事國，不太可能希望另一套機制來取代聯(lián)合國。

而關(guān)于格陵蘭島問題，中國的態(tài)度更加明確。特朗普常常以中國要占領(lǐng)格陵蘭島為借口，來增強自己想奪島的合法性。中國則要求以《聯(lián)合國憲章》宗旨和原則處理國與國之間的關(guān)系，要求美方停止把所謂‘中國威脅’作為撈取自身私利的借口。

特朗普不敢直接向中國叫板，只能拿法國開刀，間接對中國發(fā)出威脅，希望中國在上述問題上放棄反對立場。不過在國際事務(wù)中，中方一直堅持自己的立場，站在公正的一面，中國也完全有能力堅持自身的立場。

總的來說，特朗普的威脅手段嚇嚇歐盟還行，想要影響中國的決定恐怕很難。