花錢(qián)就能上榜百?gòu)?qiáng)縣？日前，中央層面整治形式主義為基層減負(fù)專(zhuān)項(xiàng)工作機(jī)制辦公室會(huì)同中央紀(jì)委辦公廳對(duì)3起整治形式主義為基層減負(fù)典型問(wèn)題進(jìn)行通報(bào)。其中一例引起了輿論的強(qiáng)烈反響。

• 據(jù)新華社報(bào)道，遼寧省海城市花費(fèi)498萬(wàn)元向某“百?gòu)?qiáng)縣”榜單評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)購(gòu)買(mǎi)咨詢(xún)服務(wù)，該機(jī)構(gòu)幫助其實(shí)現(xiàn)榜單進(jìn)位。如何實(shí)現(xiàn)呢？該評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)通過(guò)提高主觀指標(biāo)得分的方式，將海城市由客觀指標(biāo)得分第118名調(diào)整至綜合得分第91名，從而進(jìn)入2025年榜單。

消息一出，不少人追問(wèn)：第一，這家收錢(qián)就能改排名的“某機(jī)構(gòu)”，到底叫什么名字？為什么不能公開(kāi)？第二，除了海城市，還有誰(shuí)也曾花錢(qián)“買(mǎi)”過(guò)排名？

“百?gòu)?qiáng)縣”本應(yīng)是縣域綜合實(shí)力的真實(shí)反映，如今卻成了某些機(jī)構(gòu)與地方之間“花錢(qián)進(jìn)位”的交易游戲。此次通報(bào)雖然只點(diǎn)名了一個(gè)地方，卻揭開(kāi)了民間排名亂象的冰山一角。

事實(shí)上，百?gòu)?qiáng)縣排名，自官方評(píng)選退出后，各類(lèi)商業(yè)機(jī)構(gòu)就紛紛涌入，把榜單做成了“生意”。它們利用地方對(duì)政績(jī)名次的渴望，設(shè)計(jì)出看似科學(xué)的評(píng)價(jià)體系，再通過(guò)“咨詢(xún)服務(wù)”“戰(zhàn)略合作”等名義打開(kāi)“付費(fèi)通道”。其中主觀評(píng)分部分，更成為隨意調(diào)整排名的“后門(mén)”：實(shí)力不夠，花錢(qián)來(lái)湊。

“買(mǎi)榜”背后，暴露的是一些地方的“政績(jī)焦慮”。戴上“百?gòu)?qiáng)縣”的帽子，仿佛就有了宣傳的招牌和考核的底氣。于是，哪怕所謂“服務(wù)”并無(wú)實(shí)質(zhì)內(nèi)容，也愿意大手筆投入，甚至驗(yàn)收流于形式。這種追求虛名的做法，不僅浪費(fèi)公共資金，更深層損害了政府公信力和群眾利益。

更要警惕的是，這類(lèi)操作并非個(gè)例。從以往將貧困縣列入“百?gòu)?qiáng)”的荒唐榜單，到如今的“付費(fèi)進(jìn)位”，本質(zhì)都是機(jī)構(gòu)與地方之間心照不宣的“合作”：機(jī)構(gòu)借此牟利，地方借此貼金，甚至還有專(zhuān)家學(xué)者為之背書(shū)，讓水分很大的排名看上去“權(quán)威十足”。

整治這種亂象，不能止于通報(bào)。一方面，必須加強(qiáng)對(duì)各類(lèi)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管，嚴(yán)禁有償排名，確保榜單公正透明；另一方面，更要糾正“唯排名論”的扭曲政績(jī)觀，引導(dǎo)地方政府把精力放在產(chǎn)業(yè)發(fā)展、民生改善等實(shí)實(shí)在在的事情上。

真正的“百?gòu)?qiáng)縣”，不是榜單上買(mǎi)來(lái)的數(shù)字，而是群眾真切的獲得感、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的硬實(shí)力、生態(tài)環(huán)境的好品質(zhì)。只有放下對(duì)虛名的執(zhí)著，杜絕形式主義的數(shù)字游戲，才能推動(dòng)縣域發(fā)展走向更踏實(shí)、更可持續(xù)的高質(zhì)量之路。

“百?gòu)?qiáng)縣”竟能花錢(qián)上榜？背后的“生意經(jīng)”該查清楚了！