昨日，九州衛(wèi)士公眾號發(fā)布題為《警惕境外勢力無圖造謠，借宗教之名攻擊政府》的文章后，一位微信名為“折柳君&oこどく”（含日語片假名“こどく”）的用戶突然私信聯(lián)系我，開口便索要我的身份證號與真實(shí)姓名，語氣強(qiáng)硬，毫無來由。

此人自稱“在新疆從事多年政法工作”，卻在我要求其出示工作證件以核實(shí)身份時(shí)，竟直接回復(fù)：“沒有證件”。

更令人錯(cuò)愕的是，他隨后拋出諸如“12377會讓你正規(guī)當(dāng)人”、“想讓**事件換個(gè)身份再來一次？”等充滿威脅與情緒化色彩的言論，甚至攻擊我的文章制造“民族對立，宗教對立”。

此人將一篇明確反對外部勢力借宗教議題抹黑中國的文章，曲解為“煽動民族對立”乃至“可能引發(fā)暴亂”，涉嫌濫用政治話語進(jìn)行人身恐嚇。

真正的政法系統(tǒng)工作人員若發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容涉嫌違法，必須主動表明身份并可提供單位、警號或執(zhí)法編號供核查。
而這位“折柳君”既無證件、又用日文網(wǎng)名，言語中充斥“唯恐天下不亂”、“讓你正規(guī)當(dāng)人”等網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)式表達(dá)，完全背離公職人員應(yīng)有的職業(yè)素養(yǎng)與法治精神。

“折柳君&oこどく”，這位自稱“新疆政法干部”的“同志”，既然你指控我的文章會導(dǎo)致某暴恐事件重演，那么我正式要求你：

1、請明確指出，我的哪一篇文章、哪一段文字，具體違反了哪一條法律？是《刑法》第249條（煽動民族仇恨）？還是其他條款？請引用原文并說明法律構(gòu)成要件。
2、你口中的某暴恐事件“換個(gè)身份再來一次”的對象，究竟是哪個(gè)群體？是不是某地信教群眾？你憑什么斷定其會因閱讀此文而采取極端行動？你的風(fēng)險(xiǎn)研判基于何種數(shù)據(jù)、情報(bào)模型或社會調(diào)查？
3、如果你真具備對公共言論進(jìn)行“暴亂風(fēng)險(xiǎn)評估”的權(quán)限，請出示你的研判報(bào)告、上級批示或授權(quán)文件。
真正的政法工作講究“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”，而非靠危言聳聽來壓制不同聲音。

需要強(qiáng)調(diào)的是，我原文主旨恰恰是揭露境外勢力如何利用宗教話題歪曲事實(shí)、攻擊中國政府，立場鮮明地維護(hù)國家統(tǒng)一與社會穩(wěn)定。

將一篇反謠言、反外部干涉的文章，強(qiáng)行解讀為“煽動對立”，實(shí)則是偷換概念、混淆是非，其目的恐怕不是“維穩(wěn)”，而是借“維穩(wěn)”之名行打壓之實(shí)。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第279條規(guī)定：“冒充國家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金?！?/p>

一個(gè)微信名帶著日語片假名、連自己身份都不敢亮明的人，竟敢以“新疆政法干部”自居，對發(fā)表愛國言論的公民進(jìn)行威脅、恐嚇與無端指控——這不僅嚴(yán)重背離公職人員應(yīng)有的形象與操守，更已涉嫌觸犯法律。

我已完整保存全部聊天記錄（包括時(shí)間戳、頭像、微信號及全部對話內(nèi)容），若你繼續(xù)以所謂“政法干部”身份實(shí)施騷擾、散布不實(shí)言論或進(jìn)行人身威脅，我將依法向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，并同步通過中央網(wǎng)信辦12377違法和不良信息舉報(bào)平臺提交證據(jù)，追究你冒充國家機(jī)關(guān)工作人員、擾亂網(wǎng)絡(luò)秩序的法律責(zé)任。（作者：神奇的明明；來源：九州衛(wèi)士）