如果你只看比分，會(huì)以為這是一場(chǎng)“理所當(dāng)然”的勝利。但如果你看了賽前輿論，就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)刺眼的現(xiàn)實(shí)——這支打進(jìn)決賽的國(guó)足U23，曾被形容成“屎味的巧克力”。

半決賽大勝越南之后，很多人開(kāi)始改口、沉默，甚至裝作什么都沒(méi)說(shuō)過(guò)。問(wèn)題來(lái)了：國(guó)足真的是突然變強(qiáng)了嗎？還是這場(chǎng)比賽，本就被很多人看錯(cuò)了？

央視的賽后評(píng)價(jià)，或許給出了一個(gè)比“贏球”更重要的答案。

先說(shuō)結(jié)論：這不是一場(chǎng)靠血性拼出來(lái)的勝利，而是一場(chǎng)高度“預(yù)判型”的勝利。

央視解說(shuō)賀偉那句評(píng)價(jià)，其實(shí)非常關(guān)鍵——

什么意思？

一句話概括：安東尼奧不是在“追求最強(qiáng)陣容”，而是在“針對(duì)最怕的對(duì)手”。

這對(duì)組合，放在此前對(duì)陣烏茲別克斯坦、伊拉克、澳大利亞時(shí)，很難站穩(wěn)腳跟。原因很簡(jiǎn)單：

但越南不一樣。

越南隊(duì)的防線身高、力量、壓迫能力，本身并不具備碾壓優(yōu)勢(shì)。這時(shí)候再派“肌肉型前鋒”，反而會(huì)陷入對(duì)方最舒服的對(duì)抗節(jié)奏。

安東尼奧反著來(lái)——用技術(shù)、用腳下、用小空間處理球，去拆對(duì)方的體系。

這不是冒險(xiǎn)，這是精確計(jì)算。

很多球迷都說(shuō)一句話：

但問(wèn)題是——這“亂”，對(duì)誰(shuí)更不利？

答案很殘酷：對(duì)越南。

越南隊(duì)賽前準(zhǔn)備的，是一套“預(yù)判中的中國(guó)隊(duì)”：

結(jié)果呢？

上半場(chǎng)雙方都不好看，但中國(guó)隊(duì)在“消耗對(duì)手的判斷力”。等越南下半場(chǎng)想提速、想壓出來(lái)時(shí)，身體和心理都已經(jīng)慢了半拍。

這也是為什么下半場(chǎng)一上來(lái)就被連進(jìn)兩球。

徐陽(yáng)那句評(píng)價(jià)，其實(shí)比“技戰(zhàn)術(shù)”更狠：

這句話背后，點(diǎn)出了一個(gè)長(zhǎng)期被忽視的問(wèn)題——我們不是沒(méi)球員，是太少教練敢為球員負(fù)責(zé)。

速度最快的球員沒(méi)首發(fā)，聽(tīng)起來(lái)很離譜。但邏輯非常清楚：

結(jié)果是：B計(jì)劃還沒(méi)上，A計(jì)劃已經(jīng)收工。

這種局面，說(shuō)句實(shí)在的——連主教練自己可能都沒(méi)完全預(yù)料到。

但這恰恰說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題：這不是瞎賭，是準(zhǔn)備充分之后的“超額兌現(xiàn)”。

賽前那些唱衰的聲音，現(xiàn)在看起來(lái)都很刺耳。

“贏了現(xiàn)在，輸了未來(lái)”“進(jìn)球少?zèng)]意義”“這是屎味的巧克力”

說(shuō)得很狠，也說(shuō)得很滿。

問(wèn)題是：他們真的看懂了比賽嗎？

或者更扎心一點(diǎn)：他們看球的邏輯，還停留在20年前。

現(xiàn)代足球，尤其是青年賽事，拼的是——

贏球≠否定未來(lái)控節(jié)奏≠保守謹(jǐn)慎≠?zèng)]追求

這場(chǎng)比賽，至少證明了一件事：“經(jīng)驗(yàn)式否定”，真的該過(guò)時(shí)了。

當(dāng)然，也必須把話說(shuō)清楚——這不是可以無(wú)限拔高的一場(chǎng)勝利。

但問(wèn)題在于：我們終于贏在“理解足球”上了。

這比一場(chǎng)3-0更重要。

這場(chǎng)大勝，真正值得被記住的，不是“打臉了誰(shuí)”，而是——我們終于看到了一支“有計(jì)劃、有耐心、有執(zhí)行力”的國(guó)字號(hào)球隊(duì)。

網(wǎng)友有一句話說(shuō)得很中肯：

希望這不是曇花一現(xiàn)，希望下一次贏球，我們不用再靠“反轉(zhuǎn)打臉”來(lái)證明自己。

但無(wú)論如何——這一步，走對(duì)了。