最近國(guó)際圈的瓜，那真是比電視劇還刺激！特朗普剛重返白宮沒幾天，就迫不及待地搞起了“組局”大業(yè)，跳過聯(lián)合國(guó)直接官宣要建個(gè)“和平委員會(huì)”，還明碼標(biāo)價(jià)10億美元一張永久會(huì)員票，這操作是不是有點(diǎn)魔幻？

更有意思的是各方的反應(yīng)：白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科接到邀請(qǐng)，立馬簽字入伙，卻轉(zhuǎn)頭就說10億會(huì)費(fèi)想都別想。

俄羅斯這邊磨磨唧唧，普京還在掂量，外長(zhǎng)拉夫羅夫倒先給中國(guó)說上了掏心窩的話。

咱們中國(guó)呢，就輕飄飄一句“收到邀請(qǐng)”，不多說一個(gè)字。

這一出出大戲看下來(lái)，估計(jì)不少人都懵了：特朗普這葫蘆里到底賣的什么藥？

盧卡申科為啥急著簽字又拒交錢？中國(guó)和俄羅斯的淡定與糾結(jié)，背后又藏著哪些考量？

特朗普的“組局套路”

要說特朗普這人，做事從來(lái)都不按常理出牌，這次組“和平委員會(huì)”也一樣。

他早就看聯(lián)合國(guó)不順眼了，覺得聯(lián)合國(guó)條條框框太多，束縛了美國(guó)的手腳，尤其是在國(guó)際事務(wù)上不能隨心所欲，所以干脆自己另起爐灶。

根據(jù)白宮發(fā)布的信息，這個(gè)委員會(huì)直接由特朗普本人擔(dān)任主席，創(chuàng)始執(zhí)行委員會(huì)7個(gè)人里，大多是美方的自己人，像美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧、他的女婿庫(kù)什納都在其中，說白了，這就是個(gè)“美國(guó)說了算”的單邊平臺(tái)。

更荒唐的是其會(huì)員規(guī)則：普通成員任期最長(zhǎng)僅3年，可只要掏出10億美元現(xiàn)金捐款，就能鎖定“永久席位”。

據(jù)央視新聞1月18日消息，特朗普政府已向60個(gè)國(guó)家及國(guó)際組織發(fā)出邀請(qǐng)，聲稱將優(yōu)先處理加沙

沖突，后續(xù)還會(huì)把議題擴(kuò)展到委內(nèi)瑞拉、烏克蘭等地區(qū)。

特朗普的心思昭然若揭，無(wú)非是想打造一個(gè)“自己人俱樂部”，用金錢篩選“追隨者”，將國(guó)際事務(wù)的話語(yǔ)權(quán)牢牢攥在自己手中。

有國(guó)際問題專家直言不諱，這根本就是“付費(fèi)版”聯(lián)合國(guó)安理會(huì)，特朗普的目的就是在這里掌握獨(dú)家否決權(quán)。

值得一提的是，美國(guó)本身就欠著聯(lián)合國(guó)30多億美元會(huì)費(fèi)，還經(jīng)常濫用簽證霸權(quán)刁難其他國(guó)家的聯(lián)合國(guó)代表，這也難怪他想拋開聯(lián)合國(guó)，搞一個(gè)完全由自己掌控的組織。

在所有受邀國(guó)家里，白俄羅斯的反應(yīng)是最積極的。1月20日，真理報(bào)就報(bào)道，盧卡申科當(dāng)天正式簽署文件，宣布白俄羅斯加入這個(gè)“和平委員會(huì)”，成為少數(shù)明確表態(tài)加入的國(guó)家之一。

或許有人會(huì)疑惑，白俄羅斯為何急于表態(tài)度？說白了，還是處境艱難。

自從俄烏沖突爆發(fā)后，白俄羅斯就被歐洲當(dāng)成了“幫兇”，制裁一輪接一輪，對(duì)外貿(mào)易通道被堵死，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)被擠壓，經(jīng)濟(jì)外循環(huán)幾乎陷入停滯，急需要找到一個(gè)外交突破口。

對(duì)盧卡申科來(lái)說，特朗普的邀請(qǐng)無(wú)疑是送上門的機(jī)會(huì)。

白俄羅斯本身就不是什么全球性大國(guó)，在很多多邊場(chǎng)合都沒什么話語(yǔ)權(quán)，這次能被特朗普列入邀請(qǐng)名單，本身就是一種認(rèn)可，更是一個(gè)放大自身存在感的好機(jī)會(huì)。

但盧卡申科也不傻，他簽字的同時(shí)就明確表示，10億美元的永久會(huì)員費(fèi)想都別想。

這種操作看似矛盾，實(shí)則是高明的“姿態(tài)談判”：表面上給足特朗普面子，幫他撐了場(chǎng)子，暗地里又劃清界限，不給自己綁死在美方的戰(zhàn)車上。

要知道，歐洲多數(shù)國(guó)家對(duì)這個(gè)新組織都很冷淡，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍直接公開拒絕加入，德國(guó)、意大利等國(guó)也都持謹(jǐn)慎態(tài)度，白俄羅斯這波操作，既告訴歐洲“你不待見我，自有別人要我”，又給自己留足了回旋余地，堪稱小國(guó)在大國(guó)博弈中的生存智慧。

和白俄羅斯的爽快形成鮮明對(duì)比的，是俄羅斯的糾結(jié)與觀望。

俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫早就明確表態(tài)，普京已經(jīng)收到了邀請(qǐng)，但還需要了解更多細(xì)節(jié)，還要繼續(xù)和美方溝通，這話里話外全是謹(jǐn)慎。

俄羅斯之所以這么猶豫，核心還是沒錢沒底氣。

2025年俄羅斯財(cái)政預(yù)算里，石油和天然氣的收入暴跌了二十多個(gè)百分點(diǎn)，創(chuàng)下近五年新低，而俄羅斯又是高度依賴能源出口的國(guó)家，這直接影響到了國(guó)家運(yùn)轉(zhuǎn)和前線戰(zhàn)事的開支。

前線戰(zhàn)事持續(xù)不斷，武器、補(bǔ)給、撫恤等每一項(xiàng)都是實(shí)打?qū)嵉拈_銷，再加上西方制裁沒松口，盧布匯率不穩(wěn)定，俄羅斯的能源產(chǎn)品要么賣不上價(jià)，要么出口不順暢，經(jīng)濟(jì)壓力可想而知。

在這種情況下，俄羅斯自然想找機(jī)會(huì)和美國(guó)接觸，爭(zhēng)取部分制裁松綁。

這也就能理解，為啥1月20日拉夫羅夫提到中國(guó)時(shí)，會(huì)說那兩句掏心窩的話。

他一方面強(qiáng)調(diào)俄中關(guān)系的水平和深度前所未有，這既是對(duì)中俄合作的再確認(rèn)，也是在穩(wěn)住中國(guó)這個(gè)關(guān)鍵伙伴。

另一方面又說中美作為全球最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體，應(yīng)該在利益平衡的基礎(chǔ)上合作。

其實(shí)俄羅斯的心思很簡(jiǎn)單，它真不想看到中美徹底撕破臉。

一旦中美走向全面對(duì)抗，全球貿(mào)易、能源、金融都會(huì)受到?jīng)_擊，本就身處壓力之中的俄羅斯，承受能力只會(huì)被進(jìn)一步削弱。

而且俄羅斯已經(jīng)收到了新組織的章程草案，卻發(fā)現(xiàn)里面壓根沒提加沙問題，這更讓它不敢輕易表態(tài)。

中國(guó)的“淡定圍觀”

在這場(chǎng)全球“搶座”大戲里，中國(guó)的表現(xiàn)可以說是最淡定的。

1月20日的外交部例行記者會(huì)上，有記者直接問起中國(guó)對(duì)“和平委員會(huì)”的態(tài)度，發(fā)言人郭嘉昆只說了一句“中國(guó)已經(jīng)收到了美方的邀請(qǐng)”，之后就沒再多說一個(gè)字。

別小看這一句話，里面的門道可不少。既沒有拒絕美方的邀請(qǐng)，給足了基本禮節(jié)；也沒有附和特朗普要取代聯(lián)合國(guó)的說法，守住了自己的立場(chǎng)。

這種淡定，可不是盲目自信，而是源于中國(guó)對(duì)國(guó)際局勢(shì)的清醒認(rèn)知。

中國(guó)很清楚，二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，聯(lián)合國(guó)就是國(guó)際體系的核心平臺(tái)之一，不管是維和行動(dòng)、發(fā)展議程，還是氣候框架、衛(wèi)生合作，各方都還能在聯(lián)合國(guó)這個(gè)平臺(tái)上坐下來(lái)談事。

雖然聯(lián)合國(guó)確實(shí)存在效率不高、代表性不足等問題，但再怎么說，也比一個(gè)由個(gè)人意志主導(dǎo)的組織可靠。

更何況，中國(guó)深度參與聯(lián)合國(guó)的各類議程，在很多領(lǐng)域都扮演著穩(wěn)定者和推動(dòng)者的角色。

如果認(rèn)可特朗普這個(gè)“個(gè)人化色彩濃厚”的新組織，甚至讓它取代聯(lián)合國(guó)的地位，不僅會(huì)弱化多邊體系的權(quán)威，還會(huì)給中國(guó)的全球布局帶來(lái)不必要的風(fēng)險(xiǎn)。

中國(guó)和美國(guó)的關(guān)系本就復(fù)雜，競(jìng)爭(zhēng)與合作并存，自然不會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)新組織的邀請(qǐng)，就改變自己的外交坐標(biāo)。

特朗普本想靠著“和平委員會(huì)”大干一場(chǎng)，可從目前的情況來(lái)看，劇情并沒有朝著他預(yù)期的方向發(fā)展。

除了白俄羅斯和匈牙利明確接受邀請(qǐng)外，其他受邀國(guó)家大多態(tài)度冷淡，招新場(chǎng)面略顯尷尬。

加拿大明確表示不會(huì)支付10億美元會(huì)費(fèi)，英國(guó)只愿意和美方協(xié)商，德國(guó)、意大利等歐洲大國(guó)則一直保持沉默，既不拒絕也不接受。

聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯的副發(fā)言人哈克19日還透露，古特雷斯根本就沒收到美方的邀請(qǐng)，這無(wú)疑是給特朗普潑了一盆冷水。

俄羅斯這邊，雖然還在和美方溝通章程細(xì)節(jié)，但也明確劃出了自己的紅線。

它公開表示支持巴勒斯坦建國(guó)，絕不接受烏克蘭問題的“基輔政權(quán)解決方案”，而且在和美國(guó)談判的同時(shí)，也在不斷鞏固和中國(guó)的合作，并沒有打算徹底倒向美國(guó)。

白俄羅斯則繼續(xù)堅(jiān)持自己的“靈活姿態(tài)”，反復(fù)強(qiáng)調(diào)不會(huì)支付10億美元永久會(huì)員費(fèi)，加入“和平委員會(huì)”只是為了爭(zhēng)取更多外交空間，不會(huì)徹底站隊(duì)任何一方。

盧卡申科很清楚，白俄羅斯的體量和實(shí)力，根本經(jīng)不起在大國(guó)博弈中押寶。

更有意思的是聯(lián)合國(guó)的反向操作，為了反擊美國(guó)的單邊主義，聯(lián)合國(guó)正在加速將開發(fā)計(jì)劃署近400個(gè)核心崗位遷往歐洲，用實(shí)際行動(dòng)表明聯(lián)合國(guó)的權(quán)威不容動(dòng)搖，也間接否定了特朗普新組織的合法性。

目前來(lái)看，這場(chǎng)由特朗普主導(dǎo)的“組局大戲”，還處在“搭起架子卻沒人氣”的階段。

“和平委員會(huì)”雖然已經(jīng)有了章程草案，也有少數(shù)國(guó)家加入，但凝聚力嚴(yán)重不足，想要取代聯(lián)合國(guó)的地位，簡(jiǎn)直是天方夜譚。

各國(guó)的立場(chǎng)也很明確，都是根據(jù)自身利益調(diào)整態(tài)度，白俄羅斯想靠加入組織爭(zhēng)取外交空間，俄羅斯想借此找美國(guó)松綁，中國(guó)則堅(jiān)守多邊主義底線，歐洲國(guó)家大多不想得罪美國(guó)也不愿放棄聯(lián)合國(guó)框架。

這件事帶來(lái)的影響，其實(shí)遠(yuǎn)比表面看起來(lái)的更深遠(yuǎn)。

最核心的一點(diǎn)，就是暴露了單邊主義與多邊主義的激烈博弈。特朗普想靠自己的影響力，把國(guó)際規(guī)則改成“美國(guó)規(guī)則”，這種“掀桌子”的做法，只會(huì)讓本就復(fù)雜的全球秩序變得更加混亂。

對(duì)小國(guó)來(lái)說，白俄羅斯的操作無(wú)疑提供了一個(gè)“夾縫求生”的參考案例。

在大國(guó)博弈的夾縫中，沒必要徹底站隊(duì)某一方，通過“姿態(tài)性合作”爭(zhēng)取自身利益，同時(shí)保留靈活空間，才是最穩(wěn)妥的選擇。

對(duì)中俄來(lái)說，這件事也進(jìn)一步鞏固了雙方的關(guān)系。俄羅斯越來(lái)越清楚，中國(guó)是它最可靠的伙伴，中國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的“穩(wěn)定器”作用也更加凸顯，越來(lái)越多的國(guó)家開始認(rèn)可中國(guó)堅(jiān)持的多邊主義理念。

其實(shí)回顧一下特朗普的過往操作，就能發(fā)現(xiàn)這次組新組織不過是“換湯不換藥”。

他之前就有“退群成癮”的毛病，退出TPP、巴黎協(xié)定、世衛(wèi)組織等多個(gè)國(guó)際組織，本質(zhì)上都是想擺脫規(guī)則束縛，按自己的意愿行事。

只是這次，他從“退群”改成了“建群”，但核心目的還是一樣的。

結(jié)語(yǔ)

看完這場(chǎng)全球“搶座”大戲，不得不說，國(guó)際舞臺(tái)上從來(lái)都沒有免費(fèi)的午餐，也沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永恒的利益。

特朗普的10億入場(chǎng)券，買不來(lái)真團(tuán)結(jié)，也買不來(lái)真正的和平，反而暴露了他霸權(quán)主義的本質(zhì)。

白俄的“秒簽拒費(fèi)”，是小國(guó)的無(wú)奈與智慧，俄羅斯的“糾結(jié)觀望”，是大國(guó)的權(quán)衡與克制；中國(guó)的“淡定圍觀”，是強(qiáng)國(guó)的清醒與底氣。各方的每一個(gè)動(dòng)作，背后都是對(duì)自身利益的精準(zhǔn)算計(jì)。

說到底，聯(lián)合國(guó)的多邊框架再不完善，也是各方公認(rèn)的國(guó)際平臺(tái)，想要靠一個(gè)個(gè)人主導(dǎo)的組織顛覆現(xiàn)有國(guó)際秩序，根本不現(xiàn)實(shí)。

未來(lái)，“和平委員會(huì)”能不能活下去，關(guān)鍵看它能不能解決實(shí)際問題，不是靠喊口號(hào)。

各國(guó)的立場(chǎng)，也還會(huì)隨著利益的變化而調(diào)整，這場(chǎng)大戲，大概率還會(huì)有新的劇情。