奈良地方法院判處45歲的山上徹也終身監(jiān)禁，他被控于2022年用自制槍支射殺了日本前首相安倍晉三。

由于山上已承認(rèn)謀殺罪，量刑是本案最大的爭議點(diǎn)。

檢方在結(jié)案陳詞中譴責(zé)此案為“極其嚴(yán)重的罪行，在日本戰(zhàn)后歷史上前所未有”，求刑終身監(jiān)禁。

辯方則辯稱，被告一生的不幸都與統(tǒng)一教有關(guān)，他是在觀看安倍的邪教宣傳視頻后，感到“強(qiáng)烈的危機(jī)感和絕望感，出于一個失去未來的人的絕望而犯下罪行的”，所以最高刑期應(yīng)為20年。

這里解釋一下，由于“永山準(zhǔn)則”的存在，在日本只殺一個人通常是不會判死刑的，甚至判終身監(jiān)禁都非常少見，所以檢方求刑終身監(jiān)禁絕對是重判。

從結(jié)果來看顯然是檢方贏了。法官只采納了檢方的說法，辯方的說法根本沒有被采納。

但這一次，日本輿論一邊倒地站在了山上徹也一邊。

“盡管安倍首相身居要職，他還是出現(xiàn)在了統(tǒng)一教會的視頻中。不難想象，與被告山上先生處境相同的人看到這段視頻時會感到多么絕望和憤怒。雖然他所犯下的行為不可饒恕，但應(yīng)該有足夠的寬大處理的空間。然而，判處終身監(jiān)禁不禁令人質(zhì)疑日本社會當(dāng)前的扭曲現(xiàn)狀以及自民黨的影響力。難道不應(yīng)該正是在這樣的審判中，人民的聲音才更應(yīng)該被聽到嗎？”

“有些事情我不明白。我聽說，即使是幫派成員作為殺手殺人，刑期通常也只有七年左右。同是奪走一條人命，受害者的社會地位真的會對刑期產(chǎn)生如此大的影響嗎？還有一點(diǎn)，在量刑時是否應(yīng)該考慮罪犯的背景，但安倍首相雖然身居要職，卻與一個犯罪宗教團(tuán)體有聯(lián)系，這一點(diǎn)在審判過程中似乎根本沒有被提及。我很好奇為什么。坦白說，我沒想到他會被判終身監(jiān)禁。我想知道是否有人發(fā)起請愿要求減刑，以及是否有人簽名要求追究相關(guān)政客的責(zé)任?！?/p>

“我很難接受山上被判處終身監(jiān)禁，而東名高速公路上的司機(jī)（路怒癥害死2人）卻只被判了18年。我理解適用的法律不同，但他們都犯了殺人罪。我認(rèn)為我們不能簡單地認(rèn)為這個判決過重，但這確實讓我感到非常不安。”

“山上先生本人已經(jīng)實現(xiàn)了向曾為統(tǒng)一教會代言的前首相安倍晉三復(fù)仇并揭露統(tǒng)一教會罪行的目標(biāo)，因此他或許會接受目前的判決。另一方面，我認(rèn)為更令人擔(dān)憂的是，290名接受統(tǒng)一教會支持的自民黨議員在未受到任何懲罰的情況下仍將參加下屆選舉?！?/p>

“自民黨背后有統(tǒng)一教會的支持，而統(tǒng)一教會正是這一切的根源。高市在統(tǒng)一教會的報告中出現(xiàn)了32次，報告甚至聲稱高市贏得總裁選舉是神的旨意。據(jù)說有321人獲得了選舉支持，幾乎是自民黨獨(dú)立調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的涉案人數(shù)的兩倍。此外，在國會特別會議上提出的反間諜法案，原本也是統(tǒng)一教會想要推動通過的。我認(rèn)為我們需要仔細(xì)調(diào)查日本政治是否正被統(tǒng)一教會和自民黨扭曲?！?/p>

所以山上被重判的理由已經(jīng)非常明顯了。說是三權(quán)分立，但司法很難不受行政的影響，現(xiàn)在日本掌權(quán)的可是安倍的迷妹高市早苗，安倍也仍是日本右翼的精神圖騰，他們無論如何都不會放過山上的。