日本東京都政府突然宣布了
日本共同社1月19日消息，東京都政府19日表示，將歸還中國(guó)的上野動(dòng)物園雙胞胎大熊貓27日從日本啟程。最后觀(guān)看日為25日。

熊貓回國(guó)原本是協(xié)議到期后的慣常操作，但這一次非但沒(méi)有預(yù)告，反而是以幾乎臨時(shí)通知的方式對(duì)外發(fā)布。

而更讓人關(guān)注的是，日本方面其實(shí)早早就提出了續(xù)租申請(qǐng)，卻沒(méi)有得到中方的支持。這就讓原本應(yīng)該是溫情的告別，突然多了一層意味深長(zhǎng)的“外交背景”。

從1972年中日邦交正常化以來(lái)，大熊貓就一直是中日關(guān)系中的一個(gè)特殊橋梁。

當(dāng)年中國(guó)贈(zèng)送的“康康”和“蘭蘭”，成為日本民眾心中的動(dòng)物明星，也成為兩國(guó)關(guān)系升溫的重要象征。

此后幾十年，大熊貓?jiān)谌毡镜拇嬖趲缀鯖](méi)有中斷過(guò)，一代代熊貓見(jiàn)證了中日關(guān)系的起伏，也承擔(dān)了“民間友好”的象征意義。

但現(xiàn)在，這種象征正在悄然消退。

從2023年起，駐日熊貓陸續(xù)回國(guó)。

2024年“比力”和“仙女”離開(kāi)神戶(hù)，2025年6月和歌山縣的“結(jié)濱”一家三口也回到中國(guó)。本次“曉曉”和“蕾蕾”離開(kāi)后，日本將首次在半個(gè)世紀(jì)里徹底“無(wú)熊貓可看”。

從密集回國(guó)的節(jié)奏中，不難看出雙方關(guān)系的某種變化。

雖然官方始終強(qiáng)調(diào)“協(xié)議到期、按約執(zhí)行”，但熟悉外交節(jié)奏的人都明白，這不過(guò)是“禮貌”措辭的另一種表達(dá)。

真正的問(wèn)題，出在政治互信的缺失上。

2025年11月，日本首相高市早苗在公開(kāi)場(chǎng)合發(fā)表與中國(guó)核心利益相關(guān)的不當(dāng)言論，引起中方強(qiáng)烈不滿(mǎn)。

隨后中國(guó)外交部明確提出抗議，要求日方糾正錯(cuò)誤。

不僅如此，中國(guó)發(fā)布了旅行安全提醒，商務(wù)部也對(duì)部分日本水產(chǎn)品實(shí)施了進(jìn)口限制。這一系列措施，是對(duì)日方行為的直接回應(yīng)。

石破茂等一眾前首相雖然試圖“滅火”，稱(chēng)高市的言論不代表政府立場(chǎng)，但高市早苗本人始終并未收回，也未澄清相關(guān)立場(chǎng)。

這種態(tài)度，很難為雙方關(guān)系降溫。

政治信任的裂痕很快從外交層面擴(kuò)散到經(jīng)濟(jì)與民間交流領(lǐng)域。

2026年年初，中國(guó)商務(wù)部公布了最新的“兩用物項(xiàng)出口管制清單”，其中涉及多種高技術(shù)材料和設(shè)備，直接影響日本制造業(yè)，尤其是半導(dǎo)體領(lǐng)域。

在全球供應(yīng)鏈高度敏感的當(dāng)下，這無(wú)疑是一次精準(zhǔn)傳遞信號(hào)的舉動(dòng)。

而熊貓的回國(guó)，恰恰是這場(chǎng)“安靜外交風(fēng)暴”的象征性成果。

中方?jīng)]有采取高調(diào)的外交聲明，也沒(méi)有大張旗鼓地批評(píng)日方，通過(guò)一個(gè)看似“常規(guī)”的文化交流終止，傳達(dá)出關(guān)系降溫的現(xiàn)實(shí)。這種方式既克制，又明確。

更值得注意的是，日本官方對(duì)此次熊貓回國(guó)的態(tài)度也顯得格外被動(dòng)。

1月20日，內(nèi)閣官房長(zhǎng)官林芳正回應(yīng)稱(chēng)，“希望熊貓交流未來(lái)還能繼續(xù)”，但沒(méi)有說(shuō)明任何具體計(jì)劃，也未透露是否就續(xù)租問(wèn)題再次與中方接觸。

這種“說(shuō)得溫柔，做得僵硬”的態(tài)度，顯然難以贏得中方信任。

反觀(guān)民間，氣氛則完全不同。

上野動(dòng)物園門(mén)口人頭攢動(dòng)，抽簽系統(tǒng)一票難求，不少日本民眾在鏡頭前落淚，表達(dá)對(duì)熊貓的不舍。這也反映出日本社會(huì)對(duì)于中日友好交流的真實(shí)情感依然存在。

但這種情感在政治博弈面前往往無(wú)能為力。當(dāng)國(guó)家層面的互信基礎(chǔ)動(dòng)搖，文化交流就很難獨(dú)立存在。

過(guò)去幾年里，日本國(guó)內(nèi)不少聲音支持中日友好，但政壇卻頻頻出現(xiàn)挑釁行為。

特別是在涉及中國(guó)核心利益的問(wèn)題上，一些政客頻繁“踩線(xiàn)”，卻又在事后以“個(gè)人意見(jiàn)”推卸責(zé)任。這種做法既不負(fù)責(zé)任，也嚴(yán)重?fù)p害了中日關(guān)系的穩(wěn)定性。

大熊貓它是中國(guó)的國(guó)家象征，也是中國(guó)外交策略中一項(xiàng)極具溫度和象征意義的手段。

在與多個(gè)國(guó)家的交往中，大熊貓的到來(lái)往往意味著信任與合作的起點(diǎn)，而它的離開(kāi)，則是關(guān)系變冷的注腳。

日本此次“突然宣布”大熊貓回國(guó)，是一個(gè)累積已久的外交結(jié)果。

雖然沒(méi)有明說(shuō)，但背后釋放的信號(hào)極為清晰：當(dāng)政治基礎(chǔ)松動(dòng)，一切交流都可能暫停。

在當(dāng)前大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的背景下，中日關(guān)系所面臨的挑戰(zhàn)是系統(tǒng)性的不信任在不斷加劇。在這樣一個(gè)敏感時(shí)刻，任何挑釁都可能引發(fā)連鎖反應(yīng)，哪怕只是一個(gè)動(dòng)物租約的處理。

對(duì)于中國(guó)而言，維護(hù)國(guó)家核心利益是底線(xiàn)，不容挑戰(zhàn)。

大熊貓的回國(guó)不代表中方關(guān)閉交流窗口，是提醒對(duì)方：合作需要互信，交流必須建立在相互尊重的基礎(chǔ)上。

從這場(chǎng)看似平靜、實(shí)則充滿(mǎn)張力的“熊貓回國(guó)潮”中，我們或許可以讀出更多未來(lái)中日關(guān)系的走向。

如果日方繼續(xù)在關(guān)鍵問(wèn)題上態(tài)度模糊，或者任由政客頻繁越界，中方的回應(yīng)只會(huì)越來(lái)越明確、越來(lái)越堅(jiān)決。

你認(rèn)為，日本是否還會(huì)重新贏回熊貓的“友誼票”？又或者，這次離開(kāi)，會(huì)是一個(gè)時(shí)代的終點(diǎn)？歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的看法。

參考來(lái)源：

大熊貓“曉曉”和“蕾蕾”將于27日從日本啟程回國(guó)——2026-01-20 16:03·央視新聞