作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

你們聽說了嗎？就前幾天，湖北鐘祥那邊差點鬧出大笑話！ 一個叫“愛在家鄉(xiāng)·那藝娜鐘祥群星之夜”的演唱會，海報都印出來了，票價從99到999，還能花錢跟明星合影。

這本應(yīng)是好事，可誰能想到還沒等來歡呼，倒先因一張海報引了眾怒。

原來是曾有過涉及“違禁品”前科的歌手東來東往想趁著此次演唱會復(fù)出撈金。

可結(jié)果自然不如他所愿。

眼尖的人發(fā)現(xiàn)，海報上混進了幾個“老熟人”：以前穿警服帶貨被拘的“嘎子”謝孟偉，仿冒人設(shè)被封殺的主播那藝娜，最讓人受不了的是，里面居然還有歌手東來東往。

這個名字可能年輕人不熟，但稍微有點年紀的、愛聽網(wǎng)絡(luò)歌曲的，心里都得“咯噔”一下。東來東往，不就是那個唱《別說我的眼淚你無所謂》的嗎？

他不就是因為容留別人吸毒，進去了嗎？ 這種人，怎么還能大搖大擺地出現(xiàn)在商演海報上？

很難想象，某些公司為了賺取暴利，居然能不顧底線，走得如此低俗。就在社會各界都在對那些有劣跡的藝人表示強烈抵制時，竟然有活動主辦方視若無睹。

不但沒有回避這些問題藝人，反而將他們作為吸引眼球的賣點，似乎希望借此機會大肆賺取眼球效應(yīng)。

這場試圖“試水復(fù)出”的鬧劇，最終在演出緊急下架以及官媒的犀利點評中草草收場�？磥恚盂E藝人想要重回舞臺的美夢，這回是徹底破滅了。

東來東往此番的操作，心里的算盤可謂是撥得噼啪作響。特意挑選縣級城市舉辦商業(yè)演出，目的顯而易見：既能巧妙規(guī)避一線城市那般嚴苛的監(jiān)管力度，又能借著“審批合規(guī)”的幌子打個擦邊球。

幾百元的票價看似不貴，但架不住場地能容納數(shù)千觀眾，保守估計單場收益輕松突破百萬大關(guān)。

況且此類縣域演出的運營成本極低，場地租賃與宣發(fā)費用合計恐怕還占不到總收入的三成，想要凈賺七成利潤簡直易如反掌。

然而，廣大網(wǎng)友的目光是極其敏銳的。海報發(fā)布僅僅半小時后，評論區(qū)便徹底失守�！叭萘粑具�想撈金？”“劣跡藝人禁演是擺設(shè)嗎？”“抵制！堅決不買票！”憤怒的質(zhì)問聲如同決堤的洪水般洶涌而至。

更有較真的網(wǎng)友直接甩出了2019年的刑事判決書截圖，白紙黑字記錄著：東來東往先后5次容留他人在其住所吸食毒品，甚至導(dǎo)致一人過量死亡。背負著如此沉重的劣跡，豈是一句輕飄飄的“審批手續(xù)”就能洗白的？

眼見輿論風(fēng)向急轉(zhuǎn)直下，票務(wù)平臺火速將東來東往的名字從名單中剔除。但這并未平息眾怒，網(wǎng)友們不依不饒，持續(xù)發(fā)問：“為什么一開始能通過審核？”沒過多久，整場演出的相關(guān)信息便在全網(wǎng)范圍內(nèi)被徹底下架。

東來東往精心編織的復(fù)出美夢，尚未啟程便已支離破碎。這場慘痛的翻車事故，無疑成為了公眾“用腳投票”的教科書級典型案例。

事實上，這早已不是劣跡藝人頭一回試圖“借尸還魂”了。回想此前，PGONE曾妄圖通過小眾平臺直播復(fù)出，結(jié)局是賬號被秒封。李云迪的鋼琴演奏會也在輿論壓力下被緊急叫停。

仝卓自曝修改學(xué)籍后更是徹底淡出了公眾視線。每一次試探性的復(fù)出，無一例外都遭遇了網(wǎng)友們的集體圍堵與討伐。既然如此，為何這些人仍舊不知收斂，一次次妄圖挑戰(zhàn)大眾的底線？

歸根結(jié)底，還是利益二字在作祟。盡管中國演出行業(yè)協(xié)會早在2021年便正式頒布了《演藝人員從業(yè)自律管理辦法》，其中白紙黑字地規(guī)定涉毒等10余類惡劣行為可實施永久聯(lián)合抵制。

但在現(xiàn)實利益面前，部分主辦方仍舊為了賺取快錢，明知嘉賓劣跡斑斑卻依然照單全收。他們心中打定主意：縣城受眾的信息渠道相對閉塞，只要能把門票推銷出去，哪里還管什么道德與底線。

更加令人咋舌的是本次演出邀請的另外兩位嘉賓。謝孟偉曾因身著警服直播帶貨而被行政拘留，賬號更是遭到了封禁處理。

網(wǎng)紅那藝娜也因虛構(gòu)人設(shè)欺騙大眾而被全網(wǎng)抵制。三位身負劣跡的人員竟然同臺獻藝，主辦方的審核機制簡直形同虛設(shè)。這種“撿到籃里都是菜”的荒唐操作，早已將原本應(yīng)承擔的社會責(zé)任和行業(yè)規(guī)矩拋到了九霄云外。

1月19日，北京日報刊發(fā)的一篇銳評文章，直接毫不留情地撕開了這層遮羞布：“讓劣跡藝人沒市場、無流量，不能只靠民間自覺�！�

文章更是點名痛批：部分平臺奉行流量至上的原則，審批環(huán)節(jié)往往只負責(zé)蓋章卻不進行實質(zhì)核查，從而給了劣跡藝人可乘之機。

相關(guān)專家也發(fā)出嚴厲警告，涉毒藝人的復(fù)出危害性極大，極易導(dǎo)致青少年淡化對吸毒危害的認知，甚至產(chǎn)生跟風(fēng)效仿的心理，這無疑是對禁毒成果與社會底線的公然挑釁。

官媒此次的表態(tài)可謂絲毫沒留情面：線上平臺必須在第一時間下架劣跡藝人的相關(guān)內(nèi)容，并通過優(yōu)化算法屏蔽其傳播路徑。

線下審批則絕不能僅僅盯著“流程合規(guī)”，必須對藝人背景進行實質(zhì)性核查，違規(guī)的主辦方將面臨嚴厲處罰。

這一套組合拳打下來，徹底斷絕了東來東往之流的念想——既無法依靠短視頻平臺“炒情懷”博取同情，也別想再靠縣城商演“打游擊”撈取金錢。

回望東來東往的墜落軌跡，實在令人唏噓不已。2004年，他憑借一首《別說我的眼淚你無所謂》紅遍大江南北，KTV點唱率穩(wěn)居全國前三，商演與代言更是接到手軟。

明明握著一手絕世好牌，卻硬生生被他自己打得稀爛。如今企圖鉆審批漏洞偷偷復(fù)出，換來的卻是全網(wǎng)的口誅筆伐，連官媒都親自下場發(fā)聲。這一教訓(xùn)足夠沉痛：文娛圈從來就不缺有才華的人，真正稀缺的，是有才華且能堅守底線的人。

一次涉毒，終身禁演，這不是口號是紅線。倘若遇到邀請劣跡藝人的演出，我們必須堅決不買票、不傳播，一旦發(fā)現(xiàn)立即舉報。

要用實實在在的行動告知那些心存僥幸之徒：公眾所持的零容忍態(tài)度，絕非說說而已。娛樂圈想要維持清朗干凈的生態(tài)，離不開每一個人的共同守護，絕不能給劣跡藝人任何卷土重來、再次撈金的機會！