近日，特朗普宣布成立“和平委員會(huì)”，并向60多個(gè)國(guó)家和組織發(fā)出邀請(qǐng)，中俄均在名單之列。俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫表示，普京收到邀請(qǐng)，俄方正在研究細(xì)節(jié)，希望與美方接觸澄清。我外交部發(fā)言人郭嘉昆也證實(shí)中方已收到邀請(qǐng)。而中方剛作出回應(yīng)，特朗普便官宣對(duì)法國(guó)加征關(guān)稅升至200%。那么，特朗普成立“和平委員會(huì)”是做什么的？為何要對(duì)法國(guó)瘋狂掄起關(guān)稅大棒呢？

按照美國(guó)政府的說(shuō)法，“和平委員會(huì)”旨在監(jiān)督加沙戰(zhàn)后過(guò)渡治理、統(tǒng)籌重建融資，還開出10億美元“永久入會(huì)”價(jià)碼。然而，這個(gè)委員會(huì)擬議章程草案卻未提及加沙地帶。輿論認(rèn)為，向來(lái)批評(píng)聯(lián)合國(guó)的特朗普，實(shí)則試圖打造由美國(guó)主導(dǎo)、替代或抗衡聯(lián)合國(guó)的國(guó)際機(jī)構(gòu)，這一組織只會(huì)削弱多邊機(jī)制，服務(wù)于美國(guó)霸權(quán)利益。因此，多數(shù)受邀國(guó)家持審慎觀望態(tài)度，法國(guó)更是直接拒絕，這也讓特朗普惱羞成怒，隨即對(duì)法國(guó)紅酒和香檳祭出200%的關(guān)稅大棒。這一稅率創(chuàng)下近年國(guó)際經(jīng)貿(mào)沖突紀(jì)錄，遠(yuǎn)超中美貿(mào)易戰(zhàn)峰值，本質(zhì)是精準(zhǔn)打擊盟友核心產(chǎn)業(yè)的政治勒索。

特朗普的目標(biāo)十分明確，一是逼迫法國(guó)加入美方主導(dǎo)的加沙“和平委員會(huì)”，二是脅迫歐洲在格陵蘭島主權(quán)問(wèn)題上讓步，關(guān)稅只是其實(shí)現(xiàn)訴求的脅迫工具。他毫不掩飾霸權(quán)邏輯，直言“加征200%關(guān)稅，法國(guó)就會(huì)加入”，將外交決策與經(jīng)濟(jì)制裁直接捆綁，徹底撕下“盟友情誼”的遮羞布。這也暴露出“順我者昌，逆我者亡”的行事準(zhǔn)則。要知道，法國(guó)酒類年出口額超45億歐元，美國(guó)是其最大海外單一市場(chǎng)，200%的稅率近乎“禁止性關(guān)稅”，足以重創(chuàng)法國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈與數(shù)十萬(wàn)就業(yè)崗位。

從以“購(gòu)買格陵蘭島”受阻為由威脅對(duì)歐洲八國(guó)加稅，到因法國(guó)拒絕入群而定向打擊，美國(guó)的霸權(quán)套路昭然若揭：任何國(guó)家即便身為盟友，只要違背其政治意愿，便會(huì)遭無(wú)差別經(jīng)濟(jì)懲罰。美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格果然沒(méi)說(shuō)錯(cuò)—做美國(guó)的敵人是危險(xiǎn)的，做美國(guó)的盟友則是致命的。法國(guó)作為美國(guó)傳統(tǒng)盟友、是跨大西洋聯(lián)盟的重要支柱，如今淪為霸權(quán)脅迫的首個(gè)“犧牲者”。

究其原因，馬克龍政府的拒絕加入特朗普組建的新群，一方面是想表達(dá)對(duì)特朗普尋求奪取格陵蘭島的不滿，另一方面則是美國(guó)主導(dǎo)的“和平委員會(huì)”章程完全背離《聯(lián)合國(guó)憲章》精神，這與法國(guó)堅(jiān)守的外交底線明顯相悖。然而，堅(jiān)守原則的代價(jià)也無(wú)比沉重。此前特朗普因格陵蘭島問(wèn)題對(duì)歐洲8國(guó)加稅，德國(guó)已迫于壓力妥協(xié)，派駐格陵蘭島的部隊(duì)僅停留44小時(shí)便撤離，現(xiàn)在唯有法國(guó)獨(dú)自承受200%關(guān)稅的毀滅性打擊。

這種“盟友先慫、法國(guó)硬扛”的局面，讓馬克龍政府進(jìn)退兩難的局面：若向美方選擇屈服則違背“戰(zhàn)略自主”的外交追求，重創(chuàng)國(guó)內(nèi)支持率；若選擇與美方硬剛則可能導(dǎo)致核心產(chǎn)業(yè)崩潰，拖垮本國(guó)經(jīng)濟(jì)。法國(guó)農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)熱納瓦爾直言不諱地指出：“特朗普正在使用關(guān)稅進(jìn)行脅迫，這顯然是他用來(lái)威脅歐洲國(guó)家的一種手段”，這番表態(tài)道盡了被盟友脅迫的無(wú)奈與憤怒。

實(shí)際上，法國(guó)的遭遇，并非個(gè)例，而是所有美國(guó)盟友或者伙伴面臨的共同困境。在霸權(quán)體系下，盟友的主權(quán)與利益隨時(shí)可能被犧牲，只為換取美國(guó)的一己之私。為了遏制俄羅斯，美國(guó)慫恿烏克蘭和歐洲與其對(duì)抗，當(dāng)局勢(shì)發(fā)展不符合美國(guó)利益時(shí)，又不惜拋開歐洲與俄羅斯對(duì)話，甚至不惜讓烏克蘭割地求和。歐洲和烏克蘭本以為抱住美國(guó)大腿，就會(huì)有好日子，結(jié)果卻把歐洲搞得千瘡百孔，民不聊生，甚至還要面對(duì)美方的關(guān)稅霸凌。

值得一提的是，早在美方威脅對(duì)歐洲8國(guó)加稅前夕，中方就已明確敦促美方維護(hù)《聯(lián)合國(guó)憲章》和國(guó)際法，停止炒作“中國(guó)威脅論”撈取私利，直指美國(guó)打壓盟友、收割利益的本質(zhì)。其實(shí)，面對(duì)美國(guó)的關(guān)稅霸凌，中方早已用實(shí)際行動(dòng)證明，唯有堅(jiān)守原則、精準(zhǔn)反擊，才能掌握主動(dòng)權(quán)，迫使美方暫停貿(mào)易戰(zhàn)，為國(guó)際社會(huì)反制霸權(quán)樹立了標(biāo)桿。

當(dāng)前，歐洲八國(guó)已發(fā)表聯(lián)合聲明反對(duì)美方關(guān)稅威脅，法國(guó)也呼吁歐盟啟動(dòng)反脅迫工具。而特朗普對(duì)法200%的關(guān)稅威脅，不僅是對(duì)法國(guó)的嚴(yán)峻考驗(yàn)，更是對(duì)全球治理體系的公然挑戰(zhàn)。它讓世界徹底看清：做美國(guó)的敵人，或許面臨明面上的對(duì)抗；但做美國(guó)的盟友，卻要承受背后的捅刀。霸權(quán)之下，從無(wú)真正的朋友，只有隨時(shí)可被犧牲的棋子。