最近，日本關(guān)于半導(dǎo)體“拋光液”（CMP slurry）技術(shù)的報(bào)道在業(yè)內(nèi)引發(fā)熱議。有日本媒體甚至揚(yáng)言，“只要拋光液的核心配方仍掌握在日本手里，中國(guó)的晶圓良率就繞不開(kāi)這一關(guān)”。這句話表面看似技術(shù)討論，實(shí)際上卻折射出日本對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)崛起的既緊張又傲慢的心理。

但事實(shí)到底如何？中國(guó)是否真的在這一關(guān)鍵材料上受制于人？中國(guó)能否打破這一技術(shù)壁壘？

拋光液是化學(xué)機(jī)械拋光（CMP）工藝的核心耗材，用于晶圓生產(chǎn)中平坦化處理，是實(shí)現(xiàn)納米級(jí)平整度的關(guān)鍵材料之一。它由磨料（如二氧化硅、氧化鈰等）、化學(xué)添加劑、表面活性劑等復(fù)雜成分按嚴(yán)苛比例混合形成，核心作用是將晶圓表面磨平、去除表面微觀不均，使后續(xù)光刻、刻蝕等工藝能在平整基礎(chǔ)上正常運(yùn)行。一個(gè)微小的配方誤差，都可能導(dǎo)致晶圓表面微觀瑕疵，從而影響整個(gè)芯片的良率和可靠性。

正因?yàn)樯婕拔锢?、化學(xué)、材料科學(xué)等多個(gè)學(xué)科，這種看似“液體”的材料背后蘊(yùn)藏著極高的科研門檻。而日本媒體強(qiáng)調(diào)的“核心配方”正是這些精確到微克級(jí)的添加劑配比、pH調(diào)控等，是技術(shù)積累多年、專利密布的領(lǐng)域。

根據(jù)市場(chǎng)數(shù)據(jù)，日本企業(yè)在拋光液市場(chǎng)上仍占據(jù)重要份額。日本廠商如富士美（Fujimi）、日立等在部分拋光液產(chǎn)品（包括氧化物拋光以及金屬互聯(lián)層拋光液）上擁有世界領(lǐng)先的技術(shù)，與歐美巨頭一起統(tǒng)治著全球市場(chǎng)。2023年日本企業(yè)占據(jù)全球CMP材料市場(chǎng)的重要份額，特別是高端磨料添加技術(shù)方面積累深厚。

可以說(shuō)，在現(xiàn)階段，要想完全繞開(kāi)這些已有成熟技術(shù)并非易事，這也是日本媒體引用“核心配方”話題時(shí)所抓住的現(xiàn)實(shí)邏輯。

對(duì)日本媒體而言，強(qiáng)調(diào)“只要拋光液核心配方在日本，中國(guó)良率就繞不開(kāi)”，更多是一種技術(shù)自信甚至戰(zhàn)略上的傲慢。一方面，日本確實(shí)在某些半導(dǎo)體化學(xué)材料領(lǐng)域擁有長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的技術(shù)積累；另一方面，這種說(shuō)法也有明顯的地緣政治標(biāo)簽——暗示中國(guó)在某些關(guān)鍵技術(shù)上“永遠(yuǎn)無(wú)法獨(dú)立”，必須依賴外部供應(yīng)。

這樣的說(shuō)法表面上看似專業(yè)討論，實(shí)際上潛藏著對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體突飛猛進(jìn)的無(wú)形焦慮。他們把拋光液技術(shù)妖魔化，仿佛這是“無(wú)法被打破的絕對(duì)壁壘”。但這種論調(diào)未免過(guò)于絕對(duì)，也忽視了中國(guó)產(chǎn)業(yè)的快速追趕。

盡管起步較晚，中國(guó)在拋光液領(lǐng)域并非完全無(wú)所作為。從早期完全依賴進(jìn)口，到如今在中低端市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)供應(yīng)能力，中國(guó)企業(yè)已經(jīng)取得了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

國(guó)內(nèi)公司如安集科技等已經(jīng)成功開(kāi)發(fā)出不同系列的CMP拋光液產(chǎn)品，并進(jìn)入了主流晶圓制造企業(yè)的供應(yīng)體系，實(shí)現(xiàn)一定程度的進(jìn)口替代。數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)企業(yè)在氧化層及銅制程拋光液上已經(jīng)取得小量訂單，部分產(chǎn)品甚至量產(chǎn)供應(yīng)，逐漸減少了對(duì)海外供應(yīng)商的絕對(duì)依賴。

此外，隨著中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)整體規(guī)模與研發(fā)投入的大幅增加，科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)合作加速了材料配方、純度控制等關(guān)鍵技術(shù)的突破。國(guó)內(nèi)拋光液產(chǎn)品質(zhì)量和穩(wěn)定性指標(biāo)不斷提升，并在成熟制程市場(chǎng)獲得客戶認(rèn)可。

不過(guò)，現(xiàn)實(shí)中中國(guó)在拋光液領(lǐng)域仍然存在明顯不足：

雖然可以制造部分拋光液產(chǎn)品，但在一些核心原料（如高純度氧化鈰磨料）仍然依賴外部進(jìn)口，全球生產(chǎn)這些原料的技術(shù)壁壘很高。

拋光液配方技術(shù)需要大量實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、配方調(diào)優(yōu)以及長(zhǎng)期測(cè)試積累。與日本、歐美成熟供應(yīng)商相比，中國(guó)在微觀粒徑控制、配方穩(wěn)定性、批次一致性等方面仍有差距。

目前中國(guó)相關(guān)材料企業(yè)在全球?qū)＠季?、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定方面參與度不高，缺乏足夠的話語(yǔ)權(quán)，這在一定程度上限制了技術(shù)輸出和品牌國(guó)際影響力。

這些不足都說(shuō)明，中國(guó)在該領(lǐng)域雖然已經(jīng)取得突破，但距離真正自主可控、并能在全球市場(chǎng)挑戰(zhàn)日、美企業(yè)還有一定距離。

事實(shí)上，中國(guó)的半導(dǎo)體材料產(chǎn)業(yè)正在快速成長(zhǎng)，不斷縮小與國(guó)際領(lǐng)先者之間的距離。隨著國(guó)家政策支持、大基金投入、科研力量匯聚，中國(guó)本土企業(yè)在CMP拋光液技術(shù)上正在實(shí)現(xiàn)從跟隨到并跑甚至部分領(lǐng)先的階段性躍進(jìn)。雖然核心配方的絕對(duì)領(lǐng)先者目前仍不全面掌握，但中國(guó)有足夠的技術(shù)積累、人才優(yōu)勢(shì)與市場(chǎng)規(guī)模去逐步實(shí)現(xiàn)進(jìn)口替代和技術(shù)突破。這絕不是一句簡(jiǎn)單的口號(hào)，而是產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)際進(jìn)行的技術(shù)攻關(guān)。

題外話：最近，有很多朋友問(wèn)我，是如何做到公眾號(hào)日更的，其實(shí)答案很簡(jiǎn)單，因?yàn)橹灰胰崭刻於紩?huì)有一筆不錯(cuò)的收益，利益是我堅(jiān)持下去的動(dòng)力。于是我把自己這兩年從0到跑通變現(xiàn)的全過(guò)程，寫成了一篇付費(fèi)長(zhǎng)文，里面沒(méi)有雞湯，只有實(shí)操，如果你也想靠寫作，把認(rèn)知變成長(zhǎng)期收入，這篇文章可能會(huì)少走你一年彎路。感興趣的朋友可以直接閱讀：

中國(guó)芯，我的心，點(diǎn)個(gè)關(guān)注支持一下唄！

關(guān)注我獲得

聲明：本文素材引自網(wǎng)絡(luò)媒體，如有錯(cuò)誤，請(qǐng)以最新資料為準(zhǔn)。本文絕不構(gòu)成任何投資建議、引導(dǎo)或承諾，請(qǐng)審慎閱讀。

喜歡就 關(guān)注 哦

動(dòng)動(dòng)小手點(diǎn)個(gè) 贊

點(diǎn) 在看 最好看