美國(guó)那邊又想談，又怕碰真問(wèn)題，這談判能談出個(gè)啥？最近美國(guó)貿(mào)易代表在達(dá)沃斯放風(fēng)，說(shuō)特朗普訪華前可能再談一輪，但特意強(qiáng)調(diào)要避開(kāi)高科技、稀土這些敏感詞，只想聊聊大豆能源這些“基本款”。明眼人都看得出來(lái)，這是想繞開(kāi)核心矛盾，只挑對(duì)自己有利的談。要我說(shuō)，這算盤(pán)打得太精了，反而顯得沒(méi)啥誠(chéng)意。

高科技領(lǐng)域卡脖子卡了這么久，現(xiàn)在說(shuō)不想談了？查了下外媒報(bào)道，美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多前幾天還公開(kāi)說(shuō)要在半導(dǎo)體等領(lǐng)域保持領(lǐng)先，限制對(duì)華投資。這邊說(shuō)談判要避開(kāi)，那邊動(dòng)作一點(diǎn)沒(méi)停，這不自相矛盾嗎？說(shuō)白了，就是既想賺農(nóng)產(chǎn)品的錢，又不想在技術(shù)封鎖上松口。天下哪有這么好的事。

大豆采購(gòu)的事也挺有意思。美財(cái)長(zhǎng)說(shuō)希望中國(guó)明年買2500萬(wàn)噸，比今年翻一倍還多。美國(guó)農(nóng)場(chǎng)主壓力是大，但采購(gòu)量又不是單方面能定的。看看巴西和阿根廷的產(chǎn)量數(shù)據(jù)，這兩年南美大豆供應(yīng)很充足，價(jià)格也有優(yōu)勢(shì)。中國(guó)買家選擇多了，憑什么一定要加量買美國(guó)的？更何況，政治氣氛不對(duì)，生意就更難做了。

芯片那個(gè)例子很現(xiàn)實(shí)。H200芯片聽(tīng)著不算最尖端的，但誰(shuí)敢保證里面沒(méi)后門？之前不是沒(méi)有過(guò)先例。咱們自己的芯片企業(yè)像長(zhǎng)江存儲(chǔ)、中芯國(guó)際，雖然還有差距，但也不是完全不能用。這個(gè)時(shí)候進(jìn)口，除了商業(yè)考量，安全肯定是第一位。不讓進(jìn)太正常了。

其實(shí)問(wèn)題的根子不在貿(mào)易上。美方總想在臺(tái)灣等問(wèn)題上切香腸，踩紅線，然后指望我們?cè)谫Q(mào)易上讓步配合。這邏輯根本不通。關(guān)系好的時(shí)候，多買點(diǎn)農(nóng)產(chǎn)品是互惠互利。關(guān)系緊張的時(shí)候，那就是單純的生意，甚至生意都可以不做。主動(dòng)權(quán)在誰(shuí)手里很清楚。

網(wǎng)上有種說(shuō)法，覺(jué)得中國(guó)離不開(kāi)美國(guó)市場(chǎng)。這話過(guò)去也許對(duì)，現(xiàn)在真不一定。東盟連續(xù)幾年是我們第一大貿(mào)易伙伴了，“一帶一路”沿線國(guó)家貿(mào)易額漲得也快。市場(chǎng)是分散了，但更安全了。反觀美國(guó)，那么大的農(nóng)產(chǎn)品庫(kù)存要消化，找不到第二個(gè)像中國(guó)這樣體量的買家。誰(shuí)更著急，一目了然。

所以我覺(jué)得，美國(guó)要是真想把貿(mào)易搞好，光在達(dá)沃斯放話沒(méi)用。得拿出實(shí)際行動(dòng)，至少在核心利益上表現(xiàn)出基本的尊重。一邊搞小動(dòng)作，一邊又想著簽大單，這年頭沒(méi)人會(huì)買賬。談判桌上避重就輕，最后恐怕什么都談不成。