安倍遇刺案終于迎來大結(jié)局，奈良地方法院作出判決，兇手山上徹也無(wú)期徒刑，這場(chǎng)案件是3年前，甚至快4年前案發(fā)的，現(xiàn)在才做出判決，為什么拖了這么久？

安倍遇刺案之所以拖了三年多才宣判，核心就是三個(gè)關(guān)鍵因素，每一個(gè)都讓案件處理變得格外棘手。

首先是事件本身的沖擊太大，安倍是二戰(zhàn)后日本首位被刺殺的首相，不管是在日本國(guó)內(nèi)還是國(guó)際上，都引發(fā)了巨大震動(dòng)。

這種級(jí)別的政治事件，不是普通刑事案件能比的，法院處理起來必須格外謹(jǐn)慎，每一個(gè)環(huán)節(jié)都要反復(fù)核查，生怕出現(xiàn)一點(diǎn)疏漏引發(fā)更大的爭(zhēng)議，光是前期的案件梳理和證據(jù)固定，就耗費(fèi)了大量時(shí)間。

其次是兇手山上徹也的動(dòng)機(jī)太復(fù)雜，不是簡(jiǎn)單的報(bào)復(fù)或者精神失常就能概括的。

根據(jù)庭審披露的信息，山上徹也的母親曾向原“統(tǒng)一教會(huì)”捐款大約1億日元，直接導(dǎo)致家庭破產(chǎn)，他的哥哥因此自殺，一系列打擊讓他逐漸萌生報(bào)復(fù)念頭。他認(rèn)為安倍和這個(gè)宗教團(tuán)體關(guān)系最深，所以把目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)了安倍。

這種牽扯到宗教、家庭悲劇和政治人物的復(fù)雜動(dòng)機(jī)，需要法院逐一核實(shí)細(xì)節(jié)，還要理清宗教團(tuán)體和政治人物之間的關(guān)聯(lián)，光庭審就開了15次，雙方圍繞量刑爭(zhēng)議不斷。

檢方建議判無(wú)期徒刑，辯護(hù)團(tuán)隊(duì)則以他遭受“宗教虐待”為由請(qǐng)求從輕判20年，這些爭(zhēng)議都需要時(shí)間去甄別判斷，不是短時(shí)間內(nèi)能得出結(jié)論的。

最后就是案件的政治敏感性，這一點(diǎn)在高市早苗執(zhí)政后顯得尤為突出。高市早苗和安倍關(guān)系匪淺，一直以安倍的“繼承人”自居，她上臺(tái)后，法院在判決時(shí)不得不考慮政治層面的影響。

一方面要兼顧民眾對(duì)案件的關(guān)注，給出符合法理的判決；另一方面又要平衡自民黨內(nèi)對(duì)安倍的情感傾向，避免判決結(jié)果引發(fā)黨內(nèi)動(dòng)蕩。

這種政治層面的考量，讓法院在量刑和判決時(shí)機(jī)的選擇上都格外謹(jǐn)慎，也間接導(dǎo)致了判決的延遲。直到各方因素都相對(duì)平衡，才最終作出無(wú)期徒刑的判決。

高市早苗之所以急著提前大選，第一座攔路大山就是國(guó)會(huì)的“斷頭臺(tái)”，說白了就是在野黨的質(zhì)詢壓力快扛不住了。

現(xiàn)在日本眾議院的席位格局很微妙，自民黨有199個(gè)議席，聯(lián)合執(zhí)政的日本維新會(huì)有34個(gè)議席，加起來也沒到465個(gè)總席位的半數(shù)，執(zhí)政根基本就不穩(wěn)固。

而最大的在野黨立憲民主黨有148個(gè)議席，再加上公明黨等其他在野黨，實(shí)力不容小覷。

之前多個(gè)在野黨就明確表態(tài)，要在國(guó)會(huì)對(duì)高市內(nèi)閣發(fā)起嚴(yán)厲質(zhì)詢，質(zhì)詢的焦點(diǎn)包括自民黨的“黑金”丑聞、物價(jià)高漲問題以及中日關(guān)系等。

自民黨的“黑金”丑聞鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，安倍派、二階派等多個(gè)派系都牽涉其中，漏記的政治資金金額巨大，還有議員拿“回扣”，東京地檢已經(jīng)起訴了相關(guān)負(fù)責(zé)人，72%的民眾都表示就算解散派閥也無(wú)法恢復(fù)對(duì)自民黨的信任。

在野黨肯定會(huì)抓住這些問題窮追猛打，一旦質(zhì)詢深入，高市內(nèi)閣的支持率必然會(huì)大幅下滑，甚至可能被推動(dòng)不信任案，這就是她最害怕的國(guó)會(huì)“斷頭臺(tái)”。

高市選擇在這個(gè)時(shí)候解散眾議院，就是想避開這場(chǎng)致命質(zhì)詢。提前大選能打斷國(guó)會(huì)的正常運(yùn)作，原本要進(jìn)行的2026財(cái)年預(yù)算案審計(jì)也會(huì)推遲，相當(dāng)于暫時(shí)躲過了在野黨的攻擊。

她想趁著大選重新洗牌，要是能贏得過半數(shù)議席，就能掌握國(guó)會(huì)主導(dǎo)權(quán)，后續(xù)再推進(jìn)政策和應(yīng)對(duì)質(zhì)詢就有了底氣；可要是輸了，就只能主動(dòng)辭職，這也是沒辦法的無(wú)奈之舉。

除了國(guó)會(huì)的壓力，高市還面臨著黨內(nèi)權(quán)威脆弱和選情險(xiǎn)峻這兩座大山，兩者交織在一起，讓她只能選擇瘋狂梭哈。

先說說黨內(nèi)權(quán)威的問題，自民黨的派閥政治根深蒂固，之前最大的派閥安倍派因?yàn)椤昂诮稹背舐劷馍ⅲh內(nèi)格局徹底打亂。雖然高市個(gè)人支持率能達(dá)到70%左右，甚至在宣布大選后漲到了78%，但自民黨的整體支持率卻很低，黨內(nèi)派系分裂嚴(yán)重。

麻生派、茂木派等派系各有算盤，部分議員對(duì)高市的領(lǐng)導(dǎo)并不信服，她根本沒法像安倍那樣牢牢掌控黨內(nèi)局勢(shì)。

“黑金”丑聞還在持續(xù)發(fā)酵，自民黨內(nèi)部的調(diào)查被在野黨質(zhì)疑不公，民眾對(duì)政黨的不信任感不斷積累，這讓高市在黨內(nèi)的話語(yǔ)權(quán)進(jìn)一步被削弱，要是再拿不到國(guó)會(huì)多數(shù)議席，黨內(nèi)很可能會(huì)有人發(fā)難，她的首相位置遲早保不住。

選情的險(xiǎn)峻更是讓高市沒有退路。新成立的“中道改革聯(lián)合”政黨以“生活者優(yōu)先”為口號(hào)，主張降低物價(jià)、減免消費(fèi)稅，直擊日本民眾最關(guān)心的民生問題，雖然支持率只有28%，但預(yù)計(jì)能拿到170多席，直逼自民黨的199席，對(duì)自民黨構(gòu)成了直接威脅。

《朝日新聞》的民調(diào)顯示，只有34%的受訪者會(huì)選擇自民黨，還有半數(shù)民眾反對(duì)提前大選，擔(dān)心大選會(huì)推遲預(yù)算審批，影響經(jīng)濟(jì)。

更關(guān)鍵的是，高市政府的政策偏向大型企業(yè)和國(guó)家戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，對(duì)民生問題的回應(yīng)比較間接，就算提出食品消費(fèi)稅為零，也被認(rèn)為是和日本維新會(huì)的妥協(xié)，難以真正打動(dòng)選民。

在這樣的情況下，高市只能選擇提前大選，把所有籌碼都押上去。她算準(zhǔn)了在野黨還沒完全準(zhǔn)備好，想用16天的短周期選舉打?qū)κ忠粋€(gè)措手不及，試圖鎖定議席、鞏固政權(quán)，同時(shí)擺脫對(duì)日本維新會(huì)的依賴，為后續(xù)推進(jìn)政策鋪路。

可這場(chǎng)豪賭的風(fēng)險(xiǎn)極大，一旦她的陣營(yíng)沒能拿到過半數(shù)議席，不僅首相位置保不住，自民黨可能會(huì)陷入更長(zhǎng)時(shí)間的內(nèi)斗，日本政壇也將迎來新一輪動(dòng)蕩。畢竟現(xiàn)在民眾對(duì)傳統(tǒng)政黨的信任度持續(xù)下降，高市的這場(chǎng)梭哈，能不能賭贏還是個(gè)未知數(shù)。

參考資料：

視頻丨安倍晉三遇刺案今日宣判 被告量刑備受關(guān)注——央視新聞

閃評(píng)丨日本提前大選 新政黨勝算幾何？自民黨自曝昏招！——央視新聞