文｜孫玉良

臺(tái)積電，被美國(guó)拎去了亞利桑那工地的塵土里，也被拎出了臺(tái)灣的命運(yùn)。這家曾被臺(tái)灣政客吹成“護(hù)臺(tái)神山”的芯片巨頭，如今越來(lái)越像美國(guó)的“戰(zhàn)略提款機(jī)”。在特朗普重返白宮、世界格局翻盤(pán)的當(dāng)下，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》副總編輯斯丹迪奇的一句話掀開(kāi)了殘酷的現(xiàn)實(shí)：“如果能從中國(guó)得到想要的東西，特朗普可能會(huì)放棄臺(tái)灣。”

聽(tīng)起來(lái)驚人，但一點(diǎn)都不意外。美國(guó)的外交，向來(lái)講價(jià)不講情。美國(guó)要的不是臺(tái)灣，而是臺(tái)灣的價(jià)值。華盛頓口口聲聲說(shuō)“挺臺(tái)”，可從來(lái)沒(méi)說(shuō)過(guò)要“保臺(tái)”。它要的是技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、籌碼。美國(guó)用“芯片聯(lián)盟”名義強(qiáng)迫臺(tái)積電赴美設(shè)廠，技術(shù)轉(zhuǎn)移、補(bǔ)貼縮水、成本翻倍。臺(tái)積電高管在聽(tīng)證會(huì)上小心翼翼，美國(guó)議員卻連問(wèn)都懶得問(wèn)“安全”，只關(guān)心“供應(yīng)鏈獨(dú)立”。那種冷漠的語(yǔ)氣，像在審問(wèn)一個(gè)被掏空的供貨商。

臺(tái)灣政客還沉浸在“科技外交”的幻覺(jué)中，卻沒(méi)意識(shí)到自己早成了美國(guó)的“代工工蟻”。美國(guó)從臺(tái)積電吸走的不只是技術(shù)，還有話語(yǔ)權(quán)，掌握芯片就能定義威脅。它不再需要一個(gè)完整的臺(tái)灣，只要控制臺(tái)積電、鎖住芯片代工，就能在全球科技博弈中占上風(fēng)。當(dāng)美國(guó)吃干榨盡后，臺(tái)灣就失去了利用價(jià)值。

我們要看清楚特朗普這個(gè)人，他對(duì)搞“價(jià)值觀外交”不感興趣，他只對(duì)生意感興趣。他不信盟友，只信價(jià)格。他要的不是“民主防線”，而是一張能讓美國(guó)贏利的交易桌。他早就厭倦了花錢(qián)養(yǎng)臺(tái)北的“象征性存在”，更關(guān)心的是如果“放棄”臺(tái)灣，能從中國(guó)拿回多少好處？這并非陰謀，而是他慣用的策略，制造危機(jī)，再?gòu)奈C(jī)里收割。對(duì)烏克蘭他松手，對(duì)北約他冷淡，一切都在為“談條件”鋪路。

同樣地，在他眼里，臺(tái)海局勢(shì)不是地緣問(wèn)題，而是談判籌碼問(wèn)題。臺(tái)灣只是牌，不是人。所謂的“挺臺(tái)”，更多是內(nèi)部政治的“口號(hào)資源”。真正的決策層都明白，臺(tái)灣的存在意義，只在于它能否幫美國(guó)牽制中國(guó)。一旦這條線不再有利潤(rùn)，美國(guó)的態(tài)度轉(zhuǎn)彎只需一夜。

臺(tái)灣當(dāng)局拿情感賭籌碼，拿技術(shù)當(dāng)護(hù)身符，事實(shí)證明只是對(duì)美國(guó)的幻覺(jué)。臺(tái)灣當(dāng)局喜歡說(shuō)，美國(guó)“永遠(yuǎn)不會(huì)放棄臺(tái)灣”，可這句話像極了失戀者的自我安慰。美國(guó)政客在公開(kāi)場(chǎng)合高喊“臺(tái)海和平”，但同時(shí)要求臺(tái)灣擴(kuò)大芯片出口、遵守美方“供應(yīng)鏈透明”政策，還派情報(bào)部門(mén)盯著技術(shù)轉(zhuǎn)移。換句話說(shuō)，他們怕的不是“臺(tái)灣被打”，而是“芯片被鎖”。臺(tái)灣只是暫時(shí)的棋子，美國(guó)從來(lái)不會(huì)把棋子變成盟友。

臺(tái)積電搬去美國(guó)，不僅是成本翻倍，更是精神上被“去臺(tái)化”。員工說(shuō)生活不適應(yīng)，美國(guó)工會(huì)鬧著罷工，本地媒體罵它“吃補(bǔ)貼不納稅”。臺(tái)積電被當(dāng)成美國(guó)政治的“戰(zhàn)利品”，而不是科技伙伴。這正是臺(tái)灣當(dāng)局的悲劇，它以為抱緊美國(guó)就能安全，結(jié)果被榨干后連靈魂都賣(mài)掉。當(dāng)臺(tái)積電的價(jià)值被吸光，臺(tái)灣在地緣政治上的意義也將同步歸零。那時(shí)候，美國(guó)放棄臺(tái)灣，不需要任何愧疚。

中國(guó)的冷靜，是特朗普最忌憚的底氣。特朗普的強(qiáng)硬，從來(lái)只對(duì)那些會(huì)慌的對(duì)象有用。但中國(guó)不慌，面對(duì)美國(guó)的極限施壓，中國(guó)沒(méi)有被迫退讓?zhuān)炊梅€(wěn)定和戰(zhàn)略耐心換來(lái)了主動(dòng)權(quán)。當(dāng)特朗普想用臺(tái)灣逼中國(guó)讓步時(shí)，中國(guó)一笑置之，因?yàn)槠灞P(pán)早在改變。臺(tái)積電出走，美國(guó)暫時(shí)贏了一步，但失去了“產(chǎn)業(yè)信任”。中國(guó)則穩(wěn)步推動(dòng)國(guó)產(chǎn)替代、擴(kuò)大半導(dǎo)體生態(tài)，用市場(chǎng)規(guī)模反制技術(shù)封鎖。美國(guó)越想靠臺(tái)積電限制中國(guó)，反而越暴露自己離不開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)的事實(shí)。世界進(jìn)入“籌碼時(shí)代”，中國(guó)不急，美國(guó)在耗。當(dāng)西方從“價(jià)值同盟”轉(zhuǎn)向“交易外交”，全球秩序的底色已經(jīng)變了。

特朗普的美國(guó)，是赤裸裸的“生意帝國(guó)”；而中國(guó)的戰(zhàn)略，是穩(wěn)、準(zhǔn)、長(zhǎng)線的布局。臺(tái)灣當(dāng)局想賭“美國(guó)的承諾”，其實(shí)是在跟資本市場(chǎng)賭命。臺(tái)積電搬去亞利桑那那一刻，臺(tái)灣的未來(lái)就被寫(xiě)進(jìn)美國(guó)的資產(chǎn)負(fù)債表。而當(dāng)那一行被劃掉，剩下的只是廢墟。世界不再是“價(jià)值之爭(zhēng)”，而是“籌碼之爭(zhēng)”。特朗普或許會(huì)放棄臺(tái)灣，但中國(guó)不會(huì)放棄戰(zhàn)略耐心。棋盤(pán)在變，局勢(shì)在動(dòng)，但結(jié)局已隱約成形。誰(shuí)能不被情緒裹挾、誰(shuí)能掌握節(jié)奏，誰(shuí)就能贏下這場(chǎng)新的世紀(jì)交易。