特朗普興高采烈地向普京發(fā)出加入和平委員會(huì)的邀請(qǐng)，但俄羅斯方面一直未作回應(yīng)，沒(méi)有給出明確的答案。眼見(jiàn)場(chǎng)面有些冷清，老特急忙又邀請(qǐng)了約旦，希臘等四個(gè)國(guó)家，想借此來(lái)有人幫忙撐撐場(chǎng)面。

可另一邊，中國(guó)力推的《公海條約》秘書(shū)處設(shè)在廈門(mén)，聯(lián)合國(guó)直接給面子點(diǎn)頭答應(yīng)了，這冷一熱，兩種建群邏輯形成了對(duì)比。

特朗普金錢(qián)俱樂(lè)部私心難掩

特朗普這和平委員會(huì)的章程早就被外媒扒了個(gè)底朝天。要搞全球和平對(duì)話，規(guī)則上卻清清楚楚寫(xiě)著，交足10億美元就能成為永久創(chuàng)始成員，特朗普本人當(dāng)終身主席，重大事宜一人說(shuō)了算。

這哪是國(guó)際組織，分明是錢(qián)多誰(shuí)就插隊(duì)的小圈子，把國(guó)際政治當(dāng)成自家買賣來(lái)做。

所謂和平其實(shí)只是個(gè)幌子，骨子里依然是我的錢(qián)由我作主的霸權(quán)邏輯，規(guī)則都是他按自己心意訂好的，別人只能乖乖掏錢(qián)聽(tīng)話。

交出的10億美金更像是買的入場(chǎng)券，得到的僅僅只是個(gè)列席旁聽(tīng)的資格，連提意見(jiàn)的權(quán)利都沒(méi)有。

這樣一種完全依靠個(gè)人推動(dòng)，用錢(qián)打通關(guān)的運(yùn)行方式，完全違背了國(guó)際組織協(xié)商共治的準(zhǔn)則。這誰(shuí)有錢(qián)誰(shuí)說(shuō)了算的規(guī)矩，連美國(guó)自己的盟友都看不下去了。

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍毫不客氣地表示自己并不感興趣，連敷衍一下考慮考慮的面都不給。

加拿大比較實(shí)在，外交部門(mén)直接說(shuō)不會(huì)交這筆會(huì)費(fèi)，覺(jué)得這筆錢(qián)花得不明不白，就連一貫跟在美國(guó)后面跑的以色列也站出來(lái)反對(duì)這種把國(guó)際事務(wù)當(dāng)成生意做的把戲。

大部分國(guó)家不是假裝沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)，就是說(shuō)再等等，老特這朋友圈還沒(méi)建成就已經(jīng)冷清起來(lái)了。

普京猶豫怕陷獨(dú)裁坑

克里姆林宮那邊倒是給出了官方的說(shuō)法，表示要先弄清楚委員會(huì)的所有情況才好做決定，這話聽(tīng)上去挺客氣的，實(shí)際上卻藏著不少擔(dān)憂。

外界覺(jué)得，普京不急著答應(yīng)，一是看不上這種黑箱操作的決策方式，特朗普自己當(dāng)主席一輩子，大事兒全靠他一人拍板，這叫和平委員會(huì)么？分明是個(gè)個(gè)人獨(dú)裁的小圈子，俄國(guó)人可不愿意往里面跳。

還有就是那10億美金會(huì)費(fèi)，錢(qián)收上來(lái)以后怎么用？會(huì)不會(huì)跟美國(guó)以前的援助項(xiàng)目一樣，又被那些人揣進(jìn)自己腰包里？這些事情都沒(méi)有講明白，所以普京當(dāng)然要小心一點(diǎn)了。

更重要的是，俄一直主張?jiān)诼?lián)合國(guó)框架下解決問(wèn)題，特朗普另起爐灶的搞法，顯然是要沖現(xiàn)有的國(guó)際體系，真加入不就是打自己多邊主義立場(chǎng)的臉嗎？

美國(guó)這些年來(lái)對(duì)俄羅斯不是在制裁就是在圍堵，忽然間就伸出橄欖枝了，誰(shuí)曉得它是不是又在謀劃著什么新招數(shù)呢。

特朗普見(jiàn)普京那邊沒(méi)有反應(yīng)，自己組織的和平委員會(huì)也冷清著，便急忙去拉人填補(bǔ)場(chǎng)面，立刻給約旦，希臘等四國(guó)發(fā)出邀請(qǐng)。

可是那些新請(qǐng)來(lái)的國(guó)家并不搭茬，不是說(shuō)要討論細(xì)節(jié)，就是裝作沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)，只有匈牙利，阿根廷這幾個(gè)國(guó)家開(kāi)口說(shuō)有點(diǎn)興趣。

可是湊來(lái)的幾個(gè)意向國(guó)家不是模棱兩可就是敷衍了事，真沒(méi)哪個(gè)是真心要參加的。原本指望靠新增成員壯大聲勢(shì)，結(jié)果反倒暴露了無(wú)人響應(yīng)的窘迫。

那些明碼標(biāo)價(jià)的“創(chuàng)始席位”乏人問(wèn)津，所謂“和平對(duì)話”連最基本的熱度都不夠，反倒成了國(guó)際輿論場(chǎng)上的笑料。

明眼人都看得出來(lái)，這不過(guò)是拆東墻補(bǔ)西墻，想用新面孔掩蓋沒(méi)多少人捧場(chǎng)的尷尬，可國(guó)際社會(huì)早就看透了這把戲，誰(shuí)愿意花錢(qián)買個(gè)聽(tīng)話會(huì)員的名頭呢？

中國(guó)規(guī)則朋友圈的公平邏輯

特朗普那邊忙著拉人湊數(shù)，中國(guó)這邊卻走了條不一樣的路。沒(méi)有搞什么私下里的小圈子，而是在聯(lián)合國(guó)的大框架之下推廣《公海條約》，這可是近20年來(lái)國(guó)際上大家談出來(lái)的結(jié)果，不是哪個(gè)人拍腦袋就能決定的事情。

條約上寫(xiě)的都是要怎么去守護(hù)海洋環(huán)境，怎樣讓大家公平地享用這些資源這類實(shí)實(shí)在在的事，制定規(guī)則的時(shí)候得各個(gè)國(guó)家坐到一塊兒好好聊聊才行，好處也是由大家一起來(lái)享有，不像特朗普那樣交的錢(qián)多就能說(shuō)了算。

這種玩法講求的是規(guī)則說(shuō)了算，并沒(méi)有搞特殊化也沒(méi)有搞小圈子，于是聯(lián)合國(guó)直接就點(diǎn)頭答應(yīng)了，把條約秘書(shū)處設(shè)在了廈門(mén)。

廈門(mén)能拿下這個(gè)秘書(shū)處，不是偶然。這里海洋經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)好，長(zhǎng)久以來(lái)就和東南亞各國(guó)做海洋買賣，彼此很熟悉；而且對(duì)外開(kāi)放得早，跟外界聯(lián)系比較方便，外國(guó)專家來(lái)這兒辦事情比較方便。

中國(guó)要是接了這事，就不能光拿個(gè)牌子擺著，真要掏錢(qián)出力去管條約的日常運(yùn)作，召集各國(guó)開(kāi)會(huì)討論海洋保護(hù)的事，制定資源使用的規(guī)矩這些都要管。

這可不是空話，我們是真的拿錢(qián)出來(lái)提供國(guó)際公共產(chǎn)品的，要用實(shí)際行動(dòng)在全世界海洋管理中訂規(guī)則。

國(guó)際社會(huì)呼喚規(guī)則公平

特朗普這種金錢(qián)換話語(yǔ)權(quán)的把戲，歸根結(jié)底就是老一套的霸權(quán)思想，想用錢(qián)來(lái)當(dāng)群主，讓大家跟著他走。

可國(guó)際社會(huì)早不是看誰(shuí)拳頭大就跟誰(shuí)走的時(shí)候了，法國(guó)不要加入，加拿大不愿交會(huì)費(fèi)，就連以色列也不答應(yīng)，明顯是大家都厭煩了強(qiáng)者說(shuō)了算的游戲。

中國(guó)在廈門(mén)搞了個(gè)《公海條約》秘書(shū)處，沒(méi)搞特殊化，也沒(méi)收門(mén)檻費(fèi)，就是憑規(guī)則說(shuō)話，利益共享這幾個(gè)字，聯(lián)合國(guó)支持，各國(guó)也都愿意參加。

說(shuō)到底，國(guó)際社會(huì)心里都有把尺子，誰(shuí)真心搞合作，誰(shuí)在搞霸權(quán)把戲，心里清楚著呢。還在自導(dǎo)自演金錢(qián)俱樂(lè)部的戲碼，可歷史車輪早就朝著公平多元的方向滾了，再沉迷舊日的霸權(quán)夢(mèng)，早晚得被甩在后面。