親，快來點(diǎn)個(gè)關(guān)注，下次串門不迷路。

1月16日，央行發(fā)布了2025年金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)報(bào)告，其中關(guān)于居民存款的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)引發(fā)了網(wǎng)友們的熱議。

報(bào)告顯示，我國(guó)居民部門存款總額，相比十年前增長(zhǎng)了兩倍，2025年末已經(jīng)達(dá)到166萬億。

如果按照全國(guó)14億人口來估算，中國(guó)人均存款約11.8萬元。

而據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，這一人均數(shù)據(jù)很可能被低估。

原因在于隨著近些年存款利率的持續(xù)走低，有大量資金已經(jīng)從傳統(tǒng)的儲(chǔ)蓄流向理財(cái)、基金、股票等產(chǎn)品。

而這一部分資金，并沒有完全被計(jì)入居民存款統(tǒng)計(jì)范疇。

也就是說，咱們要比央行統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)“更有錢”，這倒是個(gè)振奮人心的好消息。

小編也注意到，從數(shù)據(jù)來看，盡管存款利息一路走低，五年期定存甚至都進(jìn)入了“1”時(shí)代，好像居民的存款熱情一點(diǎn)都沒有降低。

比如，第一經(jīng)濟(jì)大省廣東，2025年人均存款為11.83萬元。

浙江數(shù)據(jù)也很亮眼。

央行數(shù)據(jù)顯示，截至2025年12月末，浙江人均存款達(dá)到了17.77萬元，超過國(guó)內(nèi)平均水平。

另外，在已經(jīng)公布的省份中，截至2025年末，河北、吉林、寧夏的人均存款分別為12.8萬元、12.76萬元和9.23萬元。

相較于2024年末，分別增加了1.09萬元、9794元和7804元。

還有一個(gè)特點(diǎn)很值得人們關(guān)注。

盡管這幾年，貸款利率也呈現(xiàn)走低態(tài)勢(shì)，5年以下（含5年）公積金貸款利率已經(jīng)降至2.1%，老百姓貸款的熱情卻不高。

報(bào)告顯示，2025年，全國(guó)居民部門貸款僅新增4417億元，創(chuàng)2007年以來的新低。

在小編看來，于近幾年房地產(chǎn)市場(chǎng)的低迷關(guān)系很大。

眾所周知， 住房貸款在居民貸款份額中占比最大，全國(guó)房產(chǎn)市場(chǎng)在經(jīng)歷過前些年火箭般躥升后，已經(jīng)進(jìn)入震蕩調(diào)整期。

想想昔日國(guó)內(nèi)房企曾是多么的風(fēng)光無限。

2018年，《財(cái)富》中國(guó)500強(qiáng)中，房地產(chǎn)行業(yè)就有55家。

恒大、綠地、萬科、碧桂園、保利地產(chǎn)、華潤(rùn)置業(yè)等房企占據(jù)了整個(gè)榜單1/10的份額。

也是在這一年，《2018胡潤(rùn)百富榜》發(fā)布，恒大許家印、碧桂園楊惠妍、萬達(dá)王健林家族位列中國(guó)富豪前五。

而當(dāng)泡沫破掉的那一刻，滿眼只剩一片狼藉。

恒大從“宇宙房企”，到被強(qiáng)制退市清盤，許家印除了巨額罰款及終身證券市場(chǎng)禁入以外，大概率逃不過刑事處罰。

萬達(dá)則是一路“賣賣賣”，昔日“先定一個(gè)億小目標(biāo)”的王健林，如今也嘗到了債務(wù)纏身的苦澀滋味。

曾以“高周轉(zhuǎn)”著稱的碧桂園，近些年日子也不好過。

其旗下多地項(xiàng)目因質(zhì)量問題頻遭業(yè)主投訴維權(quán)，“給您一個(gè)五星級(jí)的家”廣告詞被部分業(yè)主戲謔成“五星級(jí)的坑”。

隨著國(guó)家對(duì)于貸款政策的調(diào)整，房企資金鏈斷裂現(xiàn)象集中凸現(xiàn)，一時(shí)間，各地爛尾樓頻發(fā)。

比如河南鄭州就被網(wǎng)友們調(diào)侃是“爛尾樓之王”、“爛尾之都”。

2022年，新浪財(cái)經(jīng)頭條發(fā)表了一篇文章，其中提到：

當(dāng)年鄭州的爛尾樓有271萬平米，高達(dá)25249套，是去年成交量的29%，快三分之一。

近兩年，因?yàn)闋€尾樓維權(quán)火起來的“亮亮麗君夫婦”，就是鄭州爛尾樓亂象中的受害者之一。

有些人就住在這樣四處透風(fēng)的鋼筋水泥里，苦苦盼著開發(fā)商兌現(xiàn)交房的承諾。

某種程度上，爛尾樓的出現(xiàn)，打擊了一部分購(gòu)房者的信心。

誰也不想看到，消耗辛苦半生的積蓄，再賭上二三十年的“自由”，換來的卻是遙遙無期的交房，以及根本甩不掉的房貸。

所以，我們自然也就看到：

盡管房?jī)r(jià)便宜了，貸款利率降低了，可貸款買房的人不僅沒有增加，還可能少了很多。

當(dāng)然，房產(chǎn)低迷是一回事，或許收入才是最大的因素。

疫情后的這幾年，普通人最大的感受，就是錢越來越難賺。

跳槽的打工人少了，因?yàn)槠毡槎荚跍p員，別說漲工資，不降薪的企業(yè)就算很有良心。

年輕人就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻，本科學(xué)歷都沒了競(jìng)爭(zhēng)力，35歲以上的“中年人”更是面臨著求職無門的尷尬境地。

創(chuàng)業(yè)也不容易，受網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物影響，實(shí)體店鋪維持艱難，很多都掛上了“轉(zhuǎn)租”和“停業(yè)”的牌子。

賺錢不容易，消費(fèi)卻絲毫沒有降級(jí)。

孩子的教育、老人的醫(yī)療，全家的衣食住行，就像三座新的大山，壓的我們喘不過氣來。

且不說“帶薪年假、上四休三、雙休”這些福利，大家敢不敢相信：

還有人忙活一個(gè)月，甚至都沒有好好歇過一天？

答案很殘酷，不僅有，還不在少數(shù)。

不是他們不懂得維權(quán)，在生存面前，這些所謂的“勞動(dòng)保障”也沒有那么重要！

賺錢這么難，自然就不敢隨意的花，對(duì)于大多數(shù)的普通人來說，存起來是唯一的選擇。

不是大家不想投資，而是有些門檻我們的確邁不過去。

投資房地產(chǎn)，一大堆被套牢的房奴們還在欲哭無淚。

投資黃金白銀，也沒有那么大的本錢，投資股市期貨，可能比房產(chǎn)死的更快。

如果不想虧掉本錢，去銀行存錢顯然更靠譜。

盡管利率持續(xù)走低，只要沒低成“負(fù)利率”，老百姓存錢的決心就扭轉(zhuǎn)不了。

從報(bào)告中也能看出，在居民部門存款總額中，定期存款余額占比達(dá)到73.4%的歷史峰值。

“定活七三開”現(xiàn)象，對(duì)銀行也是一種考驗(yàn)。

一方面，定存仍然是銀行吸儲(chǔ)的基本盤。

另一方面，雖然利率下降，但存錢的人多了，定存成本并沒有降低。

有利有弊，也挺讓人矛盾的。

其實(shí)，為了降本增效，很多中小銀行一直都在嘗試推動(dòng)儲(chǔ)戶存款活期化。

特別是一些小的城市銀行，已經(jīng)出現(xiàn)“定期存款利率倒掛”的現(xiàn)象。

存5年的定存利率，跟3年期差不多甚至略低，這讓習(xí)慣了“存的越久利息越高”的儲(chǔ)戶很不適應(yīng)。

說實(shí)話，看到這篇報(bào)告的第一眼，小編也跟很多網(wǎng)友的感觸是一樣的：

166萬億存款、11.8萬人均數(shù)，看著很亮眼，可就這么被平均了，又覺得不吐不快。

有人留言：我的11萬存款哪去了？

確實(shí)，“人均”這個(gè)詞語用在民生領(lǐng)域，似乎從來都沒有得到過老百姓的真正認(rèn)同。

別管是“人均存款”還是“平均工資”，更像是一個(gè)看得見卻摸不著的數(shù)字，在拷問我們：

怎么沒達(dá)標(biāo)，是不是不夠努力？

高儲(chǔ)蓄率背后，不是人們不愿意花錢，而是普通人對(duì)安穩(wěn)生活的實(shí)在追求。

畢竟多數(shù)人的存款，都是省吃儉用攢下來的應(yīng)急錢，要扛房貸、顧教育、防大病。

有一句話說的實(shí)在：“存款數(shù)字是面子，手里有底才是日子”。

有點(diǎn)積蓄在，起碼不必為拖了國(guó)家的后腿感到焦慮！

對(duì)此，大家怎么看？

注:本文旨在表達(dá)個(gè)人觀點(diǎn)，提倡大家理性討論，弘揚(yáng)社會(huì)正能量，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系作者刪除。

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道（2026年1月18日10:19發(fā)布）2025年居民存款總額約為十年前三倍 人均存款估約11.8萬