據(jù)菲律賓媒體1月21日?qǐng)?bào)道，與針對(duì)副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特的彈劾訴狀不同，針對(duì)馬科斯總統(tǒng)的彈劾訴狀在提交僅兩日后便被轉(zhuǎn)交至眾議院議長(zhǎng)辦公室。

眾議院秘書(shū)長(zhǎng)加拉菲爾于1月21日（周三）證實(shí)，她已根據(jù)其辦公室的行政和憲法職責(zé)處理了該訴狀。

她在一份聲明中表示：“按照既定程序，秘書(shū)長(zhǎng)辦公室已將經(jīng)核實(shí)的彈劾訴狀轉(zhuǎn)交至議長(zhǎng)戴三世辦公室，以便采取適當(dāng)行動(dòng)?！?/p>

然而，2024年12月針對(duì)杜特爾特提交的三份彈劾訴狀情況卻并非如此。

直到2025年2月，超過(guò)三分之一的眾議院議員提交了第四份訴狀，前三份訴狀才被歸檔處理。而此時(shí)距離訴狀提交至全體會(huì)議審議，已過(guò)去了大約兩個(gè)月。

根據(jù)眾議院彈劾程序規(guī)則，公民或眾議院議員向秘書(shū)長(zhǎng)提交的彈劾訴狀必須“立即”轉(zhuǎn)交至眾議院議長(zhǎng)。

收到訴狀后，議長(zhǎng)應(yīng)在10個(gè)會(huì)議日內(nèi)將其列入議程，并在3個(gè)會(huì)議日后將其轉(zhuǎn)交至司法委員會(huì)。

加拉菲爾表示，其辦公室在將訴狀轉(zhuǎn)交至議長(zhǎng)辦公室前，已確保訴狀已妥善提交并記錄在案。

1月19日（周一），律師德赫蘇斯提交了對(duì)馬科斯的彈劾訴狀，指控其犯有三項(xiàng)彈劾罪行：違憲、貪污腐敗以及背叛公眾信任。該訴狀得到了眾議員尼賽的支持。

一旦司法委員會(huì)正式收到訴狀，該小組將評(píng)估訴狀在形式和實(shí)質(zhì)上是否充分。這意味著在委員會(huì)裁定駁回或繼續(xù)推進(jìn)訴狀之前，將對(duì)彈劾的理由和證據(jù)進(jìn)行審查。

然而，多位眾議院議員表示，該訴狀不太可能成功，認(rèn)為其倉(cāng)促提交且證據(jù)不足。眾議院議長(zhǎng)戴也表達(dá)了類(lèi)似觀點(diǎn)，稱(chēng)該訴狀似乎毫無(wú)根據(jù)。不過(guò)，他表示眾議院將履行憲法職責(zé)，對(duì)其進(jìn)行處理。

根據(jù)憲法的一年禁令規(guī)則，如果第一份訴狀提交至眾議院司法委員會(huì)，被視為已啟動(dòng)，且最終未能進(jìn)入審判階段，那么同年內(nèi)提交的后續(xù)訴狀將不再受理。

這也是為何一些少數(shù)黨議員，特別是“馬卡巴揚(yáng)”黨團(tuán)成員，于1月22日（周四）透露計(jì)劃支持由各界公民提交的針對(duì)總統(tǒng)的彈劾訴狀。

“新愛(ài)國(guó)聯(lián)盟”主席雷耶斯在一份聲明中表示：“我們期望這份經(jīng)核實(shí)的訴狀能夠轉(zhuǎn)交至議長(zhǎng)，并列入議程，而不是因許多人所說(shuō)的旨在保護(hù)總統(tǒng)的軟弱無(wú)力的第一份訴狀而被排除在外。”

這仍然引發(fā)了一個(gè)問(wèn)題：即便在國(guó)會(huì)1月26日復(fù)會(huì)前就早早轉(zhuǎn)交訴狀，是否會(huì)有利于馬科斯，使其迅速啟動(dòng)并可能結(jié)束彈劾程序，從而阻止直至2027年的未來(lái)彈劾嘗試。

（原文標(biāo)題：Unlike Sara Duterte’s, Marcos impeach complaint sent to Speaker's office in days）