美媒狂言美國(guó)重登唯一超級(jí)大國(guó)寶座，稱(chēng)中國(guó)曾握競(jìng)爭(zhēng)良機(jī)，如今徹底輸?shù)暨@場(chǎng)博弈！說(shuō)白了，我覺(jué)得，就目前世界形勢(shì)來(lái)看，美國(guó)確實(shí)是唯一超級(jí)大國(guó)。中國(guó)雖然也在發(fā)展，但軟實(shí)力、硬實(shí)力和影響力都還有差距。祝中國(guó)繼續(xù)保持發(fā)展，相信中國(guó)最終會(huì)實(shí)現(xiàn)超越，實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興！

美軍中東行動(dòng)

美國(guó)在中東的軍事行動(dòng)向來(lái)備受爭(zhēng)議，表面上看是為了維護(hù)地區(qū)安全、打擊恐怖主義，實(shí)際上卻讓人越發(fā)覺(jué)得其是在制造動(dòng)蕩。美軍頻繁進(jìn)出中東似乎成為了美國(guó)影響力的證明，但越是這樣我們?cè)揭岩擅绹?guó)的影響力到底在哪兒。中東地區(qū)的動(dòng)蕩與不安仿佛與美軍駐扎形成了某種因果關(guān)系，美國(guó)的所謂“再崛起”可能只是掩蓋自身內(nèi)部危機(jī)與不確定性的手段。

比如近期美國(guó)頻頻向中東地區(qū)派遣軍艦、戰(zhàn)斗機(jī)，就連核潛艇也不例外，然而美國(guó)國(guó)內(nèi)卻頻頻出現(xiàn)各種問(wèn)題，從槍支暴力到新冠疫情，再到經(jīng)濟(jì)危機(jī)，美國(guó)似乎有一只看不見(jiàn)的手將其拉向混亂的深淵。對(duì)于這種情況，美國(guó)媒體和公眾的反應(yīng)很奇怪，他們似乎并不擔(dān)心自己的國(guó)家，而是對(duì)我國(guó)的崛起充滿(mǎn)了危機(jī)感，認(rèn)為其已經(jīng)成為了全球大國(guó)，而美國(guó)正在喪失作為超級(jí)大國(guó)的資格。

對(duì)此，華爾街日?qǐng)?bào)發(fā)文表示，我國(guó)失去了成為超級(jí)大國(guó)的機(jī)會(huì)，這是極為片面的看法。我們要明確超級(jí)大國(guó)的定義是什么，美國(guó)之所以成為超級(jí)大國(guó)，是因?yàn)槠浣?jīng)濟(jì)、科技、軍事、文化等多個(gè)領(lǐng)域都是世界領(lǐng)先的，而且這種領(lǐng)先地位是可以持續(xù)下去的。可是我們看到，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)正在逐漸喪失，科技方面雖然仍然領(lǐng)先，但已經(jīng)不是一個(gè)可以讓人高枕無(wú)憂(yōu)的領(lǐng)先了。而且文化方面，美國(guó)雖然仍然是很多年輕人心目中的偶像國(guó)，但這種影響力正在減弱。

相反，我們看到我國(guó)在經(jīng)濟(jì)、科技、軍事等多個(gè)領(lǐng)域都取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，尤其是在科技領(lǐng)域，很多人認(rèn)為已經(jīng)迎頭趕上，與美國(guó)之間的差距已經(jīng)小到可以忽略不計(jì)。這并不是偶然，而是我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)持續(xù)不斷地投入換來(lái)的成果。社交媒體上關(guān)于“美國(guó)崛起”的爭(zhēng)論越來(lái)越多，但我們看到的卻是美國(guó)內(nèi)部矛盾愈演愈烈的現(xiàn)實(shí)。

各國(guó)之間的相互依存關(guān)系已經(jīng)越來(lái)越緊密，和平共處已經(jīng)成為各國(guó)必須認(rèn)真考慮的問(wèn)題。美國(guó)則相反，它試圖通過(guò)軍事威懾來(lái)維護(hù)其所謂的領(lǐng)導(dǎo)地位，但事實(shí)證明，這種做法非但沒(méi)有讓它如愿，反而適得其反。

美國(guó)科技優(yōu)勢(shì)

美國(guó)媒體常常用“科技領(lǐng)先”來(lái)形容自己的國(guó)家，這個(gè)說(shuō)法已經(jīng)流傳了很多年，但越是這樣，我們?cè)揭岩擅绹?guó)的科技到底領(lǐng)先在哪兒。以互聯(lián)網(wǎng)為例，美國(guó)確實(shí)擁有很多世界頂尖的互聯(lián)網(wǎng)公司，但這些公司能給美國(guó)帶來(lái)什么實(shí)質(zhì)性的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呢？相反，我們看到的是美國(guó)因?yàn)檫^(guò)度依賴(lài)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)而出現(xiàn)了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡。

而我國(guó)在科技領(lǐng)域的崛起卻是持續(xù)努力的結(jié)果，國(guó)家出資支持基礎(chǔ)科研，大量?jī)?yōu)秀人才進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域，各種激勵(lì)政策頻頻出臺(tái)。各國(guó)在快速變化的全球環(huán)境中如何塑造自己的發(fā)展戰(zhàn)略，將是未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵。很多人認(rèn)為，美國(guó)復(fù)蘇了，但我對(duì)此持懷疑態(tài)度，我們必須要認(rèn)真分析這個(gè)論點(diǎn)背后的不確定性和復(fù)雜性。

美國(guó)之所以能夠成為超級(jí)大國(guó)，很大程度上依賴(lài)的是經(jīng)濟(jì)、科技、軍事等多個(gè)領(lǐng)域的強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn)，而這些領(lǐng)域是不是正在發(fā)生變化，我們需要認(rèn)真觀察。美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩已經(jīng)是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，根據(jù)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）的預(yù)測(cè)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速將在2026年前一直保持在2%至5%之間，這是一個(gè)看似不錯(cuò)的數(shù)字，但如果我們仔細(xì)分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這個(gè)增速背后隱藏著很多問(wèn)題。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)之所以能夠保持這個(gè)增速，很大程度上依賴(lài)于財(cái)政刺激、能源開(kāi)發(fā)和金融杠桿。但我們看到，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)并沒(méi)有發(fā)生實(shí)質(zhì)性的轉(zhuǎn)型，那些傳統(tǒng)制造業(yè)和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)仍然萎縮得厲害，取而代之的是高科技產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)，但顯然這種轉(zhuǎn)型并不能像上世紀(jì)70年代到80年代那樣迅速地帶來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

多極化國(guó)際秩序

單極時(shí)代的出現(xiàn)與消逝都是極為迅速的，這是歷史給我們的教訓(xùn)。在冷戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)就是唯一的超級(jí)大國(guó)，而蘇聯(lián)的解體讓我們看到單極時(shí)代是多么脆弱，它根本經(jīng)不起任何風(fēng)吹草動(dòng)，而后來(lái)的歷史發(fā)展讓我們看到，多極化才是真正符合歷史發(fā)展規(guī)律的國(guó)際秩序。

當(dāng)今世界已經(jīng)很難用單極或是二極來(lái)劃分了，各國(guó)之間相互依存關(guān)系日益加深，而地緣博弈也愈演愈烈。我們必須要正視這樣一個(gè)事實(shí)，那就是單極時(shí)代已經(jīng)過(guò)去，如果還沉浸在這種幻想中的，只會(huì)是自取滅亡。真正長(zhǎng)久的和平與繁榮，一定是在合作共贏的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的。

歸根結(jié)底，人口的流動(dòng)確實(shí)證明了這一點(diǎn)。遙想14—19年，海歸個(gè)個(gè)都想回國(guó)，每個(gè)常春藤名校都在討論中國(guó)是未來(lái)機(jī)會(huì)，美國(guó)媒體天天都在說(shuō)中國(guó)威脅論�；乜�22—25年，不僅沒(méi)人討論這個(gè)了，現(xiàn)在也是能跑就跑華潤(rùn)萬(wàn)家了。人的流動(dòng)是唯一印證。