被特朗普迎頭痛擊后，英國(guó)破罐子破摔，直接放出猛料反制。要借著中國(guó)的手，狠狠收拾美國(guó)。事關(guān)重大，英美都得給中國(guó)一個(gè)說法。

斯塔默和特朗普

日前，英媒爆料稱，中國(guó)駐英使館新館舍申請(qǐng)之所以會(huì)被一而再再而三地推遲，這背后有美國(guó)推波助瀾。報(bào)道中強(qiáng)調(diào)，美國(guó)高級(jí)官員私下對(duì)英國(guó)表示，此次中方規(guī)劃中，或許存在所謂的“安全風(fēng)險(xiǎn)”。隨后該官員就和英國(guó)外交部進(jìn)行詳談，要求英方提供相應(yīng)的消息。而5天后，英國(guó)就宣布繼續(xù)推遲中方審批。

這樣的事情不止一回，僅在2024年，美國(guó)就插手干預(yù)了三次，次次英國(guó)都推遲相關(guān)申請(qǐng)。也就是說，給中國(guó)下絆子的事情，實(shí)際上是英美共同參與的。而英媒在此時(shí)選擇爆料，背后恐怕大有深意。如今英國(guó)和美國(guó)的關(guān)系非常微妙，美方因?yàn)楦窳晏m島的事情，向歐洲多國(guó)加征25%的關(guān)稅。

特朗普

所謂的盟友關(guān)系，特朗普壓根不放在眼里，加稅半點(diǎn)不手軟。英國(guó)首相斯塔默特意指點(diǎn)特朗普，強(qiáng)調(diào)美國(guó)的行動(dòng)是“錯(cuò)誤的”，格陵蘭島的未來得讓其自主決定。但是從美國(guó)的行動(dòng)來看，特朗普完全不打算聽英國(guó)的話。此時(shí)英媒曝光美國(guó)在中國(guó)駐英使館中的手筆，顯然是打算破罐子破摔。

英方大概率是想著，既然特朗普不給面子，那么就徹底把水?dāng)嚋?。借著中?guó)的手，狠狠收拾美國(guó)。英媒此時(shí)的“爆料”，本身就是一種微妙的姿態(tài)。一方面，這可以向中國(guó)暗示：“不是我不愿意，是有人壓著”；另一方面，也是在向美國(guó)傳遞信號(hào)：別逼得太緊，否則我也有辦法讓你難堪。

中國(guó)駐英大使館

這種“借力打力”的策略很符合英國(guó)的外交傳統(tǒng)。如果美國(guó)逼得太緊，英國(guó)完全可以“無奈”地向中國(guó)透露更多內(nèi)情，甚至讓中國(guó)采取相應(yīng)反制措施，而這些反制，最終很可能會(huì)落到美國(guó)頭上。但實(shí)際上，英國(guó)的算盤中方看在眼里，自然要妥善處理，不會(huì)充當(dāng)別人的“戰(zhàn)略棋子”。

在推遲中國(guó)申請(qǐng)這件事上，英美兩國(guó)都有份，誰也別想裝無辜?，F(xiàn)在英國(guó)想把自己打扮成“中間人”，甚至暗示自己是“被迫”跟隨美國(guó)政策，這種說法站不住腳。中方看得清楚，英國(guó)在這件事上有自己的盤算和選擇，不是簡(jiǎn)單的“跟隨者”。在國(guó)際事務(wù)中，尤其是涉及中國(guó)核心利益的問題上，沒有任何可以模糊的空間。

斯塔默

英國(guó)政府可能認(rèn)為，這種策略既能向中國(guó)示好，又能敲打美國(guó)。但是，中方不會(huì)草率行動(dòng)，不會(huì)因?yàn)橛?guó)在某些問題上的“暗送秋波”就忘記其在關(guān)鍵問題上的立場(chǎng)。使館工作的正常開展是外交關(guān)系的基礎(chǔ)，如果連這都要受到無理拖延，損害的不僅是中英關(guān)系，更是國(guó)際外交的基本準(zhǔn)則。

現(xiàn)在，英國(guó)和美國(guó)都需要給中國(guó)一個(gè)合理的解釋。英國(guó)尤其不能以為可以通過一些外交辭令就把自己的責(zé)任推得一干二凈。國(guó)際政治不是兒戲，每個(gè)選擇都有后果，在中國(guó)問題上“玩火”，最后只能是自食惡果。