小洛熙鑒定結(jié)果下周揭曉：一紙結(jié)論定刑責(zé)。醫(yī)療事故鑒定結(jié)論將決定刑事案件是否正式立案，民事賠償是否全責(zé)。

時隔兩個多月，寧波5月齡女嬰小洛熙的醫(yī)療糾紛終于迎來關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)——醫(yī)療事故鑒定結(jié)果預(yù)計下周正式公布。這份承載著無數(shù)人期待的鑒定報告，將直接決定涉事醫(yī)護(hù)是否面臨刑事立案，以及醫(yī)院在民事賠償中是否承擔(dān)全責(zé)，成為解開這場全民關(guān)注糾紛的核心鑰匙。
2025年11月14日，本應(yīng)是常規(guī)微創(chuàng)手術(shù)的日子，卻成了小洛熙生命的終點(diǎn)。原計劃2.5小時的手術(shù)耗時超7小時，術(shù)后患兒在ICU搶救無效離世。家屬披露的尸檢報告與醫(yī)院術(shù)前診斷存在根本分歧：尸檢未發(fā)現(xiàn)“冠狀竇型房間隔缺損”，僅檢出可自愈的繼發(fā)孔型缺損，而醫(yī)院曾稱病情需緊急手術(shù)否則可能致腦癱。這一矛盾讓事件迅速發(fā)酵，網(wǎng)友追問“手術(shù)是否必要”“診療是否存在過失”。
此前寧波市衛(wèi)健委已通報，醫(yī)療團(tuán)隊存在風(fēng)險評估不足、手術(shù)操作過失等問題，涉事主刀醫(yī)師及醫(yī)院多名領(lǐng)導(dǎo)已被免職或處分。但這些行政處理并未終結(jié)爭議，刑事立案與民事賠償?shù)恼J(rèn)定，仍需醫(yī)療事故鑒定的專業(yè)背書。根據(jù)法律規(guī)定，鑒定結(jié)論若認(rèn)定為“責(zé)任事故”，可能觸發(fā)刑責(zé)追究；若明確醫(yī)院全責(zé)，家屬提出的民事賠償訴求將獲得關(guān)鍵支撐。
更令人揪心的是，事件進(jìn)程中出現(xiàn)的雜音：部分自媒體泄露家屬隱私、惡意引導(dǎo)醫(yī)患對立，試圖用流量裹挾真相。但公眾的目光始終聚焦核心——5個月大的小洛熙不該白白離世，醫(yī)療行業(yè)的規(guī)范需要明確邊界，醫(yī)患雙方的權(quán)益都該被公平守護(hù)。
從尸檢報告的公證移交，到權(quán)威專家參與鑒定，每一步程序都承載著對正義的期許。下周揭曉的鑒定結(jié)論，不僅關(guān)乎一個家庭的公道，更牽動著醫(yī)療行業(yè)的信任重建。我們期待這份報告能以專業(yè)、公正的姿態(tài)，還原診療真相，讓責(zé)任方依法擔(dān)責(zé)，讓逝者安息、生者慰藉。
真相或許會遲到，但正義不能缺席。小洛熙的故事，早已超越單一醫(yī)患糾紛，成為檢驗醫(yī)療規(guī)范與司法公正的試金石。下周，讓我們靜待結(jié)論，也期待這起事件能推動醫(yī)療行業(yè)更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娘L(fēng)險管控，讓類似悲劇不再重演。