一份及時(shí)到賬的欠款，不僅事關(guān)一個(gè)家庭的冷暖，更蘊(yùn)藏著社會(huì)公平正義的溫度。近日，西安市雁塔區(qū)人民法院執(zhí)行局秉持“如我在執(zhí)”理念，以“快、準(zhǔn)、硬”三字訣果斷亮劍，強(qiáng)力破解各類執(zhí)行難題，讓司法之力穿透凜冽寒風(fēng)，為勞動(dòng)者撐起一片公平正義的暖陽(yáng)。

快字當(dāng)頭：現(xiàn)場(chǎng)督戰(zhàn)+集約辦理 17件欠薪案火速清零

“走！去企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)！”執(zhí)行法官趙里旭一句干脆利落的指令，拉開了某軟件服務(wù)公司欠薪案的攻堅(jiān)序幕。申請(qǐng)執(zhí)行人汪某此前愁眉苦臉地向法院反映：“公司名下查不到財(cái)產(chǎn)，但還在租寫字樓正常辦公呢！”了解情況后，執(zhí)行法官二話不說(shuō)，即刻帶隊(duì)直奔被執(zhí)行人辦公地點(diǎn)。

面對(duì)企業(yè)人事經(jīng)理馬某“走流程”的老套說(shuō)辭，執(zhí)行法官當(dāng)場(chǎng)“拆招”：“流程已經(jīng)走了4個(gè)月！職工的飯錢、房租可等不起，今天必須給說(shuō)法！”硬核態(tài)度直接鎮(zhèn)住了企業(yè)的拖延癥，當(dāng)天下午，案外人便代付了汪某的3萬(wàn)余元欠薪。

本以為案件就此收尾，汪某一句“還有十幾個(gè)同事也被這家公司欠薪”的補(bǔ)充，讓執(zhí)行法官立刻切換集約執(zhí)行模式。通過(guò)大數(shù)據(jù)篩選關(guān)聯(lián)案件、多名法官共同研討執(zhí)行方案，法院最終決定二次上門執(zhí)行。面對(duì)被執(zhí)行人再次以“公司在走審批”為由“打太極”，執(zhí)行法官趙里旭直接亮出搜查令，執(zhí)行法官李寧、執(zhí)行干警郭慶即刻前往公司財(cái)務(wù)室開展搜查，執(zhí)行干警徐濤同步查封財(cái)務(wù)資料并限期要求申報(bào)財(cái)產(chǎn)。一系列強(qiáng)制措施之下，被執(zhí)行人當(dāng)場(chǎng)承諾近期足額還款。

一周后，66.3萬(wàn)元案款全額匯入法院專戶。執(zhí)行法官依托“一案一群一e站”線上平臺(tái)，讓16名勞動(dòng)者足不出戶便完成了全部領(lǐng)款手續(xù)，從申請(qǐng)執(zhí)行到拿到工資，全程實(shí)現(xiàn)“零跑腿”�！氨緛�(lái)沒抱希望，沒想到法院效率這么高！”申請(qǐng)執(zhí)行人馮某的一句感謝，道出了所有勞動(dòng)者的共同心聲。

準(zhǔn)字發(fā)力：調(diào)查令+預(yù)拘留 工傷賠償款精準(zhǔn)追繳

農(nóng)民工張某的工傷賠償款，曾是壓在他心頭的一塊大石頭。調(diào)解書上白紙黑字寫明，某工貿(mào)公司需向張某支付18萬(wàn)元工傷賠償款，逾期未付則需支付19.8萬(wàn)元，但該公司卻遲遲不予履行，法院通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查控也未發(fā)現(xiàn)其名下有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。

案件執(zhí)行陷入僵局之際，執(zhí)行法官精準(zhǔn)切入，向代理律師開具調(diào)查令，深挖被執(zhí)行人的“隱藏財(cái)產(chǎn)線索”。功夫不負(fù)有心人，法官最終查到該公司在第三方企業(yè)有一筆應(yīng)收賬款！法院當(dāng)即火速出手，向發(fā)包人送達(dá)凍結(jié)裁定，成功鎖住了這筆關(guān)乎張某生計(jì)的“救命錢”。

與此同時(shí)，執(zhí)行法官向被執(zhí)行人發(fā)出嚴(yán)正告誡：“逾期履行不僅要支付更多賠償款，更有可能面臨司法拘留的強(qiáng)制措施�！鳖A(yù)拘留通知書送達(dá)后，原本拖延推諉的被執(zhí)行人主動(dòng)聯(lián)系法院，請(qǐng)求協(xié)商和解。幾天后，包含賠償款與執(zhí)行費(fèi)在內(nèi)的全部款項(xiàng)足額到賬，張某看到手機(jī)上的到賬提示時(shí)，壓在心中多日的石頭終于徹底落地。

硬字兜底：拘執(zhí)聯(lián)動(dòng)+嚴(yán)懲戒 被執(zhí)行人悔過(guò)還款

“法官，我剛找到新工作，這幾天先還8000元，剩下的我一定盡快湊齊！”本月初，被執(zhí)行人孫某主動(dòng)走進(jìn)雁塔法院，誠(chéng)懇地向執(zhí)行法官說(shuō)明還款計(jì)劃，態(tài)度與此前判若兩人。

此前，李某與孫某因勞務(wù)合同糾紛訴至法院，經(jīng)調(diào)解后孫某仍逾期欠付4.3萬(wàn)元?jiǎng)趧?wù)款，且拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)。無(wú)奈之下，李某向雁塔法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)，孫某擺出一副“哭窮”姿態(tài)，聲稱：“我現(xiàn)在真沒錢，你看我身上連現(xiàn)金都沒有。”

謊言終究瞞不過(guò)執(zhí)行法官的火眼金睛。執(zhí)行法官趙里旭當(dāng)即要求核查其手機(jī)轉(zhuǎn)賬記錄，結(jié)果發(fā)現(xiàn)孫某近期有上千元的頻繁往來(lái)支出，面對(duì)證據(jù)，孫某支支吾吾無(wú)法作出合理解釋。眼看僥幸心理落空，執(zhí)行法官當(dāng)即依法作出司法拘留決定，將其帶離現(xiàn)場(chǎng)。

在拘留所內(nèi)，民警與法院執(zhí)行干警聯(lián)動(dòng)開展教育訓(xùn)誡，向?qū)O某詳細(xì)講清了拒不履行生效法律文書的嚴(yán)重法律后果。強(qiáng)大的法律威懾與耐心的釋法明理雙管齊下，孫某終于幡然醒悟，當(dāng)場(chǎng)聯(lián)系家人籌措資金，不僅一次性償還了一半欠款，還主動(dòng)向申請(qǐng)人李某誠(chéng)懇致歉，請(qǐng)求對(duì)方諒解。鑒于孫某認(rèn)錯(cuò)態(tài)度誠(chéng)懇、積極履行部分義務(wù)，法院依法對(duì)其提前釋放�！拔乙欢〞�(huì)信守承諾，好好找工作掙錢，盡快把剩下的勞務(wù)款還清！”孫某作出鄭重承諾。

據(jù)悉，雁塔法院執(zhí)行局始終堅(jiān)守司法為民初心，以“快、準(zhǔn)、硬”三字訣持續(xù)發(fā)力，用高效執(zhí)行破解欠薪難題，用精準(zhǔn)舉措維護(hù)群眾權(quán)益，用強(qiáng)硬手段懲治失信行為，讓司法利劍直指各類違法行為，切實(shí)保障每一位勞動(dòng)者的合法權(quán)益，讓他們都能安“薪”過(guò)冬，真切感受到司法公平正義的溫暖與力量。

（中國(guó)日?qǐng)?bào)陜西記者站 編輯：秦峰 通訊員：楊紫琪）

來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)