高市早苗最近因為“辭職條件”以及“對華開放對話”的雙重表態(tài)而受到關(guān)注。她在眾議院選舉中把執(zhí)政聯(lián)盟過半作為紅線，如果沒有過半數(shù)就辭職，并且釋放出愿意與中國開展“戰(zhàn)略性互利合作”的信號。

距離選舉還有18天的時間，在例行國會召開之前就解散了眾議院，把戰(zhàn)場從國會質(zhì)詢轉(zhuǎn)移到了選區(qū)投票上，利用“打時間差”的方式打亂在野黨的問責(zé)節(jié)奏（涉及臺灣問題、放松“無核三原則”、對抗通貨膨脹措施、自民黨資金問題等等），重新塑造議題焦點。表面上是孤注一擲，實際上是以個人去留來給基層組織施加壓力，把危機(jī)感轉(zhuǎn)化為選舉動力，爭取到更加穩(wěn)定的支持、更多的選民支持和更順暢的政策通道，減少對日本維新會的依賴，在關(guān)鍵節(jié)點上不被“要價”。

對于黨內(nèi)來說，她想把網(wǎng)絡(luò)上的聲音轉(zhuǎn)化為地面上的議席，用勝利來提高自己的發(fā)言權(quán)，促使派系之間的合并，為下一次黨的總裁選舉增加籌碼，并給各個派系下達(dá)了“不能放松”的任務(wù)書。

政府在政策儲備方面加強了力度，提出了“五張底牌”：

第一，抱團(tuán)聯(lián)動，以日美同盟為中心，加強與韓國、菲律賓等伙伴的安全和供應(yīng)鏈合作，分散稀土等重要原材料的風(fēng)險；

第二，糧食安全，增加儲備、優(yōu)化產(chǎn)地結(jié)構(gòu)、加大國內(nèi)農(nóng)業(yè)投入，保證危機(jī)發(fā)生時倉庫不空；

第三，能源和資源多樣化，拓寬液化天然氣、原油以及關(guān)鍵礦產(chǎn)的渠道，簽署更多的長期合同，布局國內(nèi)替代，降低不確定性；

第四，醫(yī)療和公共衛(wèi)生韌性，擴(kuò)充床位和藥品儲備，夯實基層網(wǎng)絡(luò)，把經(jīng)驗固化成制度，提高應(yīng)急能力；

“未雨綢繆”并不一定就是對抗，而是表明不愿被動挨打。但是當(dāng)涉及中國的根本利益和主權(quán)問題上，如果立場偏差沒有得到糾正，僅僅依靠技術(shù)上的準(zhǔn)備是不能夠支撐有效的溝通的；沒有配套的動作、沒有實際的調(diào)整，“溫言細(xì)語”容易被看作是姿態(tài)管理。

把“眾議院過半”作為紅線而不是“維持執(zhí)政”，既可以鼓舞士氣，又大大提高了風(fēng)險。一出口就變成了競選的動員令，競選之后必須實現(xiàn)的承諾。原本野黨打算在國會集中火力，現(xiàn)在只能轉(zhuǎn)而到選區(qū)作戰(zhàn)，面對地面組織、候選人知名度以及議題聚焦等方面的現(xiàn)實考驗，臨時協(xié)調(diào)自然倉促，這就是“閃電戰(zhàn)”的意圖。

中日會面是必需的并且是現(xiàn)實的。兩國的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)深度互嵌，產(chǎn)業(yè)鏈緊密咬合，任何一方突然剎車都會造成不小的損失。高市此次表態(tài)并不一定就是政策轉(zhuǎn)向，至少給技術(shù)性處理留出了空間。中國態(tài)度一直很堅定，在原則問題上不會含糊，合作的大門常開但是前提要穩(wěn)，檢驗誠意就是看行動。接下來18天里，競選話術(shù)會被填滿，“安全”、“增長”、“家庭”、“對話”四個關(guān)鍵詞會高頻出現(xiàn)；對手會圍繞涉臺、無核三原則以及資金問題窮追不舍。

“對華開放對話”能否從話術(shù)走向方案：恢復(fù)溝通機(jī)制節(jié)次、明確經(jīng)貿(mào)與供應(yīng)鏈合作清單、推動代表團(tuán)互訪、加強地方層面對接，這些“減震器”能不能裝上車，才是檢驗誠意的標(biāo)準(zhǔn)。政壇就是一個博弈場，也是一個生活場。辭職條件、閃電解散、底牌排布像復(fù)雜的棋局，但是棋局外的人更關(guān)心的是“明天會過得更好”。