日本政壇最近有點(diǎn)“冰火兩重天”！

首相高市早苗急著解散眾議院提前大選，想靠選票穩(wěn)固地位，轉(zhuǎn)頭卻發(fā)現(xiàn)自家外交又“卡殼”了。

駐重慶總領(lǐng)事空缺超一個(gè)月，日媒忙著甩鍋中方，可這出戲，明眼人都看得出是日方自導(dǎo)自演的轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)大戲。

那這究竟是怎么一回事呢？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月19日，高市早苗在首相官邸突然宣布，1月23日解散眾議院，2月8日舉行大選，創(chuàng)下戰(zhàn)后最短競(jìng)選周期紀(jì)錄。

這波操作被日本《每日新聞》直指是“避責(zé)套路”，眼看在野黨要就物價(jià)高漲、涉臺(tái)言論追責(zé)，干脆用大選轉(zhuǎn)移視線。

就在朝野忙著為大選造勢(shì)時(shí)，日媒突然揪出個(gè)“新話題”，去年12月離任的日本駐重慶總領(lǐng)事，到1月22日空缺已超一個(gè)月，遠(yuǎn)超常規(guī)流程。

日本廣播協(xié)會(huì)立刻煽風(fēng)點(diǎn)火，宣稱“中方未同意日方派遣新任總領(lǐng)事”。

面對(duì)追問，雙方的回應(yīng)堪稱“外交太極”名場(chǎng)面。

中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉坤1月22日在例行記者會(huì)上表示“中方正按程序處理有關(guān)事宜”，不否認(rèn)不確認(rèn)，把皮球踢回流程本身。

而日本官房長(zhǎng)官木原稔則干脆“裝聾作啞”，對(duì)審批進(jìn)度、人選信息一概避而不談，一副“我也很無奈”的模樣。

日媒刻意營(yíng)造“中方施壓”的假象，卻選擇性忽略了一個(gè)關(guān)鍵，外交是雙向奔赴，不是單方面索取，高市早苗上任以來，對(duì)華挑釁動(dòng)作就沒停過，堪稱“作死式外交”的典范。

她剛上臺(tái)就狂言“臺(tái)灣有事即日本有事”，把中國(guó)內(nèi)政當(dāng)成自己的“家務(wù)事”，精準(zhǔn)踩中中方紅線，緊接著又把防衛(wèi)預(yù)算拉高到9.04萬億日元，首次突破GDP的2%，把戰(zhàn)后“和平憲法”拋到腦后，一副要搞軍事擴(kuò)張的架勢(shì)。

更有日方高官公開鼓吹擁核，撕毀“無核三原則”，給地區(qū)安全埋雷。

中方的反制早就如約而至，而且招招精準(zhǔn)，除了領(lǐng)事任命“按程序慢處理”，原定于1月的日本經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)訪華也黃了。

這個(gè)由經(jīng)團(tuán)聯(lián)、日中經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)等三大團(tuán)體牽頭的200人代表團(tuán)，本想1月20日至23日訪華求合作，卻因中方未明確接待安排被迫延期，這也是2012年以來該代表團(tuán)首次爽約。

說白了，中日外交的“綠燈”從來都在日方手里，只是他們偏要往“紅燈區(qū)”闖，就像求人辦事還先甩臉子，人家自然要讓你先冷靜冷靜。

日媒此時(shí)翻出領(lǐng)事空缺的話題，根本不是關(guān)心外交，而是為高市政權(quán)“救場(chǎng)”。

當(dāng)下日本的日子并不好過，物價(jià)飛漲，高市早苗雖許諾兩年內(nèi)將食品消費(fèi)稅降至零，卻難以平息民怨，自民黨在國(guó)會(huì)席位不足，預(yù)算案推進(jìn)困難，提前大選本就是無奈之舉。

從外交慣例來看，領(lǐng)事職位空缺、新任人選審批本就是雙邊程序，中方“按程序處理”再正常不過。

以往類似任命雖有延遲，但從未被如此大肆炒作。

日媒刻意回避日方挑釁在先的事實(shí)，把正常流程扭曲成“中方施壓”，本質(zhì)是想誤導(dǎo)日本民眾，把國(guó)內(nèi)矛盾轉(zhuǎn)移到對(duì)華關(guān)系上，幫高市早苗拉選票。

這種“甩鍋式公關(guān)”效果恐怕有限，日本民眾更關(guān)心的是錢包鼓不鼓、物價(jià)穩(wěn)不穩(wěn)，而非一個(gè)總領(lǐng)事的任命。

在野黨也不會(huì)放過這個(gè)機(jī)會(huì)，大概率會(huì)在競(jìng)選期間追問“為何搞僵對(duì)華關(guān)系，連累經(jīng)濟(jì)合作”，反而讓高市早苗陷入兩難。

其實(shí)日本當(dāng)下的外交僵局，本質(zhì)是高市政權(quán)“意識(shí)形態(tài)優(yōu)先”凌駕于國(guó)家利益之上的必然結(jié)果。

因?yàn)閺膽?zhàn)略層面看，日本夾在中美之間，本可憑借經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)在東亞格局中保持靈活，卻偏偏綁定美方，跟著炒作“印太戰(zhàn)略”，刻意對(duì)華示強(qiáng)。

這種操作不僅沒換來所謂“安全保障”，反而弄丟了中國(guó)這個(gè)重要合作伙伴。

日方放任該職位空缺，受損的其實(shí)是自己的經(jīng)濟(jì)利益，更值得警惕的是，高市政權(quán)的挑釁姿態(tài)正在加速日本外交的“邊緣化”，在東亞地區(qū)，沒有中國(guó)的配合，日本想推進(jìn)區(qū)域合作、提升國(guó)際話語權(quán)都是空談。

而從歷史經(jīng)驗(yàn)看，中日關(guān)系的回暖從來都建立在日方正視核心利益、收斂挑釁的基礎(chǔ)上。

上世紀(jì)70年代以來，日本經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)每年訪華，正是靠著務(wù)實(shí)合作，才讓中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系穩(wěn)步發(fā)展。如今高市政權(quán)反其道而行之，無疑是在透支日本的外交資本。

未來新任駐渝總領(lǐng)事何時(shí)到任，關(guān)鍵看日本的態(tài)度。

如果高市政權(quán)能放下執(zhí)念，停止涉臺(tái)挑釁、回歸理性對(duì)華政策，任命自然會(huì)按程序推進(jìn)。

高市早苗想靠提前大選破局，靠炒作外交議題轉(zhuǎn)移視線，終究是治標(biāo)不治本。

外交不是大選的“道具”，民眾的眼睛也不是瞎的。

畢竟，尊重是相互的，合作是共贏的。

一味挑釁、甩鍋，最終只會(huì)搬起石頭砸自己的腳，讓所謂的“外交突破”淪為泡影。