如果美國想要得到格陵蘭島，至少需要花費(fèi)多少錢。近日，普京給出參考答案。他認(rèn)為，1867年美國從當(dāng)時(shí)的沙俄政府手中購買阿拉斯加的土地，花費(fèi)了720萬美元。

綜合現(xiàn)在的美元購買力，相當(dāng)于2到2.5億美元左右。如果與當(dāng)時(shí)的黃金價(jià)格掛鉤，那么這筆錢將達(dá)到10億美元左右。

其實(shí)，這種比較和推算沒有多大的參考性。如果純計(jì)算數(shù)字，美國曾在1946年，試圖用價(jià)值1億美元的黃金多次向丹麥求購格陵蘭島。

也就是說，在1946年的美國政府眼中，格陵蘭島價(jià)值1億美元。按照現(xiàn)在的購買力來講，相當(dāng)于16.5億美元。

但當(dāng)時(shí)的美國是打算用黃金交付，如果以黃金價(jià)值算，當(dāng)時(shí)價(jià)值1億美金的黃金，現(xiàn)在已經(jīng)飆升到了125億美元左右。

特朗普政府內(nèi)部曾經(jīng)討論過如何將格陵蘭島弄到手。最符合他們邏輯的辦法，就是島內(nèi)的公民舉行公投，宣布脫離丹麥，并入美國的懷抱。

那么格陵蘭島的公民憑什么給美國投票，美國政府想“賄選”他們。通過支付1萬到10萬美金不等的款項(xiàng)，以促使他們投票支持加入美國。假設(shè)全島5.6萬居民每人10萬美元，這筆支出將達(dá)到56億美元。

如果直接從丹麥政府手中整體購買，美國的底線是7000億美元。亦或者成立一個(gè)美國主導(dǎo)的基金會(huì)，用于格陵蘭島的日常維持，這筆錢在600億美元左右。

所以怎么看，特朗普比普京要大方的多。

但實(shí)際上，格陵蘭島的綜合價(jià)值無法用貨幣進(jìn)行單純的數(shù)字衡量。美國從1946年看中這塊地方，主要是其核心價(jià)值在于戰(zhàn)略地位和潛在資源。

格陵蘭島擁有豐富的礦產(chǎn)潛力，僅僅被歐盟列為“關(guān)鍵原材料”的礦產(chǎn)就多達(dá)29種。比如已經(jīng)探明的稀土儲(chǔ)量達(dá)到150萬噸，位列全球第8。

石油儲(chǔ)量在520億桶左右，天然氣在4萬億立方米。加上石墨、銅、鎳、鋅等，格陵蘭島的能源價(jià)值在4.4萬億左右?？梢哉f即使美國用7000億美元買島，這筆交易也是賺大了。

這么說來，作為格陵蘭現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)支柱的漁業(yè)資源反而不值得一說了。他們一年才出口價(jià)值50億丹麥克朗的水產(chǎn)品，約合7億美元。

還有航道價(jià)值，格陵蘭島正好是全球東北與西北航道的交匯點(diǎn)，可以讓亞歐航程縮減40%，節(jié)省7到15天的航程?？刂七@里就等于掌控了北極航道。

當(dāng)然對(duì)于美國來說，這就是北極的“夏威夷”。所有突襲美國的洲際導(dǎo)彈大部分都要途經(jīng)北極，如果在格陵蘭構(gòu)建雷達(dá)防空和反導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)，那么將大大消除美國本土被攻擊的威脅。

將格陵蘭島物價(jià)化，本身就是小國的悲劇。國際環(huán)境從來都是弱肉強(qiáng)食，用這屆特朗普政府的話說，你不能坐在餐桌邊，那么就只能在餐桌上。