前陣子閆學(xué)晶“哭窮”的事可謂是鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，作為國(guó)家一級(jí)演員，她的一句話可以說是引起了眾怒，不僅被網(wǎng)友吐槽，甚至有可能搭上自己一家的前途。

或許她本以為這件事情會(huì)隨著時(shí)間逐漸過去，可誰也沒想到，這場(chǎng)爭(zhēng)議持續(xù)了半個(gè)多月非但沒降溫，反而有愈演愈烈的趨勢(shì)。

就比如春晚?？?a target="_blank" >孫濤也卷了進(jìn)來，成為了閆學(xué)晶事件在娛樂圈中的第一位“受害者”，甚至連他家人都沒能幸免。

1.殃及孫濤

按照網(wǎng)絡(luò)上謠言的說法，閆學(xué)晶的“哭窮爭(zhēng)議”剛發(fā)酵時(shí)，孫濤正在直播間和網(wǎng)友嘮家常。

同樣作為春晚?？停偌由蟽蓚€(gè)人也有過合作，有粉絲忍不住詢問孫濤如何看待閆學(xué)晶的事情。

作為合作過多次的老同事，孫濤也沒多想，就評(píng)價(jià)閆學(xué)晶是個(gè)很敬業(yè)的演員，平時(shí)為人也實(shí)在。

按理來說，孫濤這些話說的是滴水不漏，完全不涉及爭(zhēng)議問題，只從能力和相處的感覺出發(fā)討論。

可問題就在后面，他緊跟著說了句閆學(xué)晶事件里可能有誤會(huì)，希望大家不要過于極端。

現(xiàn)在看來，這或許只是孫濤在不了解事情全貌的時(shí)候不便評(píng)論，又或者只是想兩頭不得罪，發(fā)表一句中立的評(píng)價(jià)，可沒想到轉(zhuǎn)頭就被營(yíng)銷號(hào)盯上了。

但其實(shí)，事情的真相遠(yuǎn)超大家想象，因?yàn)閷O濤根本在直播中討論閆學(xué)晶的事情，完全是營(yíng)銷號(hào)捏造出來的評(píng)論。

這些營(yíng)銷號(hào)把孫濤說過的話剪得只?！皩O濤站隊(duì)閆學(xué)晶”的內(nèi)容，標(biāo)題起得極具煽動(dòng)性，并給他扣上了晚節(jié)不保的帽子。

更過分的是，有些賬號(hào)為了博眼球，直接捏造細(xì)節(jié)，有人說孫濤收了閆學(xué)晶的好處費(fèi)，有人說兩人私下關(guān)系不一般，利益捆綁太深。

一時(shí)間，孫濤的評(píng)論區(qū)被罵聲淹沒，甚至有極端網(wǎng)友開始人身攻擊，翻出孫濤的家庭情況，連他沒出過鏡的妻子都被牽連。

2.視頻辟謠

被網(wǎng)暴了多日后，孫濤終于忍不住了，在23日發(fā)布了一條23分鐘的長(zhǎng)視頻，沒帶任何特效和剪輯，就坐在鏡頭前，一五一十地還原真相，語氣里滿是委屈和憤怒。

視頻里，很明確地表示，自己之前的視頻里面并沒有一些營(yíng)銷號(hào)傳出來的力挺閆學(xué)晶或者諷刺網(wǎng)友的話。

其次，對(duì)于說他蹭流量想要做直播帶貨的說法，他也是一并否決掉了，并很坦誠(chéng)地展示了自己的社交賬號(hào)，根本沒有帶貨的痕跡。

最讓人動(dòng)容的是，即便被網(wǎng)暴得這么慘，視頻結(jié)尾孫濤還是調(diào)整好情緒，給所有觀眾拜年。

這條樸實(shí)無華的辟謠視頻，瞬間贏得了網(wǎng)友的支持，評(píng)論區(qū)畫風(fēng)徹底反轉(zhuǎn)紛紛表示不能讓孫濤這樣的老實(shí)人吃虧，更有很多人直接在評(píng)論支持孫濤維權(quán)，向無良的營(yíng)銷號(hào)宣戰(zhàn)。

的確，孫濤能有這次無妄之災(zāi)，除了他的言語表述上可能確實(shí)有些欠妥當(dāng)，更多的還是那些斷章取義的營(yíng)銷號(hào)。

他們?yōu)榱肆髁?，捏造事?shí)、斷章取義，不僅把娛樂圈攪得烏煙瘴氣，毀了藝人的聲譽(yù)，還誤導(dǎo)了觀眾，這種惡俗的小圈子，的確是該管管了。

3.互聯(lián)網(wǎng)的“平庸之惡”

孫濤被網(wǎng)暴的事，看似是娛樂圈的小風(fēng)波，卻暴露了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代最可怕的問題，嘩眾取寵的行為橫行，跟風(fēng)罵聲四起，很多人在無意中就犯下了 “平庸之惡”。

很多老一輩的人接觸互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)間比較短，在他們的生活經(jīng)驗(yàn)中信息傳遞的速度慢，但真相往往更扎實(shí)。

可現(xiàn)在，一條被剪輯過的視頻、一句斷章取義的話，就能在幾分鐘內(nèi)傳遍全網(wǎng)，點(diǎn)燃大眾的情緒。

營(yíng)銷號(hào)們摸清了流量密碼：只要把“明星”和“爭(zhēng)議內(nèi)容”的關(guān)鍵詞組合起來，再配上煽動(dòng)性的標(biāo)題，就能吸引無數(shù)點(diǎn)擊，至于真相是什么，他們根本不在乎。

就像孫濤的事，很多跟風(fēng)罵人的網(wǎng)友，其實(shí)根本沒看過完整的直播回放，只是看到營(yíng)銷號(hào)的文章，就覺得孫濤肯定就像這些賬號(hào)說的一樣“罪不容誅”。

然后，出于自己內(nèi)心的正義感，就在晚上留下了攻擊孫濤的言論，甚至有些人自己制作了二創(chuàng)視頻，來進(jìn)一步傳播謠言和攻擊孫濤。

他們以為自己是“正義使者”，在批判虛偽的明星，可實(shí)際上，只是被營(yíng)銷號(hào)當(dāng)槍使，成了傷害無辜者的幫兇。

這種“平庸之惡”，在生活中隨處可見，看到朋友圈里某品牌致癌的謠言，不核實(shí)就轉(zhuǎn)發(fā)。

聽到別人說某某人品不好，沒接觸過就跟著排擠。

這種情況在日常生活中尚且存在，在本來是是是非非難以言說的娛樂圈中，就更是常見了。

老話常說眼見為實(shí)，可在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，“眼見”的可能只是別人想讓你看到的片段。

作為信息時(shí)代的網(wǎng)民，我們應(yīng)該保持比此前更多的理性，不能被別人牽著鼻子走。

而除了保持理性之外，更應(yīng)該要明白“沉默是金”的道理。

在不清楚事情真相時(shí)，保持沉默，比盲目發(fā)言更有力量，在沒有實(shí)錘證據(jù)時(shí)，理性看待，比跟風(fēng)罵人更顯格局。

營(yíng)銷號(hào)的惡俗小圈子，之所以能興風(fēng)作浪，就是因?yàn)橛刑嗳嗽敢飧L(fēng)、愿意罵人。

他們靠流量賺錢，卻把別人的聲譽(yù)、生活攪得一團(tuán)糟，而那些跟風(fēng)的人，看似沒什么損失，卻在一次次的罵聲中，丟掉了自己的善良和理性。

結(jié)語

孫濤的辟謠視頻，不僅還了自己一個(gè)清白，更給所有的網(wǎng)民提了個(gè)醒，互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地，言論自由也不是“隨口罵人”的借口。

在這個(gè)信息繁雜的時(shí)代，咱們要學(xué)會(huì)慢一點(diǎn)判斷，多一點(diǎn)思考，不被斷章取義的內(nèi)容誤導(dǎo)，不做跟風(fēng)罵人的幫兇。

營(yíng)銷號(hào)的小圈子再惡俗，只要我們保持理性，不給他流量，他自然就無法生存。

愿咱們都能守住自己的底線，在發(fā)言之前多問一句真相是什么，在跟風(fēng)之前多想一想我的話會(huì)不會(huì)傷害別人。

畢竟，善良和理性，才是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代最珍貴的東西。

部分信息來源：
演員孫濤|2026年1月23號(hào)本人的首次發(fā)聲。時(shí)長(zhǎng)23分。