一、言論自由與名譽權(quán)保護的關(guān)系

誹謗罪涉及言論自由與名譽保障之爭。名譽體現(xiàn)人的尊嚴，具有權(quán)利屬性，應(yīng)當通過法律規(guī)范予以保護。名譽權(quán)保護的憲法淵源，一般認為是憲法第38條的規(guī)定，即“中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害”。言論自由也是憲法權(quán)利，憲法第35條規(guī)定：“中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結(jié)社、游行、示威的自由?！蓖瑫r，憲法第51條規(guī)定：“中華人民共和國公民在行使自由和權(quán)利的時候，不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權(quán)利?！庇纱?，言論自由與名譽權(quán)兩項基本權(quán)利的關(guān)系為，言論自由不能損害他人的合法權(quán)利（包括名譽權(quán)），但當兩項基本權(quán)利發(fā)生沖突時，需要進行法益衡量。

二、對公眾人物的負面言論構(gòu)成違法阻卻事由

自由發(fā)表言論是公民參與社會公共事務(wù)管理的重要方式，也是憲法保護公民言論自由的根本原因。公眾人物是公共事務(wù)中的重要內(nèi)容，對公共事務(wù)的評論很多與公眾人物有關(guān)，有的評論則直接針對公眾人物的名譽?；诠娙宋锩u權(quán)與公共事務(wù)的緊密關(guān)聯(lián)的特性，考慮公民言論自由參與公共事務(wù)管理的憲法意義，公眾人物的名譽權(quán)在一定程度上有必要讓渡于公民的言論自由。對公眾人物一定程度的負面言論和輕微的不實言論，經(jīng)過法益衡量，構(gòu)成誹謗罪的違法阻卻事由。只有當行為人針對公眾人物陳述的虛假事實沒有任何根據(jù)，全部內(nèi)容均為捏造，而且陳述虛假事實的唯一目的是毀損公眾人物的名譽，沒有任何其他正當目的時，才能認定為誹謗罪。