主張吞并格陵蘭島并動搖北大西洋公約組織（北約）同盟的美國總統(tǒng)唐納德?特朗普在吞并問題上后退了一步后，仍熱衷于嘲諷同盟：“如果美國陷入危機(jī)，歐洲有能力保衛(wèi)美國嗎？”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日，特朗普通過社交媒體稱：“也許我們應(yīng)該讓北約接受考驗(yàn)?！彼M(jìn)一步表示：“如果依據(jù)條約第五條讓北約前來協(xié)助，保護(hù)我國南部邊境免受非法移民的入侵，那么我們就可以將大量邊境巡邏人員調(diào)往其他任務(wù)地區(qū)?！?/p>

特朗普提到的北約條約第五條規(guī)定了集體防御義務(wù)：即一旦盟國中的任何一個(gè)國家受到攻擊，所有盟國均視為遭受攻擊并必須采取相應(yīng)行動。

特朗普認(rèn)為北約無助于美國安全的觀點(diǎn)，在世界經(jīng)濟(jì)論壇上也得到了體現(xiàn)。

特朗普在21日的論壇演講中稱：“北約的問題在于：雖然我們會百分之百支持他們，但當(dāng)我們呼喊‘各位先生，我們正在遭受攻擊’時(shí)，我們無法確定他們是否會真正站在我們這邊?！?/p>

特朗普在當(dāng)天接受?？怂股虡I(yè)頻道采訪時(shí)也指責(zé)北約參與阿富汗戰(zhàn)爭時(shí)沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用。

他說：“我們從未需要過他們的幫助。他們雖稱向阿富汗派遣了軍隊(duì)，但實(shí)際上這些部隊(duì)距離前線相當(dāng)遠(yuǎn)?！?/p>

特朗普稱北約軍隊(duì)駐扎在阿富汗戰(zhàn)場的后方，這一說法與阿富汗戰(zhàn)爭各參戰(zhàn)國的傷亡統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)存在明顯差異。

據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，在2001年至2011年間持續(xù)20年的阿富汗戰(zhàn)爭中，共有3,486名北約軍隊(duì)人員陣亡。其中美軍傷亡人數(shù)最多，達(dá)2,461人；英軍也有457名士兵犧牲。

針對特朗普的言論，作為在阿富汗戰(zhàn)爭中向該國派遣士兵數(shù)量僅次于美國的英國反應(yīng)強(qiáng)烈。

英國衛(wèi)生大臣史蒂文·基諾克23日在接受天空新聞采訪時(shí)說：“許多英國軍人以及歐洲北約盟國的士兵在阿富汗和伊拉克等地區(qū)為支持美國領(lǐng)導(dǎo)的軍事行動而喪生?！?/p>

他補(bǔ)充說：“特朗普的言論令人極為失望。實(shí)在沒有其他詞可以形容了?！?/p>

美國將2001年9·11恐怖襲擊的幕后黑手指認(rèn)為阿富汗塔利班政權(quán)，并聯(lián)合國際軍隊(duì)發(fā)動了阿富汗戰(zhàn)爭。9·11恐怖襲擊是北約憲章第五條（集體防御條款）首次也是最后一次被啟動的情形。

阿富汗戰(zhàn)爭直到2021年美國等聯(lián)軍撤軍后才結(jié)束。據(jù)《每日電訊報(bào)》報(bào)道，在持續(xù)20年的阿富汗戰(zhàn)爭中，約有2500名美軍士兵陣亡。英國軍隊(duì)的陣亡人數(shù)為457人，僅次于美國。

前英國參謀長理查德·丹尼特指出，英軍曾在阿富汗赫爾曼德地區(qū)這一前線戰(zhàn)場作戰(zhàn)，并批評道：“唐納德·特朗普完全搞錯了事實(shí)?！?/p>

特朗普在21日也再次強(qiáng)調(diào)北約的無力作用，稱在緊急情況下歐洲是否會幫助美國還很難說。

北約秘書長對此表示：“我告訴特朗普總統(tǒng)，歐洲肯定會提供幫助。美國也會來拯救我們，而我們也會拯救美國。為了實(shí)現(xiàn)集體安全，雙方都是不可或缺的?！?/p>