特朗普在達(dá)沃斯硬湊的和平委員會，剛官宣就淪為國際笑柄。

本想打造新版聯(lián)合國撐場面，19國出席、22國名單的假象。

轉(zhuǎn)頭就被比利時當(dāng)眾戳穿，直言從未簽署憲章。

安理會四常集體缺席，俄總統(tǒng)更是放話要和中國商量后再定，美方顏面盡失。

可沒人料到，中方看似冷眼旁觀，卻早已另立山頭，有42個國家表示支持。

達(dá)沃斯論壇本是全球政商大佬共議發(fā)展的舞臺，卻被特朗普打造成了個人虛榮心的秀場。

特朗普為這場和平委員會簽字儀式花足了心思，選在達(dá)沃斯論壇這個高規(guī)格場合。

現(xiàn)場裝扮得極盡華麗，還高調(diào)宣稱有19國和地區(qū)代表出席。

自己親自擔(dān)任組織主席，甚至放言這里站著的全是美國喜歡的人，虛榮心拉滿。

為了營造盛況空前的假象，白宮緊接著公布了一份22國和地區(qū)的成員名單，試圖對外傳遞多國響應(yīng)的信號。

可謊言終究經(jīng)不起推敲，比利時率先站出來打臉，其外長明確表態(tài)，從未簽署過相關(guān)憲章，直接戳破了美方偽造的繁榮假象。

更尷尬的是，特朗普向全球60多國廣發(fā)邀請函，最終響應(yīng)者寥寥。

中俄歐集體潑冷水，安理會中除美國外的四大常任理事國全部缺席。

連美國的傳統(tǒng)盟友西歐各國也無一動心，僅有2個歐盟國家加入，完全達(dá)不到美方預(yù)期。

更讓特朗普難堪的是，他曾自吹自擂稱普京已接受邀請，結(jié)果俄總統(tǒng)親自表態(tài)，要和中國商量后再做決定，等于直接給了美方軟釘子。

事實上這個所謂的和平委員會從一開始就充滿霸權(quán)色彩，特朗普談及加沙問題時甚至威脅哈馬斯，若不解除武裝將是這個組織的終結(jié)，這樣的和平本質(zhì)是強權(quán)施壓，自然難以服眾。

批評人士直言，美方此舉只會削弱聯(lián)合國權(quán)威，其章程部分內(nèi)容甚至違反《聯(lián)合國憲章》，法國明確表示暫時不加入，英國更是直接拒絕出席簽約儀式。

美方這個組織從誕生起就注定失敗，它不是順應(yīng)全球發(fā)展潮流的新平臺。

而是特朗普為了鞏固自身影響力、推行霸權(quán)主義的工具。

妄圖把世界拉回弱肉強食的叢林時代，這種開倒車的行為，必然遭到國際社會的抵制。

與美方和平委員會的尷尬冷場形成鮮明對比，中國在聯(lián)合國總部牽頭成立的全球治理之友小組。

一亮相就收獲滿堂彩，43個國家主動加入，清一色都是全球南方國家，沒有一個西方國家身影，卻凝聚起了實實在在的共識。

這些國家之所以踴躍參與，核心在于中國搭建的平臺，摒棄了霸權(quán)思維，真正站在發(fā)展中國家的立場，聚焦公平正義與和平發(fā)展。

中國的立場始終旗幟鮮明，面對美方的邀請毫不在意，始終堅定支持聯(lián)合國的核心地位，這與美方試圖取代聯(lián)合國、搞小圈子的做法形成鮮明反差。

中方提出的全球治理倡議，早已獲得150多國支持，而全球治理之友小組的成立，正是這一倡議的落地實踐。

成員國共承諾堅決捍衛(wèi)二戰(zhàn)勝利成果，維護以聯(lián)合國為核心的國際體系，共同構(gòu)建更加公正合理的全球治理格局。

值得注意的是，中國搭建的平臺沒有強權(quán)施壓，沒有利益捆綁。

而是以平等姿態(tài)邀請各國并肩合作，關(guān)注發(fā)展中國家的真實需求，這恰恰擊中了當(dāng)前全球治理的痛點。

多年來，美國主導(dǎo)的國際秩序充斥著零和博弈和冷戰(zhàn)思維。

不少發(fā)展中國家的利益被忽視，而中國的倡議精準(zhǔn)回應(yīng)了各國對公平發(fā)展的渴望，自然能凝聚人心。

這種基于共識的合作，遠(yuǎn)比美方靠施壓、拉攏拼湊的組織更有生命力。

中美兩國接連搭建國際平臺，看似都是對全球治理體系的補充。

實則走向了截然相反的方向，背后是兩種治理理念的根本對立。

美方的和平委員會本質(zhì)是想繼續(xù)充當(dāng)世界老大。

把組織變成控制其他國家、推行自身意志的工具。

凡事以美國利益為核心，順我者昌逆我者亡，這種霸權(quán)邏輯早已過時。

而中國牽頭的全球治理之友小組，始終堅守共贏理念，不搞排他性小圈子，不謀求主導(dǎo)地位。

而是與各國平等協(xié)商、攜手合作，聚焦解決發(fā)展中國家的實際難題，推動全球治理體系朝著更公正、更合理的方向發(fā)展。

這種理念差異直接導(dǎo)致了兩國平臺的不同境遇，美方拼湊的組織貌合神離，剛開場就危機四伏，中方搭建的平臺凝心聚力，獲得廣泛認(rèn)同。

從國際反響來看，各國早已厭倦了霸權(quán)主義和零和博弈，渴望公平正義的發(fā)展環(huán)境。

美方和平委員會的遇冷不是偶然，而是全球格局變化的必然結(jié)果，中方倡議的受歡迎，也印證了共贏才是人心所向、時代潮流。

未來隨著更多發(fā)展中國家的崛起，全球治理體系必將朝著多極化、公平化方向發(fā)展，而美方逆潮流而行的做法，只會不斷孤立自己。