特朗普重提收購(gòu)舊賬引發(fā)關(guān)稅施壓 特朗普早在2019年就公開(kāi)說(shuō)過(guò)想讓美國(guó)買(mǎi)下格陵蘭島，當(dāng)時(shí)丹麥直接拒絕了。2025年他再次上臺(tái)后，把這件事當(dāng)成重點(diǎn)目標(biāo)。

2026年1月17日，他發(fā)消息說(shuō)從2月1日起對(duì)八個(gè)歐洲國(guó)家加10%的關(guān)稅，理由是這些國(guó)家在格陵蘭島問(wèn)題上影響美國(guó)利益。如果到6月1日還沒(méi)談成美國(guó)全面收購(gòu)格陵蘭，稅率就提到25%。這種做法把格陵蘭當(dāng)成籌碼，用經(jīng)濟(jì)壓力逼各方讓步。

格陵蘭屬于丹麥自治領(lǐng)地，戰(zhàn)略位置重要，有稀土、油氣資源，還有北極航道。特朗普的表態(tài)讓歐洲國(guó)家一下子緊張起來(lái)，因?yàn)榇蠹叶贾辣睒O地區(qū)現(xiàn)在越來(lái)越受關(guān)注，資源和安全都牽扯大國(guó)博弈。

丹麥作為直接相關(guān)方，首當(dāng)其沖感受到壓力。整個(gè)事件讓不少人覺(jué)得，美國(guó)又在用老一套方式處理盟友關(guān)系，關(guān)稅成了談判工具。

呂特會(huì)晤后宣布框架協(xié)議 2026年1月21日，特朗普和北約秘書(shū)長(zhǎng)馬克·呂特見(jiàn)面談了之后，特朗普馬上在社交媒體說(shuō)雙方就北極地區(qū)包括格陵蘭的防務(wù)和礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)形成了合作框架。

美國(guó)聲稱(chēng)拿到了想要的東西，作為交換，原定的關(guān)稅措施取消了。呂特當(dāng)時(shí)是荷蘭前首相，2024年10月剛當(dāng)上北約秘書(shū)長(zhǎng)，主要負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)成員國(guó)安全事務(wù)。他在溝通中提到會(huì)推動(dòng)北極安全合作，但沒(méi)說(shuō)涉及主權(quán)變更。

框架協(xié)議聽(tīng)起來(lái)像是更新1951年美國(guó)、丹麥和格陵蘭關(guān)于基地使用的老協(xié)議，討論加強(qiáng)安全安排，而不是出售島嶼。特朗普強(qiáng)調(diào)這對(duì)北約成員國(guó)都有好處，關(guān)稅威脅就此暫停。

呂特的做法在歐洲引起爭(zhēng)議，有人覺(jué)得他為了穩(wěn)住同盟關(guān)系，同意了框架討論，卻沒(méi)守住底線(xiàn)。實(shí)際情況是，北約需要平衡美國(guó)訴求和歐洲利益，尤其俄烏沖突還在持續(xù)，歐洲離不開(kāi)北約的集體安全機(jī)制。

丹麥和格陵蘭堅(jiān)決守住主權(quán)紅線(xiàn) 丹麥政府和格陵蘭當(dāng)?shù)伛R上表態(tài)，主權(quán)根本不是談判內(nèi)容。格陵蘭人口約5.7萬(wàn)，大多數(shù)居民反對(duì)并入美國(guó)。島上自治程度高，內(nèi)政自己管，但外交和防務(wù)由丹麥負(fù)責(zé)。

他們強(qiáng)調(diào)任何涉及格陵蘭的決定，必須有當(dāng)?shù)貐⑴c，不能越過(guò)他們談。北約發(fā)言人也說(shuō)，呂特沒(méi)有提出妥協(xié)主權(quán)的建議。特朗普雖然宣布框架，但實(shí)際沒(méi)達(dá)成主權(quán)轉(zhuǎn)移，只是談未來(lái)合作，比如更新基地協(xié)議、加強(qiáng)北極安全以應(yīng)對(duì)其他國(guó)家影響。

美國(guó)早在冷戰(zhàn)時(shí)期就在皮圖菲克基地有存在，那是使用權(quán)，不是主權(quán)。這次風(fēng)波本質(zhì)上是美國(guó)想擴(kuò)大在北極的影響力，用關(guān)稅當(dāng)杠桿，但丹麥和格陵蘭把主權(quán)當(dāng)成不可碰的底線(xiàn)。

格陵蘭人擔(dān)心資源開(kāi)發(fā)權(quán)被外部主導(dǎo)，影響當(dāng)?shù)厣詈妥灾巍?/p>

歐洲反應(yīng)與北極博弈長(zhǎng)遠(yuǎn)影響 歐洲國(guó)家松了口氣，因?yàn)殛P(guān)稅威脅暫時(shí)沒(méi)了，避免了貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)?？纱蠹覍?duì)美國(guó)的做法還是有意見(jiàn)，覺(jué)得同盟關(guān)系被單方面利益綁架。德國(guó)等國(guó)官員表示不能被脅迫，需要?dú)W洲自己加強(qiáng)回應(yīng)能力。

以前的北約秘書(shū)長(zhǎng)拉斯穆森建議歐洲多發(fā)展自身軍力，甚至考慮對(duì)等措施?？蚣軈f(xié)議雖然取消了關(guān)稅，但后續(xù)談判不確定性大，具體怎么落實(shí)防務(wù)和資源安排還要看丹麥配合程度。

北極現(xiàn)在戰(zhàn)略?xún)r(jià)值高，各方都在布局，美國(guó)想鞏固位置，歐洲擔(dān)心被邊緣化。這次事件暴露同盟內(nèi)部的裂痕，美國(guó)用強(qiáng)硬手段，歐洲在安全需求和主權(quán)顧慮間左右為難。