hi，我是胖胖。

陀思妥耶夫斯基在《卡拉馬佐夫兄弟》里寫道：

“我們首先應(yīng)該要善良，其次是要誠(chéng)實(shí)，再其次是以后永遠(yuǎn)不要彼此遺忘?！?/strong>

可現(xiàn)實(shí)里，真正被反復(fù)驗(yàn)證有效的，往往不是善良，而是利用善良。

善意并不會(huì)自動(dòng)換來克制。

釋放無限光明的，是人心。

制造無限黑暗的，同樣也是：

這是昨天的一則報(bào)道。

起因是在去年8月22日晚上10點(diǎn)左右，廣州一家經(jīng)營(yíng)豬腳飯的餐館來了一名顧客，吃飯過程中，這名男子突然表示，自己在餐食中吃到鐵絲，卡在喉嚨里，感覺明顯不適，需要立刻就醫(yī)。

他隨即提出，要前往牙科診所及市級(jí)醫(yī)院檢查，并向店主索要500元醫(yī)藥費(fèi)、80元煙錢以及20元交通費(fèi)。

店主一時(shí)無法判斷真假，在對(duì)方異物卡喉、需要就醫(yī)的說辭下，選擇了妥協(xié)。

后來，這名店主在與同行交流時(shí)才發(fā)現(xiàn)，類似的經(jīng)歷并不是個(gè)例。

至少還有兩家餐飲店，遭遇過同一名男子用幾乎一模一樣的方式索要賠償，累計(jì)損失已超過千元。

意識(shí)到問題并不簡(jiǎn)單后，這名店主于2025年12月4日，在社交平臺(tái)發(fā)布視頻，公開講述了自己的遭遇。視頻中，他提到，對(duì)方是一名光頭男子，作案手法高度一致，疑似專門針對(duì)小餐館下手。

該視頻發(fā)布后，引起警方注意。

廣州市公安局環(huán)食藥偵支隊(duì)隨即會(huì)同白云分局展開調(diào)查。

隨著線索逐步梳理，一條清晰的作案路徑浮出水面。

警方查明，嫌疑人陳某自2025年5月起，頻繁出入小型餐館作案。

他并非臨時(shí)起意，而是隨身攜帶洗碗用的鋼絲球，趁店家不備，將鋼絲混入餐食中，隨后謊稱在用餐時(shí)吃出鐵絲，并以卡喉需就醫(yī)為由，向商家索要賠償。

每一次索賠金額并不固定，從266元到1480元不等，但都有一個(gè)共同特點(diǎn)——數(shù)額不至于大到讓商家立刻報(bào)警，卻足以讓人為了省事選擇私下解決。

1月22日，廣州警方對(duì)外通報(bào)，目前陳某已被依法刑事拘留，案件仍在進(jìn)一步偵辦中。

事情走到這里，才算是有了一個(gè)明確的結(jié)果。

眼看新年將近，我想他大概只能在鐵窗內(nèi)過年了。

莫言有句話，以前聽沒覺得有什么，現(xiàn)在愈發(fā)覺得有道理：

“我如此地怕鬼、怕怪，但從來沒遇到過鬼怪，也沒有任何鬼怪對(duì)我造成過傷害。幾十年來，真正對(duì)我造成過傷害的還是人，真正讓我感到恐懼的也是人。”

確實(shí)，人心有時(shí)候就是在這種時(shí)候被利用的，這是一種利用你作為普通人對(duì)麻煩的恐懼，對(duì)失控的恐懼，對(duì)萬一真出事的恐懼。

像他挑小餐館下手，可能是因?yàn)樾〔宛^最缺證據(jù)。一些店沒有全覆蓋監(jiān)控，就算有，角度也未必拍得到他下手那一刻。

餐食出鍋之后混入什么，誰也說不清。

所以，整個(gè)過程看似是維權(quán)，其實(shí)是把維權(quán)機(jī)制當(dāng)作保護(hù)色。

我還想說明一點(diǎn)是。

一旦惡人把規(guī)則當(dāng)工具，我想最后規(guī)則反過來先收緊在好人身上。

譬如倘若真的有人吃到異物，真的受到了傷害，他去溝通、去索賠、去投訴，很可能要付出更高的證明成本。

小惡不斷得手變得互不信任、互相防備皆不在少數(shù)。

所以，依法刑拘絕對(duì)是必要的，偵辦是必要的，嚴(yán)懲是必要的，不然這種小惡會(huì)像霉菌一樣擴(kuò)散。

但這類人之所以敢反復(fù)作案，也說明他賭對(duì)了很多次。

他賭對(duì)了什么？

賭對(duì)了小店怕麻煩，賭對(duì)了證據(jù)難固化，賭對(duì)了時(shí)間成本太高，賭對(duì)了很多人寧愿掏錢消災(zāi)，也不愿意把事情鬧到不可控的程度。

如果食品安全真的有問題，真的出現(xiàn)異物，商家就應(yīng)該負(fù)責(zé)，應(yīng)該賠償，應(yīng)該整改，甚至該罰就罰，該關(guān)就關(guān)。

同樣的道理，借食品安全碰瓷勒索，也必須重拳處理。

我想，當(dāng)善意被當(dāng)成工具，當(dāng)規(guī)則被當(dāng)成道具，最先被耗盡的，從來不是騙子的底線，而是普通人繼續(xù)選擇善良的勇氣。