平日里大伙兒湊一塊侃大山，只要話題扯到海峽對面，絕大多數(shù)人都會拍著大腿喊：“趕緊把那邊‘收復(fù)’回來算了！”

這話聽著確實帶勁，心里那股火也能發(fā)泄出來。

這是筆誤？

都不是。

這兩個詞看著就差了兩個字，里頭藏著的政治賬和戰(zhàn)略賬，算得可精細(xì)著呢。

這本賬怎么算的？

答案全寫在中國歷史那三次“臺海大考”的卷子里。

咱先翻翻前兩頁。

頭一回是明末清初那會兒。

鄭成功那時候日子過得那是相當(dāng)苦。

清兵入了關(guān)，南明的小朝廷眼看著就要塌，他手里的地盤被擠壓得只剩一點點，糧草眼瞅著就要見底。

這就到了生死攸關(guān)的節(jié)骨眼：是守在福建海邊等著被困死，還是另外找條活路？

他抬起頭，把視線挪到了海對面。

可那會兒的臺灣島，不在咱中國人手里，那是被荷蘭殖民者霸占的地盤。

鄭成功心里的算盤打得噼里啪啦響：打下臺灣，一來解決了吃飯睡覺的大后方，二來還能舉起“驅(qū)逐紅毛鬼”的民族大旗。

哪怕為了抗清，先把外族強盜趕跑，這道理走到哪都硬氣。

1661年，他領(lǐng)著兩萬五千弟兄，幾百條戰(zhàn)船浩浩蕩蕩跨過海峽。

結(jié)局大伙兒都熟，跟荷蘭總督揆一磕了幾個月，對方舉手投降。

這叫啥？

這就是標(biāo)準(zhǔn)的“收復(fù)”——自家的東西被外人搶了，我現(xiàn)在憑本事奪回來，這叫物歸原主。

第二回是在1945年。

日本鬼子被打趴下了，陳儀代表中國戰(zhàn)區(qū)過去受降。

這事兒也沒啥好爭的，小日本霸占了五十年，現(xiàn)在不得不吐出來，這也是教科書級別的“收復(fù)”。

這兩次事兒有個共同的底色：對手是黃頭發(fā)藍眼睛或者說日語的異族侵略者，性質(zhì)那是反侵略、維護老祖宗留下的地盤。

在這種語境里，“收復(fù)”這詞兒帶著一股子民族翻身做主人的痛快勁，咋叫都順口。

可如今這局面，跟前兩回是一碼事嗎？

這就得翻開第三次“大考”的卷宗了。

這回的主角是康熙爺。

鄭成功收復(fù)臺灣沒多久就走了，那是遺憾得很。

他兒子鄭經(jīng)、孫子鄭克塽接了班，在島上搞起了割據(jù)的小朝廷。

這時候，大清的江山已經(jīng)穩(wěn)得像鐵桶一樣。

擺在康熙案頭的一道難題是：對面那個政權(quán)，到底算個啥？

要是算“番邦”，那就按國與國的規(guī)矩開片；要是算“前朝留下的尾巴”或者“地方割據(jù)勢力”，那就是家里關(guān)起門來的事兒。

康熙心里跟明鏡似的：臺灣打古時候起就是咱中國的地兒，現(xiàn)在的處境不是“被外人占了”，而是“兄弟分家過日子”。

于是，1683年康熙動手解決問題的時候，路數(shù)跟鄭成功完全兩樣。

他沒派滿族的皇親國戚去帶兵，反而破格用了一個投降過來的漢將——施瑯。

為啥非用施瑯？

因為這人是鄭成功的老部下，懂海戰(zhàn)，更懂對面那些人的心思。

這步棋走得那是相當(dāng)險，但也高明到了極點。

康熙要的不是一場把人殺光的征服，而是一場政治層面上的“統(tǒng)一”。

最后的結(jié)局也給康熙長了臉：澎湖海戰(zhàn)一打，鄭軍的主力部隊徹底報銷，鄭克塽沒轍了，只能投降。

清政府順順當(dāng)當(dāng)接管了臺灣，把鄭氏的小政權(quán)給畫上了句號。

大伙兒注意，這叫“統(tǒng)一”，絕不是“收復(fù)”。

畢竟從法理上掰扯，那地皮本來就是你的，只是暫時管轄權(quán)沒在一塊兒，壓根不存在“從外國人手里搶回來”這回事。

康熙打的這一仗，骨子里是中央收拾地方割據(jù)勢力，是爭奪國家誰說了算的斗爭，跟反侵略戰(zhàn)爭八竿子打不著。

把歷史鏡頭拉回到眼下，現(xiàn)在的局勢，是像鄭成功那會兒，還是像康熙那會兒？

明擺著更像后者。

這就是為啥現(xiàn)在非得強調(diào)“統(tǒng)一”而不是“收復(fù)”的第一層門道：法理定性。

臺灣自古就是中國的一塊肉，兩岸本來就是一個中國。

要是今兒個咱們還喊著“收復(fù)”，潛臺詞就是承認(rèn)臺灣現(xiàn)在“丟了”，或者承認(rèn)它現(xiàn)在“不歸中國管”。

這反倒是在法理給自己挖了個大坑。

還有更深一層的門道，在于人心這場博弈。

“收復(fù)”這詞兒，帶著一股子濃濃的硝煙味和征服感。

對于臺灣島上的老百姓來說，聽到“收復(fù)”，本能的反應(yīng)就是“你要過來打我”，很容易心里起疙瘩，生出被武力吞掉的恐懼。

拿2022年佩洛西那個老妖婆竄訪后的軍演來說，大陸這邊是為了震懾“臺獨”和外面那些搗亂的，可島內(nèi)不少民眾被輿論帶著跑，誤以為這是“武力收復(fù)”的前奏，對抗情緒一下子就被煽起來了。

這恰恰是外面那些勢力最想看到的畫風(fēng)。

美國、日本這些年，那一肚子壞水就想著把臺灣問題“國際化”。

他們巴不得中國擺出一副“對外征服”的架勢，這樣他們就能順桿爬，炒作“中國威脅論”，硬把這說成是地區(qū)沖突，好找借口插手。

而“統(tǒng)一”這倆字，對應(yīng)的大方針是“和平統(tǒng)一、一國兩制”。

它講究的是兩岸同胞血脈連著筋，是家里人關(guān)起門來解決家務(wù)事。

這不光能在國際法理上站得更穩(wěn)，也給和平解決留出了最大的口子。

這是在跟“臺獨”那幫人搶話語權(quán)，也是在跟外部干涉勢力爭奪道義上的制高點。

當(dāng)然，嘴上喊“統(tǒng)一”，可不代表就把武力這根大棒給扔了。

翻翻史書就明白了，不管是康熙統(tǒng)一臺灣，還是后來哪一次國家大一統(tǒng)，從來沒聽說過有哪回是純靠嘴皮子磨出來的。

如今臺海這盤棋，其實比康熙那年頭要復(fù)雜得多。

家里有隱患。

臺灣當(dāng)局有些人不停地往外拋“兩國論”“一邊一國”這些歪理邪說，民進黨連著贏了幾把，島內(nèi)的政治空氣眼看著變了味。

外面有強敵。

臺灣卡在第一島鏈的咽喉上，是美國想按住中國崛起的一枚重要棋子。

美日韓的軍事同盟在臺海邊上動作越來越多，地緣政治的較量那叫一個火花帶閃電。

在這么個局面下，想光靠“感化”這招來實現(xiàn)統(tǒng)一，那是難如登天。

康熙當(dāng)年重用施瑯，可不是讓他去對面喝茶聊天的。

施瑯是帶著大清最硬的拳頭——精銳水師去的。

澎湖那一仗打得那是相當(dāng)慘烈，直接把鄭軍的主力打得全軍覆沒，讓鄭克塽徹底斷了念想，最后才有了所謂“順天應(yīng)人”的投降。

這就把解決臺灣問題的核心邏輯給拎出來了：

“和平統(tǒng)一”是咱們奔著去的目標(biāo)，是掏心窩子的誠意；但“強大的武力”是壓艙石，是絕對少不了的手段。

必須得有一方在拳頭上攢足了壓倒性的優(yōu)勢，并且擺出一副“備著不用”但“隨時能砸下去”的狠勁，政治談判的桌子才能搭得起來。

這筆賬算到最后，落腳點還在咱自己身上。

與其糾結(jié)到底是“收復(fù)”還是“統(tǒng)一”，更要緊的是咱自己胳膊肘夠不夠硬。

只要中國足夠強大，強大到能把美日干涉的成本拉高到他們根本賠不起的地步，強大到讓島內(nèi)那些想分裂的勢力徹底死了這條心，那么不管用哪個詞，最后指著的結(jié)果只有一個。

水到了，渠自然就成了。

信息來源：