特朗普見自己的如意算盤，幾乎被砸得稀碎，徹底失控了。

他在24小時里，在自己的個人社交平臺上，一口氣發(fā)布了80多條帖子，堪稱“刷屏式泄憤”。

內(nèi)容更是五花八門，從歐洲罵到中東，從美國國內(nèi)的反對者罵到國外“不配合”他的國家。

到底是什么事，能讓這位見過大風大浪、向來心高氣傲的美國政客，鬧得這么難看？

其實答案很簡單，他費盡心機、寄予厚望的“和平委員會”，在短短兩天內(nèi)，接連被歐洲、俄羅斯和中國“潑冷水”。

根據(jù)1月17日彭博社披露的消息，特朗普早在幾周前就開始籌劃組建這個所謂的“和平委員會”，還開出了明確的“價碼”——只要在章程生效首年捐款超過10億美元，就能獲得委員會的“永久席位”，不受三年任期的限制。

而這個委員會的核心規(guī)則，更是離譜：由特朗普本人擔任首任主席，所有成員都由他指定，任何決定最終都得經(jīng)他批準。

1月20日，特朗普在白宮記者會上甚至直言，這個“和平委員會”，未來可能會取代聯(lián)合國，這話里的野心，幾乎藏都藏不住。

為了把這個委員會“撐起來”，特朗普政府從1月中旬開始，向全球約50個國家發(fā)出了邀請，還高調(diào)宣布，1月22日在瑞士達沃斯啟動該委員會，現(xiàn)場有10多個國家簽署了相關(guān)文件。

可他萬萬沒想到，理想很豐滿，現(xiàn)實卻很骨感。

歐洲，作為美國多年的“盟友”，這一次卻率先“反水”，給了特朗普當頭一棒。

其實早在這之前，歐洲和特朗普之間就已經(jīng)有了矛盾。

1月17日，特朗普就因為格陵蘭島的問題，威脅要對丹麥、挪威、法國、德國等8個歐洲國家加征關(guān)稅，甚至放話說，到6月1日關(guān)稅要升至25%，直到這些國家同意“出售”格陵蘭島為止。

這一舉動早就惹惱了歐洲各國。

法國總統(tǒng)馬克龍直言，特朗普的威脅是“不可接受的”，歐洲會團結(jié)一致作出回應；英國首相斯塔默更是直接譴責，這種因為盟友尋求集體安全就加征關(guān)稅的做法，是“完全錯誤的”。

而特朗普組建“和平委員會”，又想讓歐洲各國出錢出力、配合他的霸權(quán)計劃，歐洲自然不會心甘情愿。

1月23日，歐洲理事會主席科斯塔直接亮明了歐洲的態(tài)度：“我們對和平委員會的章程存在嚴重疑慮，包括其職權(quán)范圍、治理結(jié)構(gòu)，以及它和聯(lián)合國憲章的相容性?！?/strong>

要知道，在俄烏沖突中，歐洲因為跟隨美國制裁俄羅斯，導致自己的能源價格暴漲、經(jīng)濟下滑，損失慘重。

這一次，面對特朗普的不合理要求，歐洲自然不會再像以前那樣一味妥協(xié)。

如果說歐洲的精明是“明著拒絕”，那俄羅斯總統(tǒng)普京的操作，就堪稱“暗度陳倉”，比歐洲更勝一籌。

1月21日，克里姆林宮網(wǎng)站發(fā)布消息，普京當天以視頻連線的方式召開俄聯(lián)邦安全會議常務(wù)委員會議時，證實了特朗普邀請俄羅斯加入“和平委員會”的消息。

但普京卻給出了一個“模棱兩可”卻又極具深意的態(tài)度。

普京表示，他已經(jīng)責成俄外交部研究美方提交的相關(guān)邀請文件，而且俄羅斯是否加入這個委員會，還需要和自己的“戰(zhàn)略伙伴”進行磋商，之后才能作出最終回應。

而更讓特朗普沒想到的是，普京在表示“要磋商”的同時，還拋出了一個“重磅炸彈”：即便俄羅斯還沒有決定是否加入“和平委員會”，鑒于俄羅斯與巴勒斯坦人民的特殊關(guān)系，也愿意從被美國凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)中，撥付10億美元給這個委員會，用于加沙地帶的戰(zhàn)后重建。

大家都知道，自俄烏沖突爆發(fā)以來，美西方凍結(jié)了俄羅斯大約3000億美元的海外資產(chǎn)，其中有一部分在美國境內(nèi)。

普京此時提出，用被美國凍結(jié)的資產(chǎn)捐給“和平委員會”，既能落得一個“支持和平、關(guān)心巴勒斯坦人民”的好名聲，提升俄羅斯在中東地區(qū)的話語，同時是變相宣布：這些被凍結(jié)的資產(chǎn)，所有權(quán)還是俄羅斯的。

如果美國接受這筆捐款，就等于變相承認了俄羅斯對這些資產(chǎn)的使用權(quán)，如果美國拒絕這筆捐款，就會被國際社會貼上“阻礙加沙和平努力”的標簽，讓特朗普力推的“和平委員會”陷入尷尬境地。

而中國的態(tài)度，更是直接讓特朗普的所有算盤，都落了空。

1月21日和1月22日，連續(xù)兩天，中國外交部發(fā)言人郭嘉昆在例行記者會上，都被外國媒體問到了同一個問題：美國已經(jīng)向中國發(fā)出了加入“和平委員會”的邀請，中國是否會加入？

郭嘉昆發(fā)言人的回復，兩天始終如一：“關(guān)于‘和平委員會’的問題，我們已經(jīng)作了回答，我們目前沒有可以補充的信息?！?/strong>

翻譯過來就是：中國已經(jīng)收到了美國的邀請，至于未來會怎么做，我們自有打算。

說實話，當前中美關(guān)系在一些領(lǐng)域，還是有合作的空間，直接拒絕特朗普的邀請，難免會得罪美國，影響中美之間的正常交往，甚至可能讓美國找到借口，打壓中國。

這對中國來說，得不償失。

但中國也不會不直接加入，因為我們清楚這個“和平委員會”，本質(zhì)上就是特朗普的“私人工具”。

最重要的是，不表態(tài)、不指責，其實是中國在“以靜制動”，把主動權(quán)牢牢攥在自己手里。

歐俄的精明，中國的從容，其實都在傳遞一個信號：未來的世界，不會再由某個國家單獨說了算，各國都會堅守自己的立場，維護自己的利益，相互制衡、相互合作。

而那些還抱著霸權(quán)思維，想靠壓迫、威脅、綁架其他國家，來謀取自己利益的人，最終只會被時代拋棄，只會落得一個“眾叛親離”的下場。

所以，特朗普這一次的“暴跳如雷”，只是一個開始。

隨著世界多極化趨勢的不斷加強，美國的霸權(quán)地位，將會受到越來越多的挑戰(zhàn)，特朗普的野心，也將會一次次遭到打擊。