近4000字的長(zhǎng)文

近日，美國《海軍宙斯盾彈道導(dǎo)彈防御（BMD）計(jì)劃：國會(huì)背景與問題》國會(huì)研究服務(wù)報(bào)告中明確表示，由美國導(dǎo)彈防御局（MDA）和美國海軍共同推進(jìn)的宙斯盾彈道導(dǎo)彈防御（BMD）項(xiàng)目中，并不包括朱姆沃爾特級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦。

報(bào)道封面

美國海軍明確表示，朱姆沃爾特級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦并未使用宙斯盾系統(tǒng)，不具備執(zhí)行彈道導(dǎo)彈防御作戰(zhàn)的能力，且美國海軍也沒有計(jì)劃對(duì)這三艘朱姆沃爾特級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦進(jìn)行改裝，從而使朱姆沃爾特級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦具備彈道導(dǎo)彈防御能力的計(jì)劃。這也算是承認(rèn)朱姆沃爾特的確實(shí)是垃圾了，問題是朱姆沃爾特本不該是垃圾。

對(duì)應(yīng)部分的原文

朱姆平臺(tái)不差，認(rèn)真點(diǎn)改改性能就比055強(qiáng)，但美國把朱姆砍成了樹上的猴

朱姆沃爾特級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦長(zhǎng)190米，寬24.6米，最大吃水深度8.4米，滿載排水量1.59萬噸。以兩臺(tái)羅羅MT-30燃?xì)廨啓C(jī)為主發(fā)電機(jī)，兩臺(tái)3.8兆瓦的羅羅RR4500燃?xì)廨啓C(jī)為輔發(fā)電機(jī)，全電推進(jìn)，以兩臺(tái)39兆瓦的永磁同步電機(jī)為輸出，最大航速大于30節(jié)。續(xù)航力應(yīng)當(dāng)是20節(jié)/6000海里。

艦載武裝為兩門AGS型155MM先進(jìn)艦炮系統(tǒng)，80個(gè)MK-57型710毫米熱通垂，兩門MK-46 model2型單管30毫米速射炮，兩架艦載直升機(jī)，直升機(jī)下方設(shè)置有小艇收容船塢。單論武器配置，朱姆沃爾特的80單元垂發(fā)是少了點(diǎn)，但也還能看不是不能接受的水平。

并且朱姆沃爾特級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦整體設(shè)計(jì)十分的先進(jìn)，艦體為有利于隱身的穿浪內(nèi)傾艦體，上層建筑高度一體化無任何外露設(shè)備；垂發(fā)單元齊平于飛行甲板，主炮也進(jìn)行了全面遮蔽處理；上層建筑大量利用碳纖維且鋪設(shè)吸波磚以降低RCS。煙囪采用海水冷卻系統(tǒng)，排氣溫度相當(dāng)?shù)?。全電推進(jìn)朱姆沃爾特沒有齒輪箱變速的噪音，螺旋槳也為低噪音螺旋槳。隱身+隱聲??！

反潛聲納系統(tǒng)倒是沒什么新意的AN/SQQ-90 綜合聲吶等系統(tǒng)組成的IUSW整合式水下作戰(zhàn)系統(tǒng)。全艦高度自動(dòng)化，身為一艘1.5萬噸的大艦艦員編制僅僅是140人加28人而已，以至于人均居住面積高達(dá)12平米。艦橋高度自動(dòng)化，只需要一人即可完成舵手、睺望員、導(dǎo)航員等工作。

朱姆沃爾特的平臺(tái)性能真的非常的優(yōu)秀，問題是朱姆沃爾特級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦，該砍的不砍，不該砍的他瞎砍！導(dǎo)致朱姆沃爾特愣是從W-12的西裝暴徒，降級(jí)為了單缸老頭了，殼還是那個(gè)殼，卻完全對(duì)不起噸位，甚至都不如噸位只有朱母零頭的先進(jìn)護(hù)衛(wèi)艦！

朱姆沃爾特級(jí)驅(qū)逐艦本應(yīng)是一款裝備DBR雙波段雷達(dá)系統(tǒng)，擁有三面AN/SPY-3型X波段相控陣火控雷達(dá)+三面AN/SPY-4型S波段相控陣搜索雷達(dá)的大艦，且電子戰(zhàn)天線也是全面相控陣化，先進(jìn)只能用肉眼可見來形容。

你可以說朱姆弱，但不能說朱姆挫

但美國海軍為了節(jié)約一個(gè)多億美元的資金，放棄了給朱姆沃爾特級(jí)安裝AN/SPY-4的想法，讓AN/SPY-3同時(shí)執(zhí)行搜索和火控任務(wù)。大型S波段相控陣?yán)走_(dá)的缺失導(dǎo)致朱姆沃爾特級(jí)并不具備廣域搜索能力。

DDG-1000朱姆沃爾特級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦的建造數(shù)量從32艘削減至三艘，直接導(dǎo)致朱姆沃爾特驅(qū)逐艦的造價(jià)暴漲。價(jià)格2002年時(shí)期預(yù)估的8-10億漲價(jià)為41億到44億美元。在價(jià)格方面直接以驅(qū)逐艦之姿堪比航母，屬實(shí)貴到了讓人離奇的程度。

但朱姆沃爾特級(jí)這么貴，全是美國自己造的孽，畢竟相關(guān)企業(yè)研發(fā)費(fèi)用都掏了，你得給讓企業(yè)把研發(fā)成本的賬平了吧，不能純虧吧。美國軍工業(yè)是真的扛不住把軍工企業(yè)當(dāng)消耗品用的冷戰(zhàn)傳統(tǒng)了。既然得把巨額研發(fā)成本均攤到三兄弟上，可不是貴的出奇么？

可以說美國海軍這沒有邏輯的東砍一刀，西砍一刀，直接讓朱姆沃爾特級(jí)從一款相當(dāng)強(qiáng)大的軍艦變成了一款垃圾。三艘每年都要吞噬巨額維護(hù)費(fèi)用的垃圾。

如果說朱姆沃爾特級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦配備了雙波段雷達(dá)系統(tǒng)，那么憑借強(qiáng)悍的態(tài)勢(shì)感知能力，朱姆沃爾特級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦會(huì)成為相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間之內(nèi)的全球第一。055或許能在綜合性能方面一較高下，但顏值是真的比不過朱姆沃爾特，畢竟新時(shí)代的第一艦總是有塑造一代審美的能力。

朱姆沃爾特雖然只有80個(gè)MK-57垂發(fā)單元，垂發(fā)數(shù)量少了點(diǎn)，但是也不是不能接受。畢竟在戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下，如果一艘軍艦有機(jī)會(huì)發(fā)射其搭載的全部導(dǎo)彈的話，那么至少得給他發(fā)個(gè)特級(jí)勛章，這太不容易了。和平年代無非就是多跑兩趟軍港，問題不大。

朱姆沃爾特的盾只能用密密麻麻來形容

結(jié)果朱姆沃爾特級(jí)驅(qū)逐艦把S波段相控陣?yán)走_(dá)給砍了，直接后果就是讓朱姆沃爾特級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦從一艘裝備雙波段相控陣?yán)走_(dá)的強(qiáng)悍的區(qū)域防空艦，直接降級(jí)為了依靠X波段小盾搜敵的弱雞。防空能力看齊阿基坦、貝爾加米尼等護(hù)衛(wèi)艦，且不如054B等護(hù)衛(wèi)艦的雞肋。

并且美國海軍寧愿放棄先進(jìn)雷達(dá)系統(tǒng)，也要保證上艦的那兩門155毫米AGS先進(jìn)艦炮系統(tǒng)，也因?yàn)橹炷肺譅柼丶?jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦的建造數(shù)量從32艘下降至3艘，LRLAP炮彈訂單數(shù)量從32艦每艦920發(fā)至少3萬發(fā)，驟減至三艦不足3000發(fā)，以至于單彈成本從3.5萬美元暴漲是80~100萬美元一枚，完全沒有任何性價(jià)比可言。

炮彈價(jià)格堪比導(dǎo)彈，直接導(dǎo)致美國海軍決定拆掉艦炮，換裝4座APM發(fā)射井以搭載12枚射程3600公里以上的IR-CPS高超音速導(dǎo)彈。如果朱姆沃爾特沒這么擺爛，LRLAP的價(jià)格絕對(duì)不至于這么夸張。

又因?yàn)橹炷肺譅柼丶?jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦平臺(tái)從32艘驟減至3艘之后，MK-57型710MM垂直發(fā)射單元也直接被放放棄，導(dǎo)致美國軍工體系沒有任何專門配套MK-57這款710MM垂發(fā)的新導(dǎo)彈的想法。直接扼殺了美國海軍通過放大的方式強(qiáng)化防空、反艦?zāi)芰Φ目赡堋?/p>

MK-57這種純平垂發(fā)太適合高度隱身艦了

當(dāng)下美國海軍所能使用的最大的防空導(dǎo)彈為標(biāo)準(zhǔn)-3 Block IIA防空導(dǎo)彈，該導(dǎo)彈助推段直徑為21英寸/53.34厘米，彈長(zhǎng)8.1米，最大射高1050公里，最大攔截半徑為1200公里，最大飛行速度13馬赫，性能相當(dāng)?shù)牟诲e(cuò)。最大射高要比射高600到700公里的紅旗19防空導(dǎo)彈高300多公里。

準(zhǔn)-3 Block IIA的性能很強(qiáng)，但這還不夠。美國曾計(jì)劃開發(fā)。直徑提升至27英寸/68.58厘米，射程精度顯著提升的標(biāo)準(zhǔn)-3 Block IIB中段反導(dǎo)攔截彈。這款導(dǎo)彈為MK-57垂發(fā)的配套彈。在朱姆沃爾特停產(chǎn)，MK-57被放棄后，性能強(qiáng)大的標(biāo)準(zhǔn)-3 Block IIB開發(fā)計(jì)劃同步宣告放棄。

由于MK-57被放棄了，后續(xù)的伯克3、DDG（X）、特朗普級(jí)戰(zhàn)列艦都打算繼續(xù)使用MK-41，直接后果就是，十年甚至更長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，美國最好的防空導(dǎo)彈，基本上也就是幾乎塞滿MK-41垂發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)-3 Block IIA了，防空能力很難有質(zhì)的突破。

并且美國海軍放棄朱姆沃爾特級(jí)驅(qū)逐艦不是什么大問題。畢竟放棄一款并不成功的驅(qū)逐艦真的很正常，俄羅斯放棄了11540平臺(tái)，中國放棄了052平臺(tái)。哪個(gè)大國沒點(diǎn)踩坑的經(jīng)歷，沒踩坑經(jīng)歷的國家不配叫大國？問題就是你放棄軍艦歸放棄軍艦，你放棄平臺(tái)干啥，就算放棄平臺(tái)了，你放棄子系統(tǒng)干啥？

朱姆沃爾特平臺(tái)擁有無限可能，但美國竟然直接放棄了，美版055直接無從談起

冷戰(zhàn)的美國能夠在斯普魯恩斯的基礎(chǔ)上改出提康德羅加，中國能從052B改到052DM，俄羅斯的1135能從1135一路改到1135.6。而朱姆沃爾特是全盤拋棄?，F(xiàn)成的驅(qū)逐艦級(jí)艦艇平臺(tái)直接不要了，這可是一款1.5萬噸的大艦??！

1135M和1135.65可是一個(gè)媽生的，他倆有一樣的地方么

1135M和1135.65可是一個(gè)媽生的，他倆有一樣的地方么

并且平臺(tái)被放棄的同時(shí)，朱姆沃爾特的動(dòng)力組被放棄，DBR雙波段雷達(dá)系統(tǒng)被放棄、MK-57型先進(jìn)垂直發(fā)射系統(tǒng)被放棄，AGS先進(jìn)艦炮系統(tǒng)被放棄，LRLAP炮彈也因價(jià)格太高而被放棄?？梢哉f美國因朱姆沃爾特級(jí)項(xiàng)目被放棄，而打水漂的資金絕對(duì)不止200億美元，上300億美元是極大概率事件。

甚至于近些年美式軍艦的價(jià)格之所以越來越高，很大程度上也和當(dāng)年朱姆沃爾特被放棄有關(guān)。美國海軍、美國空軍嘴上說著某款武器要采購多少多少，結(jié)果750架的F-22滿打滿算買了197架，32艘的朱姆買了仨。鬼知道海軍會(huì)不會(huì)砍單，可不是得讓每個(gè)訂單都賺到盡可能多的錢嗎？

實(shí)際上如果朱姆沃爾特平臺(tái)沒有被放棄的話，美國海軍很輕松就能得到一款強(qiáng)大的驅(qū)逐艦，且朱姆沃爾特改的性能會(huì)在055之上，至少中美軍艦對(duì)比的時(shí)候，美國軍迷能氣勢(shì)十足的表示，朱姆改除了貴了點(diǎn)之外，綜合性能至少也和055不相上下，且超越055是大概率時(shí)間。

以朱姆沃爾特為基礎(chǔ)，拆掉B炮位的的AGS 155毫米艦炮，略微調(diào)整B炮位附近的結(jié)構(gòu)，從而在B炮設(shè)置8座APM垂直發(fā)射單元，以搭載24枚IR-CPS高超彈。80+24=104！80個(gè)垂發(fā)單元有點(diǎn)少，但104單元就不少了吧？更別說IR-CPS可是最大射程達(dá)3600公里甚至更遠(yuǎn)的中大型高超，055會(huì)被射程碾壓。

并且朱姆沃爾特的APM垂發(fā)的直徑可是俄亥俄級(jí)戰(zhàn)略核潛艇、弗吉尼亞級(jí)攻擊核潛艇同款的2.21米直徑大坑。在訂單數(shù)量足夠多時(shí)，美國海軍完全可能像俄亥俄一樣，給APM垂發(fā)集成搭載戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈的能力。

屆時(shí)朱姆沃爾特改就能搭載四坑一桶三彈的12枚IR-CPS超彈，四坑一桶七彈的28枚戰(zhàn)斧。40+80單元垂發(fā)，那不是120了嗎？這垂發(fā)數(shù)量不就算得上相當(dāng)?shù)牟诲e(cuò)了嗎？80個(gè)單元的MK-57專門塞防空彈就可以了。

如此改進(jìn)的朱姆沃爾特驅(qū)逐艦，擁有DBR雙波段雷達(dá)系統(tǒng)，擁有全面相控陣化的電子戰(zhàn)、IFF、數(shù)據(jù)鏈、衛(wèi)通天線，擁有強(qiáng)悍的態(tài)勢(shì)感知能力，擁有攔截彈道導(dǎo)彈的能力，也擁有80+12+28個(gè)垂直發(fā)射單元，擁有相當(dāng)強(qiáng)悍的對(duì)地、對(duì)艦、對(duì)海防空能力，可搭載性能遠(yuǎn)超標(biāo)準(zhǔn)-3 BLOCKIIA防空導(dǎo)彈的標(biāo)準(zhǔn)-3 BLOCK IIB防空導(dǎo)彈，搭載射程3600公里的超遠(yuǎn)程反艦彈道導(dǎo)彈。

再加上朱姆沃爾特娘胎里自帶的全電推進(jìn)系統(tǒng)，高度隱身、高度自動(dòng)化，為高能武器配備的冗余電力供應(yīng)，甚至于由于隱身能力太超標(biāo)，都能適當(dāng)放寬隱身水平，使用卷簾門代替昂貴的硬殼門。

朱姆沃爾特的隱身水平，真的當(dāng)?shù)蒙舷冗M(jìn)到離譜的評(píng)價(jià)

如果真的存在這種朱姆沃爾特大改的話，那么超級(jí)朱姆的性能會(huì)真的壓055一頭。反艦導(dǎo)彈比不過，防空導(dǎo)彈也比不過，垂發(fā)數(shù)量還比不過，屬實(shí)是相當(dāng)被動(dòng)。

看看這密密麻麻的相控陣?yán)走_(dá)

由于性能足夠強(qiáng)大，且整體布局足夠顛覆性，超級(jí)朱姆真的是能夠被稱作代表一個(gè)時(shí)代的水面艦艇，但美國海軍他全都給扔了，一點(diǎn)不留。冷戰(zhàn)后的美國扔了朱姆沃爾特平臺(tái)，扔了瀕海戰(zhàn)斗艦平臺(tái)，扔了星座級(jí)平臺(tái)，將四款潛力極大的平臺(tái)扔掉了！

盤子能理解美國為了應(yīng)急而建造伯克3，新老方案雙管齊下有助于降低技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。但真的理解不了美國為什么放棄朱姆沃爾特平臺(tái)，放棄朱姆沃爾特讓美國陷入的落后15年且艦艇質(zhì)量明顯不如中國的尷尬。美國陷入戰(zhàn)略被動(dòng)局面怎么著也比那貴的一兩百億美元更重要吧？

DDG（X）、特朗普級(jí)2030甚至2040年代能服役就算不錯(cuò)了。21世紀(jì)的美國海軍的那就東砍一刀西砍一刀，把好好的朱姆沃爾特給砍成了蜂窩煤，或者東加一點(diǎn)西加一點(diǎn)，把好好的星座級(jí)護(hù)衛(wèi)艦改成了東施效顰，美國的行為真的是太迷茫了。