近日，特朗普的達(dá)沃斯之行拋出了兩個(gè)信號(hào)：不使用武力占領(lǐng)格陵蘭，暫停對(duì)英國、法國、德國等八個(gè)國家加征關(guān)稅。一天前他還揚(yáng)言不排除動(dòng)用武力、關(guān)稅百分之百征收，如今在歐洲卻來了個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎，引起軒然大波。了解他的人會(huì)發(fā)現(xiàn)，今天他可以轉(zhuǎn)身，明天也可以轉(zhuǎn)回。但是局勢(shì)還沒有穩(wěn)定下來，又有三件事情使局面變得更加復(fù)雜。

以色列、約旦等中東地區(qū)表示愿意加入，這樣會(huì)使該組織地域性更強(qiáng)，想要對(duì)標(biāo)聯(lián)合國就更難了。俄羅斯的態(tài)度耐人尋味：普京說還沒有決定是否參加，但是可以從美國凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)中拿出十億美元來支持和平委員會(huì)，援助加沙。

之前特朗普提出過要價(jià)：10億美元換一個(gè)永久席位。俄羅斯方面用被凍結(jié)的資金進(jìn)行試探，能否使用還要看美國的態(tài)度。俄羅斯在看，等盤子搭好了之后再?zèng)Q定是否加入?？偟膩碚f是沖著歐洲去的，但是卻遭到了多個(gè)國家有禮貌又堅(jiān)決的拒絕。

二、英媒報(bào)道，美軍去年在挪威北部舉行的“聯(lián)合維京”演習(xí)中表現(xiàn)不佳，竟然對(duì)作為“對(duì)手”的芬蘭軍隊(duì)提出手下留情，以免美軍難堪。五角大樓沒有做出回應(yīng)。北極圈演習(xí)，美軍在經(jīng)驗(yàn)和資源方面存在明顯短板，破冰能力還要依靠芬蘭。

與特朗普前一天提到的美國“保護(hù)了格陵蘭和丹麥”形成鮮明對(duì)比。北極戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)冷地機(jī)動(dòng)、冰區(qū)補(bǔ)給以及極端環(huán)境下通信指揮能力的考驗(yàn)中，美軍的短板比較明顯。如果真的用武力奪取格陵蘭的話，難度和代價(jià)都不會(huì)??；反過來再解釋一下特朗普對(duì)于格陵蘭的執(zhí)念：一旦拿下之后，重兵駐扎、航道控制、資源通道可以連成一線。

三、歐洲議會(huì)通過決議，推動(dòng)歐盟在特朗普和澤連斯基會(huì)面之前向?yàn)蹩颂m提供900億歐元的支持貸款。之前美俄兩國特使在達(dá)沃斯會(huì)晤，氣氛還算不錯(cuò)，美國特使又前往莫斯科進(jìn)行談判，談判線在動(dòng)。此舉讓烏克蘭更有底氣了，也可以抵消特朗普施壓的各種可能性。

特朗普在會(huì)議上發(fā)出了“不用武力、不加征關(guān)稅”的軟化信號(hào)；歐洲拒絕了他成立的和平委員會(huì)；美軍北極地區(qū)的弱點(diǎn)被暴露出來；歐盟向?yàn)蹩颂m提供了巨額貸款。每一項(xiàng)都會(huì)影響到地緣政治的格局。達(dá)沃斯是看風(fēng)向的地方，各方都在試探放風(fēng)，最終要看后續(xù)。

格陵蘭的情況怎么樣呢？特朗普又轉(zhuǎn)口“不使用武力”，并且再次提及“買下美國”，這套手法并不新鮮。因?yàn)閲H環(huán)境、丹麥政治、格陵蘭自治，“購島”被用作談判籌碼。用法律、民意、資源、防務(wù)多方面限制，即使打開窗戶，也不是一次講話就能決定的。

加沙需要止血已經(jīng)達(dá)成共識(shí)，爭論的是誰來定規(guī)矩、誰來出錢、誰來執(zhí)法。如果權(quán)力集中在一個(gè)人手中并且邊界不明確的話，對(duì)聯(lián)合國權(quán)威被架空的擔(dān)憂就會(huì)越滾越大。歐洲的拒絕表面上看是程序問題，實(shí)際上則是權(quán)力之爭。

美軍北極能力的不足不是一天的訓(xùn)練可以彌補(bǔ)的。北極航道、能源、氣候變化使之成為未來的重點(diǎn)區(qū)域。這會(huì)妨礙到美國的策略，也會(huì)妨礙到丹麥以及格陵蘭的選擇，各方都會(huì)更加小心。

烏克蘭得到歐盟貸款，在短時(shí)間內(nèi)是“氧氣”。這畢竟屬于貸款范疇，用在哪里、投向何方，都會(huì)影響到談判桌上的話語權(quán)。特朗普與澤連斯基會(huì)面無法避開?；?、邊界與安全保障的問題。歐盟加快腳步，使烏克蘭認(rèn)識(shí)到“你不是獨(dú)自一人”。

值得重視的是規(guī)則由誰來制定、由誰來執(zhí)行、由誰來監(jiān)督。聯(lián)合國雖然不完美，但是依然有基本盤。新機(jī)構(gòu)要想取代舊機(jī)構(gòu)，首先要?jiǎng)澢褰缦?，公布賬目。北極軍事能力需要經(jīng)過訓(xùn)練并且通過公開考核來獲取，不能光憑嘴上說說。對(duì)于烏克蘭的支持要數(shù)字和公開、監(jiān)督并重。格陵蘭議題要尊重自治和民意，這是底線。