近期有媒體透露，新加坡正在擬定計(jì)劃要將“星光部隊(duì)”撤離臺(tái)灣，轉(zhuǎn)往澳大利亞、文萊等地進(jìn)行訓(xùn)練。

聽聞這項(xiàng)持續(xù)了五十年的合作慣例即將被打破，賴清德當(dāng)局以及島內(nèi)臺(tái)獨(dú)勢(shì)力似乎陷入了一種前所未有的恐慌之中。

只因“星光部隊(duì)”人數(shù)雖少卻很有象征性，同時(shí)也是臺(tái)獨(dú)分子們“倚外謀獨(dú)”陰謀的一個(gè)重要支柱。

如今眼見這個(gè)支柱即將崩塌，教他們?nèi)绾尾换拍兀?/p>

“星光部隊(duì)”的由來

1965年宣布獨(dú)立的新加坡由于一直苦于國(guó)土面積狹小、缺乏練兵所需的場(chǎng)地，所以其時(shí)任總理的李光耀終于在兩次訪臺(tái)后的1975年，與臺(tái)灣的蔣經(jīng)國(guó)簽訂了秘密的“星光計(jì)劃”。

該計(jì)劃的主要內(nèi)容就是讓新加坡組建的步兵、炮兵、裝甲兵、突擊連等精銳部隊(duì)，能夠到臺(tái)灣的軍事基地進(jìn)行充分的軍事訓(xùn)練。

而臺(tái)灣方面除了向新加坡收取一定的物資消耗費(fèi)用之外，并不額外收取其他費(fèi)用。所圖的不過是能夠讓臺(tái)灣獲得一個(gè)名義上的“軍事合作伙伴”。

這就是所謂“星光計(jì)劃”和“星光部隊(duì)”的由來。

而這一合作模式實(shí)際上已經(jīng)穩(wěn)定持續(xù)了50年，臺(tái)灣軍事基地附近的居民也已經(jīng)習(xí)慣了經(jīng)常看到新加坡軍車穿行于公路、軍艦停靠在港口了。

在最巔峰的時(shí)候，每年赴臺(tái)訓(xùn)練的新加坡士兵可達(dá)萬人之多。

直到2004年期間，因李顯龍?jiān)L臺(tái)一事而與中國(guó)大陸產(chǎn)生了外交摩擦，“星光部隊(duì)”人數(shù)才銳減到數(shù)千名。

同時(shí)，新加坡也開始著手在澳大利亞、新西蘭等地開辟新的訓(xùn)練基地。

不過，以上這些變化均不及2025年11月發(fā)生的一則事件：當(dāng)時(shí)，新加坡正準(zhǔn)備將“星光部隊(duì)”的數(shù)輛裝甲車運(yùn)回本土，沒想到經(jīng)過香港港口時(shí)竟然因?yàn)闆]辦戰(zhàn)略物品進(jìn)出口許可證而被當(dāng)?shù)睾ｊP(guān)扣查了。

那時(shí)候就有臺(tái)灣媒體根據(jù)此事進(jìn)行過猜測(cè)：這應(yīng)該是新加坡方面在釋放即將調(diào)整“新臺(tái)軍事合作政策”的信號(hào)。

后來果不其然，今年1月21日，一位署名“新加坡軍方人士”的人向香港《亞洲時(shí)報(bào)》投稿爆料稱：鑒于兩岸情勢(shì)升溫，新加坡不排除會(huì)加速撤離駐臺(tái)“星光部隊(duì)”，以避免該部隊(duì)成為政治或軍事籌碼。

由此可見，這個(gè)持續(xù)了50年的新臺(tái)合作模式，大概率很快就要迎來它的終結(jié)了。

而這一結(jié)束實(shí)際上并非新加坡的一時(shí)沖動(dòng)，而是他經(jīng)過多重現(xiàn)實(shí)因素考量后的必然選擇。

新加坡的生存智慧

新加坡撤軍決策的本質(zhì)其實(shí)是對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，也是對(duì)近期解放軍軍演已經(jīng)從“遠(yuǎn)海威懾”演變到了“近島包圍”態(tài)勢(shì)的必然反應(yīng)。

這一變化完全不同于2004年的外交摩擦。如果說解決此前的摩擦，只需要適當(dāng)減少“星光部隊(duì)”的規(guī)模就能達(dá)成多方的諒解。

那么現(xiàn)在的形勢(shì)，已經(jīng)妥妥的將臺(tái)灣地區(qū)從“安全的訓(xùn)練場(chǎng)”變成了“潛在的火藥桶”。

如果現(xiàn)在新加坡仍執(zhí)意要將“星光部隊(duì)”留在臺(tái)灣進(jìn)行訓(xùn)練，那么該部隊(duì)將不得不面臨至少三重風(fēng)險(xiǎn)：

首先是一旦開戰(zhàn)被軍事誤擊的風(fēng)險(xiǎn)，解放軍具備火力覆蓋全島的能力，“星光部隊(duì)”存在較大的被附帶損傷的可能性；其次是被政治綁架的風(fēng)險(xiǎn)，萬一戰(zhàn)事不利，民進(jìn)黨以新加坡士兵為質(zhì)、逼迫國(guó)際力量介入也不是不可能發(fā)生的事；

此外，外交站隊(duì)的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)新加坡而言是最現(xiàn)實(shí)、也是最為憂慮的。因?yàn)榍皟蓚€(gè)風(fēng)險(xiǎn)只存在于開戰(zhàn)后，這一風(fēng)險(xiǎn)目前就實(shí)實(shí)在在的存在。

即，新加坡如果繼續(xù)保留駐軍很可能會(huì)被大陸方面視為支持“臺(tái)獨(dú)”。這樣的話，即便不開戰(zhàn)也會(huì)嚴(yán)重影響中新關(guān)系。

所以，綜合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，新加坡主張撤軍是基于小國(guó)生存智慧的明智之舉。

而這一舉動(dòng)對(duì)賴清德當(dāng)局的打擊顯然是非常致命的，因?yàn)樾录悠麓伺e既加劇了賴清德當(dāng)局被孤立的狀況，又導(dǎo)致了其在臺(tái)灣內(nèi)部信任度的崩塌。

人們此時(shí)已經(jīng)能夠清晰地判斷出：繼“重要盟友”美國(guó)在臺(tái)海局勢(shì)上模糊表態(tài)之后，“隱形盟友”新加坡也加速了撤離。

那么接下來，其他國(guó)家會(huì)如何調(diào)整對(duì)臺(tái)政策？

結(jié)語：

外國(guó)勢(shì)力的撤離，事實(shí)上就是對(duì)中國(guó)統(tǒng)一大勢(shì)的默認(rèn)，新加坡的撤軍或許只是一個(gè)開始。

而越來越陷入孤立無援絕境的島內(nèi)臺(tái)獨(dú)分子的“謀獨(dú)”鬧劇，也必將落得慘淡收?qǐng)觥?/p>