春節(jié)檔待映的《鏢人：風(fēng)起大漠》因一張“頭銜大亂燉”的演員表引發(fā)熱議。30位演員被劃分成8個頭銜，從“領(lǐng)銜主演”“核心主演”到“特別出演”“特邀主演”，名號五花八門，看得人眼花繚亂。

說白了，這就是影視圈的“和稀泥”操作，像極了幼兒園老師給每個孩子發(fā)獎狀，主打一個人人有排面、誰也不得罪，本質(zhì)和尊重演員半毛錢關(guān)系都沒有。

核心套路就兩個字：討好

這個討好的不是咱普通觀眾，而是每位演員背后的粉絲群體。這看似是高情商的妥協(xié)，實(shí)則是資方對流量的妥協(xié)。

為了穩(wěn)住流量基本盤，甘愿用模糊頭銜替代明確的角色分工。

可能有人覺得“不就是幾個頭銜嗎？至于較真？”還真值得較真，因?yàn)檫@背后是影視圈評價標(biāo)準(zhǔn)的跑偏。

以前的電影演員表，分工清晰到一目了然。

領(lǐng)銜主演是核心，主演、男二女二是重要配角，特別出演、友情出演多是客串或前輩加持。那時候的頭銜，靠的是角色戲份、演員貢獻(xiàn)說話，拼的是硬實(shí)力。

現(xiàn)在的頭銜卻成了“避禍工具”，《鏢人》這8個頭銜就把“模糊化”玩到了極致。資方故意不設(shè)明確主次，就是怕得罪任何一個演員團(tuán)隊(duì)，更怕觸怒粉絲。

要知道，一旦把流量明星歸為“配角”，粉絲大概率會炸鍋：輕則罵、刷差評，重則直接抵制電影，這是資方最不愿看到的局面。

所以這套“頭銜文學(xué)”，本質(zhì)是低成本的維穩(wěn)操作，給了每個演員安個體面名號，粉絲覺得自家偶像有排面，演員團(tuán)隊(duì)也滿意，資方的流量基本盤就穩(wěn)了。和幼兒園發(fā)獎狀的邏輯如出一轍，不是靠實(shí)力論高低，而是靠體面換太平。

這種套路盛行，根源是影視圈的票房邏輯變味了。以前資方押注的是劇本、特效、演技這些硬實(shí)力，靠好作品攢出口碑，再撬動票房。

現(xiàn)在不少資方反其道而行之，不賭作品賭演員，不拼口碑拼粉絲。

資方摸準(zhǔn)了粉絲的心理

普通人看電影看故事，粉絲看電影看偶像排面。給足偶像頭銜，粉絲就會主動買單。

包場、二刷三刷沖票房，還會在平臺刷好評控評，硬生生撐起表面的高票房、好口碑。哪怕電影劇情拉垮，粉絲也會自帶濾鏡護(hù)短，把問題推給劇本，只為維護(hù)自家偶像。

隨便看一眼電影官方發(fā)布的內(nèi)容，下面一般都會齊刷刷地呼喊某一個明星，這就看出來了粉絲的“影響力”有多么大了。

而這些被粉絲夸大的電影，最終被坑的，還是咱普通觀眾

本來想花幾十塊錢、抽兩個小時看部好電影，就怕進(jìn)了影院才發(fā)現(xiàn)，看的不是一部完整的作品，更像一場“粉絲團(tuán)建現(xiàn)場”

到最后，錢花了、時間耗了，只覺得莫名其妙。

對普通人來說，應(yīng)對這種套路其實(shí)很簡單，別被花里胡哨的頭銜迷惑，也別信清一色的五星好評。判斷一部電影值不值得看，就抓兩個點(diǎn)：一是故事是否對胃口，二是制作是否有質(zhì)感。

多看看路人觀眾的真實(shí)反饋，拋開演員光環(huán)，問自己一句“我是想看故事，還是想看偶像”，就能避開大部分雷區(qū)。

電影的本質(zhì)，從來都是用光影講好一個故事，而非用頭銜討好一群粉絲?！剁S人》的頭銜操作，看似情商拉滿，實(shí)則暴露了資方對作品本身的不自信。

靠流量兜底，而非靠品質(zhì)取勝。要知道，粉絲的熱情終會褪去，只有好故事、好作品，才能真正留住觀眾，守住影視圈的創(chuàng)作初心。

希望今年春節(jié)檔，能少些頭銜套路，多點(diǎn)作品誠意。也提醒各位普通人，觀影前保持清醒，別為了偶像的頭銜花冤枉錢，把時間和錢包，留給真正值得一看的好電影。