孫濤直播沒提閆學(xué)晶，卻被說(shuō)成力挺她，40萬(wàn)粉博主帶頭帶節(jié)奏

今年1月初，閆學(xué)晶在網(wǎng)上說(shuō)了幾句話，結(jié)果被人批評(píng)為“哭窮”和“脫離群眾”，她的形象一下子就垮了，這件事不光讓她自己倒霉，還連累到和她合作過的圈內(nèi)人，其中孫濤最冤枉，他根本沒開口，卻硬是被拉下水。

1月2號(hào)那天，孫濤開了直播，聊人性欲望這類老話題，全程沒提到閆學(xué)晶，可有人剪了一段視頻，配上標(biāo)題說(shuō)“孫濤拍案力挺閆學(xué)晶”，還編出他說(shuō)人正戲好這種話，這視頻一發(fā)出來(lái)，底下評(píng)論就炸了，紛紛說(shuō)他護(hù)短、抱團(tuán)、是非不分。

孫濤一開始沒當(dāng)回事，想著等事情過去就好，可謠言傳得越來(lái)越離譜，最后連他老婆都被網(wǎng)暴了，有人翻出她以前的照片罵她，還有人查到了住址，1月23號(hào)那天，他實(shí)在撐不住了，就發(fā)了一段23分鐘的澄清視頻，在鏡頭前面他眼圈發(fā)黑，聲音發(fā)抖，反復(fù)說(shuō)著“我一句都沒提到她，那些全是假的”，他還專門解釋清楚，自己已經(jīng)四年沒上春晚，今年也不會(huì)去，不是想蹭熱點(diǎn)。

傳播這條消息的主要人物是個(gè)河北的短視頻博主，她擁有四十萬(wàn)粉絲，專門點(diǎn)評(píng)熱點(diǎn)事件，一月二號(hào)那天發(fā)布了聲稱孫濤支持閆學(xué)晶的內(nèi)容，語(yǔ)氣十分肯定，就像親眼見到一樣，這個(gè)視頻播放量達(dá)到幾十萬(wàn)次，隨后大量小號(hào)跟著轉(zhuǎn)發(fā)，使它成為謠言傳播的關(guān)鍵源頭，孫濤澄清之后，網(wǎng)友們翻出這位博主賬號(hào)下面的評(píng)論，把截圖整理好發(fā)給了孫濤的律師團(tuán)隊(duì)，這樣證據(jù)鏈就完整了。

抖音平臺(tái)后來(lái)發(fā)布通報(bào)，說(shuō)明他們查了以前的視頻，刪掉八千多條涉及謠言的內(nèi)容，封禁了幾個(gè)最早發(fā)布這些內(nèi)容的賬號(hào)，還清理了超過六萬(wàn)條評(píng)論。平臺(tái)也調(diào)整了算法，現(xiàn)在搜索相關(guān)關(guān)鍵詞，不會(huì)再出現(xiàn)那些刻意帶節(jié)奏的視頻。那位擁有四十萬(wàn)粉絲的用戶大媽事后刪除了原始視頻，但網(wǎng)友們?cè)缇捅４媪藗浞�，在法律上仍然可以追究�?zé)任。

這事其實(shí)很典型，大家一聽說(shuō)哪個(gè)明星出事了，就急著表態(tài)去批評(píng)，也不管事情是真是假，一些粉絲不多的博主為了吸引人看，隨手轉(zhuǎn)發(fā)消息，還加上夸張的標(biāo)題和標(biāo)簽，根本沒人去查證，但傳得特別快，像孫濤這樣老上春晚的演員，觀眾都熟得跟鄰居一樣，突然有人說(shuō)他虛偽、裝清高，反差這么大，反而更容易讓人相信這些假話。

他回應(yīng)的方式很特別，沒罵人，沒拉黑，也沒推卸責(zé)任，就只強(qiáng)調(diào)自己被冤枉、家人被罵，這種說(shuō)法聽著簡(jiǎn)單，普通人一聽就明白，容易產(chǎn)生共情，他沒具體說(shuō)要告誰(shuí)，只說(shuō)律師團(tuán)隊(duì)已經(jīng)收到證據(jù)，這話留了余地，也為后續(xù)發(fā)展埋下伏筆，真到法庭上也不會(huì)讓人意外。

現(xiàn)在網(wǎng)上還在爭(zhēng)論這件事，有人相信他的說(shuō)法，也有人覺得他在裝可憐，但有一個(gè)事實(shí)很清楚：一段沒有真實(shí)依據(jù)的剪輯視頻，就讓這位老藝人承受不住壓力，甚至引來(lái)了四十萬(wàn)人的轉(zhuǎn)發(fā)和傳播，這究竟是技術(shù)帶來(lái)的問題，還是人心本身的問題。