作品聲明：個人觀點、僅供參考

前言

1月22日，瑞士達沃斯論壇，特朗普高調(diào)宣布要另起爐灶，誓言用“和平委員會”徹底替代聯(lián)合國安理會。

現(xiàn)實卻迅速給了這位強人一記響亮的耳光，受邀50國最終僅19個出席，且無任何安理會常任理事國，場面冷清得像場散場后的電影。

誰在暗中拆臺？美國主導地位還能維持多久？

編輯：N

和平秀慘淡收場

把時鐘撥回達沃斯論壇，特朗普那幾天意氣風發(fā)，手里攥著的不是和平鴿，而是一張想重新劃分世界的版圖。他對聯(lián)合國那套繁瑣程序早就膩歪了，嫌慢、嫌掣肘多，嫌美國掏錢還得看人臉色。于是，他想搞個“特朗普版聯(lián)合國”，自己當群主，定規(guī)矩。

這算盤打得震天響，可世界早已不是當年那個唯美國馬首是瞻的世界。簽署儀式那天，站在臺上的沒幾個有分量的角色，巴林、摩羅哥這些名字混在一起，怎么看都像是個地方性聯(lián)誼會，而不是全球治理中心。

這種巨大的落差，直接擊穿了特朗普的心理防線。儀式一結(jié)束，他連句體面的場面話都沒說完，火急火燎地從瑞士飛回美國。緊接著，社交媒體上炸了鍋。

短短24小時，80多條帖子像機關(guān)槍一樣掃射，兩個小時內(nèi)甚至密集發(fā)布了51條。他在罵盟友忘恩負義，在夸自己那個無人問津的組織，甚至不惜攻擊國內(nèi)的政治對手。這種近乎歇斯底里的輸出，恰恰暴露了內(nèi)心的無措。

更耐人尋味的是中國的態(tài)度。面對美國的高調(diào)邀請，外交部發(fā)言人只回了冷冷兩句：收到了，沒信息。不勸，不攔，也不評判，就像坐在看臺上的觀眾，看著對手在臺上演獨角戲。這就是陽謀。

對于特朗普這種性格的人，勸是勸不住的，你越反對，他越來勁，非要覺得自己是在對抗黑暗勢力。最好的辦法，就是順水推舟，讓他自己把戲唱穿，讓全世界親眼看著這個“和平秀”是如何變成一場荒誕劇的。

而這場鬧劇的背后，折射出的是美國國際號召力的斷崖式下跌。曾經(jīng)那個一呼百應的美國，如今連湊個像樣的場子都費勁。那些所謂的盟友，嘴上不說，身體卻很誠實。

誰也不想把寶押在一個不僅給不了好處，還隨時可能變臉翻桌子的老大身上。特朗普以為搞個新圈子就能重塑霸權(quán)，殊不知，這種基于個人好惡的政治投機，在赤裸裸的國家利益面前，脆得像張紙。

五角大樓急救場

前臺唱砸了，后臺只能急著救火。1月23日，也就是特朗普鬧劇收場的第二天，五角大樓火速發(fā)布聲明，宣布2月11日要開個“西半球國防部長緊急大會”。這會議開得蹊蹺，時間緊，任務急，連理由都找得格外客套——“深厚的歷史淵源”、“共同的價值觀”。

聽聽這話，多么溫情脈脈?？梢钦嬗羞@么多淵源和共同價值觀，特朗普這幾年怎么會跟加拿大、巴西、墨西哥鬧得不可開交？加征鋼鋁關(guān)稅、拿移民問題做籌碼、動不動就匯率威脅，這一套組合拳下來，所謂的“后院”早就籬笆松動了。

五角大樓的急躁，恰恰證明了外交手段的徹底失靈。當軟實力拉不住人，政治秀沒人捧場，就只能靠硬實力——也就是軍事和安全網(wǎng)絡——來強行維系局面。美國想得很美，既然經(jīng)貿(mào)這張牌打不贏，那就打安全牌。

試圖通過防長會議，把散了伙的兄弟們重新捏合在一起，告訴大家：不管你們跟誰做生意，安全還得靠我。這套邏輯在冷戰(zhàn)時期或許管用，但在今天，就顯得有些一廂情愿了。

更深層的焦慮在于，美國依然試圖用舊的思維來應對新的局勢。特朗普甚至喊出了“三分天下”的構(gòu)想，想讓中國、俄羅斯和美國各自霸占一塊地盤，互不干涉，美國繼續(xù)做西半球太上皇。

這種想法簡直就是癡人說夢?，F(xiàn)在的世界，是一張互聯(lián)互通的大網(wǎng)，供應鏈、產(chǎn)業(yè)鏈你中有我，我中有你，怎么可能像切蛋糕一樣，拿刀切幾塊就完事？

中國跟全球150多個國家是前三大貿(mào)易伙伴，這不僅僅是買賣關(guān)系，更是生存結(jié)構(gòu)的深度融合。你想讓中國從這些市場里撤出去，不僅做不到，而且違背了經(jīng)濟發(fā)展的基本規(guī)律。

五角大樓的這場防長會，與其說是展示肌肉，不如說是一次無奈的求助。他們急需一場場面的勝利，來掩蓋外交戰(zhàn)場的慘敗，來安撫國內(nèi)那顆日益焦慮的霸權(quán)之心。

盟友集體向東看

剝?nèi)ネ饨晦o令的外衣，這世事的真相往往赤裸得讓人牙疼?？纯醇幽么?，那個曾經(jīng)最聽話的鄰居，最近是怎么做的？總理卡尼不僅專程訪華，還簽下了8份合作協(xié)議，特別是在電動車領(lǐng)域，給了中國每年4.9萬輛的配額。這動作幅度，簡直是在美國的后院里搞裝修。

卡尼有句名言傳得很廣：“中等國家要是上不了桌，那就得上菜單?！边@話聽著刺耳，可理是那個理。在這個弱肉強食的世界里，誰也不想當別人盤子里的菜，都想坐下來有話語權(quán)。

不僅是加拿大，巴西、墨西哥這些西半球的國家，心思也都活泛了。巴西的大豆賣到中國去，墨西哥的汽車零件出口到中國去，實打?qū)嵉恼娼鸢足y，比美國那張總是附加條件的支票票要靠譜得多。

美國現(xiàn)在整天掛在嘴邊的“共同價值觀”，在關(guān)稅大棒和貿(mào)易壁壘面前，就像一層薄薄的窗戶紙，一捅就破。你能為了所謂的“價值觀”不吃飯嗎？顯然不能。對于這些國家來說，這就是一道最簡單的數(shù)學題：誰能帶來訂單，誰能帶來投資，誰就是好朋友。

更有意思的是，美國這次防長會，還特意邀請了有領(lǐng)土在西半球的丹麥、英國、法國。這心思昭然若揭——盯著格陵蘭島呢。之前特朗普嚷嚷著要買格陵蘭島，雖然像個笑話，但暴露了美國對北極通道的戰(zhàn)略恐慌。

可問題是，就算你把防長們都叫到華盛頓去喝咖啡，又能怎樣？大家來了，聽你講兩句，心里想的卻是怎么跟中國談下一筆生意。這種“身在曹營心在漢”的狀態(tài)，美國心里難道沒點數(shù)嗎？

這就是現(xiàn)實。美國還在做著“合縱連橫”的春秋大夢，試圖用盟友體系來圍堵對手?？擅擞褌冊缇途髁?，玩起了“兩面下注”。安全上，或許還得看美國臉色，畢竟槍桿子在那兒；但在經(jīng)濟上，早就紛紛向東看，尋找新的增長點。

這種“腳踩兩只船”的做法，不是因為他們背叛，而是為了生存。美國越是想拉幫結(jié)派搞對抗，大家反而越想騎墻觀望，畢竟誰也不想成為大國博弈的炮灰。

霸權(quán)成本失控

故事的最后，往往回歸于最樸素的道理。美國的焦慮，源于它無法接受一個不再以它為中心的世界。它以為靠著幾個軍事基地，幾場防長會議，就能逆轉(zhuǎn)全球多極化的車輪。但這就像是用拳頭去擋洪水，不僅擋不住，還會把自己累個半死。

中國這些年，沒有去搶地盤，也沒有去搞軍事同盟，就是踏踏實實做生意，搞基建，談合作。一帶一路也好，進博會也好，都是把大家拉到一張桌子上，一起分蛋糕。

這種商業(yè)文明的邏輯，對美國那種軍事霸權(quán)的邏輯，簡直是降維打擊。你用槍炮逼人站隊，我用市場讓人離不開。時間一長，高下立判。

五角大樓的防長大會，或許能熱鬧一時，但改變不了大勢。因為在這個時代，人心向背，最終是靠飯碗說了算的。美國想維持霸權(quán)，成本越來越高，收益越來越低，這生意遲早要做不下去。

其實，特朗普的憤怒也好，五角大樓的慌亂也罷，都是歷史轉(zhuǎn)型期的陣痛。一個舊時代的霸主，看著自己的影響力一點點流逝，那種無力感是可以理解的。

但時代變了，那個美國說了算的單極世界，早就一去不復返了。與其在憤怒和焦慮中消耗自己，不如學著適應新的規(guī)則，在平等的基礎(chǔ)上尋找合作的機會。畢竟，當權(quán)力不再能帶來實實在在的利益時，所謂的盟友忠誠，還能剩下幾分？

結(jié)語

特朗普的憤怒恰恰證明了舊路走不通，唯有順應時代才是出路。

西半球國家用腳投票，多極化趨勢已成定局，誰也無法阻擋。

當權(quán)力不再能帶來利益，所謂的盟友還能剩下多少忠誠？