文/方曙

中國科學(xué)院成都文獻情報中心原主任，二級研究員，博士生導(dǎo)師

摘要：量子思維源自量子力學(xué)，其核心概念——不確定性、疊加態(tài)、量子糾纏和觀察者效應(yīng)——挑戰(zhàn)了基于牛頓力學(xué)的經(jīng)典、確定性世界觀。本文闡述了這些概念與藝術(shù)的創(chuàng)作過程、表現(xiàn)形式和接受美學(xué)具有深刻的同構(gòu)性，能夠從本體論、認(rèn)識論和方法論層面革新藝術(shù)創(chuàng)作，實現(xiàn)藝術(shù)范式的量子轉(zhuǎn)型，論述了量子思維與藝術(shù)創(chuàng)新的理論模式與實踐方法。接著探討了量子思維驅(qū)動藝術(shù)創(chuàng)新的多維實踐路徑：拓展創(chuàng)作理念、革新媒介技術(shù)、突破形式語言、深化哲學(xué)內(nèi)涵、創(chuàng)作流程及技術(shù)實現(xiàn)。通過介紹前沿量子藝術(shù)創(chuàng)新案例，展示了量子思維創(chuàng)新藝術(shù)實踐的具體應(yīng)用與啟示。最后，討論了量子思維與藝術(shù)創(chuàng)新發(fā)展未來面臨的挑戰(zhàn)與可能的發(fā)展趨勢，給出了“量子思維下的藝術(shù)創(chuàng)新，其核心在于解放人類的想象力與創(chuàng)造力，以更契合這個復(fù)雜時代的方式，去體驗和描繪我們所處的量子化的宇宙”的結(jié)論。

關(guān)鍵詞：量子思維；藝術(shù)創(chuàng)新；跨學(xué)科；量子藝術(shù)；科技美學(xué)；不確定性

1.引言:藝術(shù)范式的量子轉(zhuǎn)型

在藝術(shù)領(lǐng)域，主導(dǎo)性的創(chuàng)作與批評范式長期隱含著經(jīng)典牛頓力學(xué)思維的邏輯，如對固定意義、作者權(quán)威和客觀再現(xiàn)的追求。然而，當(dāng)代藝術(shù)實踐日益表現(xiàn)出對過程性、交互性和多義性的探索，這與量子力學(xué)思維的內(nèi)核不謀而合。因此，藝術(shù)正經(jīng)歷著與物理學(xué)相似的范式革命——從確定性、線性、局域性思維轉(zhuǎn)向概率性、非線性、全域性的量子思維。這不僅是一種方法論更新，更是藝術(shù)本體論的一場深刻的范式革命。它促使我們重新思考：何為創(chuàng)作主體？藝術(shù)作品的本體是什么？觀眾與作品的關(guān)系如何？對這些根本問題的再審視，將為藝術(shù)創(chuàng)新開辟前所未有的理論視野與實踐空間。即藝術(shù)創(chuàng)新需要使用量子思維來轉(zhuǎn)換創(chuàng)作范式。

經(jīng)典藝術(shù)范式與量子藝術(shù)范式的核心差異表現(xiàn)為：（1）在本體論維度，前者為“作品作為確定對象”，后者為“作品作為可能性場”；（2）在認(rèn)識論維度，前者為“藝術(shù)家中心論”，后者為“觀測者參與論”；（3）在方法論維度，前者為“線性實現(xiàn)過程”，后者為“疊加探索過程”；（4）在時空觀維度，前者為“絕對時空容器”，后者為“關(guān)系型時空構(gòu)造”；（5）在價值標(biāo)準(zhǔn)維度，前者為“完成度與原創(chuàng)性”，后者為“可能性密度與糾纏度”。

基于上面核心范式的對比，藝術(shù)創(chuàng)新的量子思維轉(zhuǎn)型表現(xiàn)為：1.疊加態(tài)思維（量子系統(tǒng)可同時處于多種狀態(tài)，直至被觀測）→ 多可能性創(chuàng)作（創(chuàng)作過程保持開放態(tài)，不預(yù)先決定最終形式，作品本身包含多層潛在意義，等待“觀測坍縮”）；2.量子糾纏思維（分離粒子可保持即時關(guān)聯(lián)（非局域性））→ 超關(guān)聯(lián)性藝術(shù)（作品元素間建立非直接但深刻的聯(lián)系，藝術(shù)與科技、傳統(tǒng)與未來、不同文化間的深層糾纏）；3.不確定性原理（共軛變量無法同時精確測定）→ 模糊精確性美學(xué)（刻意保持某些維度的模糊以獲得其他維度的深度，如中國水墨畫的“留白”哲學(xué)，位置確定則意境不確定）；4.觀測者效應(yīng)(觀測行為改變被觀測系統(tǒng))→ 參與式創(chuàng)造(觀眾不再是被動接收者，而是意義共創(chuàng)者,作品設(shè)計包含觀測反饋機制)；5.量子隧穿（粒子可穿越經(jīng)典不可逾越的勢壘）→ 突破性創(chuàng)新（突破傳統(tǒng)藝術(shù)門類邊界，實現(xiàn)看似不可能的創(chuàng)意連接）。

量子思維藝術(shù)范式不僅僅是一種新的藝術(shù)創(chuàng)新方法，它提供了一種理解藝術(shù)、理解創(chuàng)造、甚至理解現(xiàn)實本身的新方式。在這個范式中：藝術(shù)成為量子現(xiàn)實的測量裝置；藝術(shù)家成為可能性的架構(gòu)師；觀眾成為現(xiàn)實的共構(gòu)者；作品成為意識與物質(zhì)相遇的界面。量子藝術(shù)范式承認(rèn)并擁抱世界的根本不確定性、互相關(guān)聯(lián)性和無限可能性。在這個意義上，每一次藝術(shù)創(chuàng)新都是對世界的一次重新測量，每一次藝術(shù)體驗都是一次現(xiàn)實的坍縮與重建。

當(dāng)我們用量子思維看待藝術(shù)時，我們看到的不再是孤立的杰作，而是糾纏的網(wǎng)絡(luò)；不再是確定的宣言，而是概率的云圖；不再是完成的終點，而是演化的過程。這或許正是我們這個不確定時代所需要的藝術(shù)：不是給我們答案，而是教我們?nèi)绾卧趩栴}中生活；不是描繪現(xiàn)實，而是展示現(xiàn)實的無數(shù)種可能面貌。

2.量子思維與藝術(shù)創(chuàng)新的概念與內(nèi)涵

2.1量子思維的概念與內(nèi)涵

20世紀(jì)初，量子力學(xué)的出現(xiàn)徹底改變了人類對物質(zhì)世界的基本理解。其揭示的不確定性、概率性和關(guān)聯(lián)性原理，逐漸超越物理學(xué)范疇，形成了一種被稱為“量子思維”的認(rèn)知與世界觀。即借鑒量子物理中的原理（如疊加態(tài)、糾纏、不確定性等）來認(rèn)識和應(yīng)對復(fù)雜、不確定的世界，是一種強調(diào)整體關(guān)聯(lián)、動態(tài)可能和主客互動的認(rèn)知范式。它是對傳統(tǒng)“牛頓思維”的一種超越。這種思維模式與基于牛頓力學(xué)的經(jīng)典思維模式形成鮮明對比：

量子思維vs牛頓思維

? 基礎(chǔ)世界觀：世界是深層次關(guān)聯(lián)的動態(tài)網(wǎng)絡(luò)；世界是分離部件組成的精密機器。

? 因果邏輯：概率因果，未來是可能性“疊加態(tài)”；嚴(yán)格決定論，可精確預(yù)測。

? 系統(tǒng)觀念：整體大于部分之和，不可簡單還原；整體等于部分之和，可分解分析。

? 主客關(guān)系：主客一體，觀察者影響結(jié)果；主客分離，追求絕對客觀。

? 矛盾態(tài)度：兼容并包，接納“亦此亦彼”；非此即彼，二元對立。

? 變化視角：持續(xù)生成，充滿潛在可能；一切既成，等待被發(fā)現(xiàn)。

從上可知，牛頓思維強調(diào)線性、確定性和還原論。而量子思維則擁抱非線性、可能性和整體論。

量子思維的核心概念如下：

? 疊加性:事物在被觀測或決策前，可以同時處于多種可能狀態(tài)。就像電子可能同時穿過兩條縫隙，我們面對問題時，也應(yīng)包容矛盾的中間態(tài)，不急于做出非此即彼的定論。

? 糾纏性:事物之間存在非局域的深層關(guān)聯(lián)，局部變動可能擾動整體。這提醒我們要用系統(tǒng)性、全局性的眼光看問題。

? 不確定性:世界的本質(zhì)是概率性的，無法同時精確測定所有變量。因此要接納模糊性，在變化中管理風(fēng)險、尋找機遇。

? 觀測者效應(yīng):觀測行為本身會改變被觀測的系統(tǒng)。這意味著我們不是世界的被動旁觀者，而是主動參與者，我們的選擇和行動本身就在塑造現(xiàn)實。

? 量子躍遷:變化可能是不連續(xù)、突發(fā)的。這意味著要關(guān)注并把握關(guān)鍵節(jié)點，以實現(xiàn)非線性的突破。

培養(yǎng)與應(yīng)用量子思維可以參考以下幾個原則：

（1）擁抱不確定，進行概率思考：制定靈活、有彈性的計劃，專注于優(yōu)化成功的概率，而非追求一個絕對確定的路徑。

（2）保持開放，延遲決策坍縮：在充分探索前，有意識地保留多種選項和可能，避免思維過早固化。

（3）關(guān)注關(guān)聯(lián)，進行系統(tǒng)思考：分析問題時，主動思考不同元素之間、局部與整體之間的深層聯(lián)系和長遠(yuǎn)影響。

（4）主動參與，積極塑造現(xiàn)實：認(rèn)識到自身是系統(tǒng)的一部分，通過積極的行動、提問和互動去影響和塑造事物的發(fā)展方向。

值得注意的是，純粹的“量子態(tài)”思維（如天馬行空的創(chuàng)意）在接觸現(xiàn)實環(huán)境時，很容易發(fā)生“退相干”——就像量子疊加態(tài)被干擾后坍縮成一個固定經(jīng)典狀態(tài)一樣，我們的開放思維也可能在現(xiàn)實壓力、信息過載或固有文化中被固化、僵化。因此，真正的量子智慧不在于躲避現(xiàn)實，而在于有意識地 “在退相干的洪流中，動態(tài)維持必要的相干性”。

綜上，量子思維是一種將不確定性視為常態(tài)，用整體、關(guān)聯(lián)、動態(tài)和參與的視角來理解世界并采取行動的思考方式。它為我們提供了一種更富彈性、創(chuàng)造力和適應(yīng)性的認(rèn)知框架。

2.2藝術(shù)與藝術(shù)創(chuàng)新的概念與內(nèi)涵

藝術(shù)是一個歷史與文化概念，其定義不斷演變，但核心離不開以下幾點：

? 核心本質(zhì)：藝術(shù)是人類有意識的創(chuàng)造活動，其目的在于表達觀念、傳遞情感、激發(fā)體驗或探索審美。它不局限于“美”，也包含對丑、沖突與真實的呈現(xiàn)。

? 關(guān)鍵要素：（1）形式與內(nèi)容：是思想情感的載體（如色彩、聲音、文字、肢體）與所表達的具體觀念、故事或情感的有機結(jié)合。（2）技藝與媒介：完成創(chuàng)作所需的專業(yè)技能，以及所使用的物質(zhì)或技術(shù)手段（如畫布、石材、數(shù)字代碼、身體）。（3）語境與接受：作品總是在特定的歷史、文化和社會背景中被創(chuàng)作和解讀，觀眾的感受與理解是藝術(shù)意義完成的關(guān)鍵一環(huán)。

? 主要功能：不僅提供審美享受，還具有認(rèn)知功能（提供看世界的新方式）、教育功能（傳遞價值觀與知識）和社會功能（批判現(xiàn)實、凝聚社群）。

藝術(shù)創(chuàng)新指的是在藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi)，引入新的觀念、形式、技術(shù)、材料或表現(xiàn)手法，從而對現(xiàn)有藝術(shù)實踐、審美標(biāo)準(zhǔn)或社會認(rèn)知產(chǎn)生實質(zhì)性影響的過程。它不是為“新”而新，而是有深度的突破。

藝術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵主要體現(xiàn)在以下層面，它們往往交織在一起：

（1）觀念與思想創(chuàng)新是最根本的創(chuàng)新。提出全新的藝術(shù)哲學(xué)、創(chuàng)作主題或?qū)κ澜绲睦斫狻?例如，杜尚《泉》（1917）將現(xiàn)成品置于美術(shù)館，從根本上挑戰(zhàn)“什么是藝術(shù)”；當(dāng)代社會參與式藝術(shù)，強調(diào)藝術(shù)作為社會進程的一部分。

（2）形式與語言創(chuàng)新：即在藝術(shù)表達的語法、結(jié)構(gòu)、風(fēng)格上取得突破。例如，畢加索的立體主義打破了單一視點；抽象表現(xiàn)主義讓顏料與姿態(tài)本身成為主題；數(shù)字藝術(shù)創(chuàng)造全新的視覺語法。

（3）技術(shù)與媒介創(chuàng)新：利用新技術(shù)、新材料作為創(chuàng)作的核心手段或內(nèi)容。例如，文藝復(fù)興的透視法與油畫技法；攝影與電影的發(fā)明；當(dāng)代的VR/AR藝術(shù)、人工智能生成藝術(shù)、生物藝術(shù)。

（4）過程與語境創(chuàng)新：創(chuàng)新發(fā)生在創(chuàng)作過程、展示方式或與觀眾的關(guān)系中。例如，行為藝術(shù)與偶發(fā)藝術(shù)，將“過程”視為作品；大地藝術(shù)改變展示場所；網(wǎng)絡(luò)藝術(shù)打破物理展覽空間

藝術(shù)與藝術(shù)創(chuàng)新是本體與動力的關(guān)系。理解藝術(shù)與藝術(shù)創(chuàng)新，關(guān)鍵在于把握其動態(tài)性：藝術(shù)是人類一種古老而本質(zhì)的精神性與創(chuàng)造性實踐，它創(chuàng)造意義，連接個體與更廣闊的世界。藝術(shù)創(chuàng)新是這種實踐得以持續(xù)生長和保持當(dāng)代性的核心機制。它要求藝術(shù)家不僅掌握傳統(tǒng)，更有勇氣與智慧去質(zhì)疑、探索和重組已有的邊界。如今，面對科技迅猛發(fā)展（如AI）、全球化與文化混合，藝術(shù)創(chuàng)新正以前所未有的速度和多樣性發(fā)生。如何定義藝術(shù)、誰有權(quán)定義藝術(shù)、創(chuàng)新的倫理邊界在哪里，這些都成了開放而激動人心的議題。

3.量子思維與藝術(shù)創(chuàng)新的理論模式與實踐方法

3.1量子思維核心概念與藝術(shù)創(chuàng)作關(guān)鍵環(huán)節(jié)的同構(gòu)

量子思維借鑒量子物理學(xué)的核心概念——疊加、糾纏、不確定性、觀測者效應(yīng)等，為藝術(shù)創(chuàng)新提供了一種全新的認(rèn)知框架。這種模式將藝術(shù)創(chuàng)作從傳統(tǒng)的線性、確定性思維轉(zhuǎn)向多維、概率性和互動性的思維方式。量子思維的核心概念與藝術(shù)創(chuàng)作的關(guān)鍵環(huán)節(jié)呈現(xiàn)出深刻的內(nèi)在對應(yīng)關(guān)系和同構(gòu)。

（1）不確定性原理與藝術(shù)的多義性：海森堡不確定性原理表明，微觀粒子的位置與動量無法同時精確測定。在藝術(shù)中，這意味著任何作品的意義與解讀也無法被最終固定。一件作品在遭遇不同的“觀察者”（觀眾）及其文化背景前，其含義處于多種可能性的疊加狀態(tài)。這從科學(xué)哲學(xué)層面證明了藝術(shù)的開放性與對話性的合理性，挑戰(zhàn)了單一權(quán)威解讀。

（2）疊加態(tài)與創(chuàng)作的潛在域：在量子系統(tǒng)中，粒子在被觀測前可以同時處于多種狀態(tài)的疊加。這完美地隱喻了藝術(shù)創(chuàng)意萌發(fā)階段的思維狀態(tài)——無數(shù)靈感、意象和方案同時共存，以及互動作品中尚未被觸發(fā)的潛在敘事路徑。創(chuàng)作過程本身就是從疊加的“概率云”向具體作品“坍縮”的過程。

（3）量子糾纏與關(guān)系美學(xué)：量子糾纏描述了兩個以上粒子間無論相距多遠(yuǎn)都瞬間關(guān)聯(lián)的特性。這一“非定域性”概念為藝術(shù)表達萬物互聯(lián)、系統(tǒng)關(guān)聯(lián)和生態(tài)整體性提供了強有力的隱喻。它鼓勵藝術(shù)家超越孤立的個體表達，去揭示人、社會、自然與技術(shù)之間深層的、看不見的連接網(wǎng)絡(luò)。

（4）觀察者效應(yīng)與參與式創(chuàng)造：在量子領(lǐng)域，觀測行為會不可逆地改變被觀測系統(tǒng)的狀態(tài)。這從根本上動搖了主客二分的傳統(tǒng)美學(xué)，將觀眾從被動的接受者提升為意義生成的主動參與者與共同創(chuàng)造者。在基于算法、傳感器或虛擬現(xiàn)實的互動藝術(shù)中，觀眾的每一次介入都實時地“坍縮”出獨一無二的審美體驗。

3.2量子思維與藝術(shù)創(chuàng)新的理論模式與實踐方法

基于上面量子思維核心概念與藝術(shù)創(chuàng)作關(guān)鍵環(huán)節(jié)的內(nèi)在對應(yīng)關(guān)系與同構(gòu)，量子思維的藝術(shù)創(chuàng)新（量子思維與藝術(shù)融合）的理論模式與實踐方法如下：

1.概率云表達體系

? 模糊性與精確性的統(tǒng)一：作品在模糊邊界中蘊含精確的潛在結(jié)構(gòu)。

? 意義的不確定性：允許作品承載多重、甚至矛盾的解釋層次。

? 實踐方法：多義性視覺語言、開放式敘事結(jié)構(gòu)、多層次符號系統(tǒng)。

2.疊加態(tài)創(chuàng)作法

? 多元可能性共存：藝術(shù)家同時探索多種風(fēng)格、媒介和概念的可能性，不預(yù)先確定最終形式。

? 創(chuàng)作過程作為疊加態(tài)：作品在完成前保持多種潛在形態(tài)，直至被“觀測”（展示/解讀）。

? 實踐方法：創(chuàng)建系列變體作品、互動式創(chuàng)作過程記錄、未完成系列的公開展示。

3.量子糾纏式關(guān)聯(lián)

? 跨領(lǐng)域深度連接：藝術(shù)與科學(xué)、技術(shù)、哲學(xué)等領(lǐng)域建立非局部關(guān)聯(lián)。

? 觀眾-作品糾纏：觀眾成為作品完成的必要組成部分，其解讀影響作品“坍縮”的形態(tài)。

? 實踐方法：跨學(xué)科合作項目、參與式藝術(shù)、基于觀眾互動的自適應(yīng)作品。

4.觀測者效應(yīng)整合

? 創(chuàng)作與接收的互動性：考慮不同“觀測者”（觀眾、評論家、不同文化背景者）對作品的“坍縮”效應(yīng)。

? 環(huán)境作為觀測者：展示空間、社會語境成為作品形態(tài)的一部分。

? 實踐方法：情境響應(yīng)藝術(shù)、文化特定性創(chuàng)作、多版本展示策略。

量子思維藝術(shù)創(chuàng)新理論模式不僅是一種創(chuàng)作方法，更是一種理解藝術(shù)與意識、現(xiàn)實與可能性關(guān)系的新范式。隨著量子技術(shù)的發(fā)展，藝術(shù)與科技的融合將創(chuàng)造出前所未有的表達形式，重新定義藝術(shù)在人類認(rèn)知和體驗中的角色。這種模式面臨的挑戰(zhàn)包括傳統(tǒng)藝術(shù)界的接受度、技術(shù)實現(xiàn)的復(fù)雜性，以及理論的可操作性。然而，它為解決當(dāng)代藝術(shù)創(chuàng)作中的創(chuàng)新瓶頸提供了富有潛力的新路徑，特別是在數(shù)字藝術(shù)、沉浸式體驗和跨學(xué)科實踐等領(lǐng)域。

4.量子思維驅(qū)動藝術(shù)創(chuàng)新的多維實踐路徑

基于上述理論模式與實踐方法，量子思維正從觀念到實踐，全方位地重塑藝術(shù)創(chuàng)新。

4.1創(chuàng)作理念：從確定性到生成性

量子思維首先是一場觀念革命，推動藝術(shù)哲學(xué)基礎(chǔ)發(fā)生轉(zhuǎn)變：（1）敘事革新：傳統(tǒng)線性敘事被基于概率和算法的分支敘事、涌現(xiàn)敘事所補充或取代。故事的發(fā)展如同電子軌跡，充滿多種可能路徑。（2）焦點轉(zhuǎn)移：創(chuàng)作焦點從塑造孤立的、永恒的“對象”，轉(zhuǎn)向呈現(xiàn)動態(tài)的“關(guān)系”和“過程”。作品成為展示各種元素相互糾纏、影響的場域。（3）作者權(quán)消解：“觀察者效應(yīng)”削弱了藝術(shù)家作為唯一創(chuàng)造者的中心地位。創(chuàng)作演變?yōu)橐粋€由藝術(shù)家設(shè)定初始規(guī)則（類似“波函數(shù)”），由觀眾、環(huán)境或隨機過程共同參與完成的開放系統(tǒng)。

4.2媒介技術(shù)：量子工具與數(shù)據(jù)作為新媒介

前沿科技成為實現(xiàn)量子藝術(shù)理念的關(guān)鍵載體：（1）量子算法創(chuàng)作：藝術(shù)家開始使用量子算法進行創(chuàng)作。量子計算的并行處理能力使其能探索經(jīng)典計算機無法企及的可能性空間，生成具有內(nèi)在非經(jīng)典關(guān)聯(lián)的復(fù)雜圖案、聲音或結(jié)構(gòu)。（2）量子數(shù)據(jù)驅(qū)動：藝術(shù)創(chuàng)作的材料擴展至微觀世界。例如，利用量子隨機數(shù)發(fā)生器或?qū)m纏光子的實時測量數(shù)據(jù)來驅(qū)動視聽作品的生成，確保每一次呈現(xiàn)都是不可復(fù)制的獨特事件。（3）沉浸式場域構(gòu)建：借助擴展現(xiàn)實（XR）、腦機接口等技術(shù)，構(gòu)建讓觀眾身心沉浸的“量子場域”，模糊虛擬與真實、自我與外部的邊界。

4.3形式語言：動態(tài)、抽象與感知量化

新的思維與媒介催生了新的藝術(shù)形式與表達語言：（1）生成性藝術(shù)的興起：靜態(tài)、固定的作品形式被能夠自主演化、實時響應(yīng)的動態(tài)系統(tǒng)所豐富。這些作品的狀態(tài)永不重復(fù)，始終處于“becoming”（生成）之中。（2）科學(xué)抽象的視覺轉(zhuǎn)譯：波函數(shù)、概率云、量子隧穿等抽象概念，激發(fā)了新的視覺與聽覺詞匯，用于表達非直觀的微觀實在與哲學(xué)觀念。（3）神經(jīng)美學(xué)與量化體驗：結(jié)合腦科學(xué)，通過設(shè)備監(jiān)測藝術(shù)體驗中的神經(jīng)活動（如EEG），使審美反應(yīng)得以被部分量化與可視化，為理解藝術(shù)如何影響意識提供了新工具。

4.4主題內(nèi)涵：對存在與現(xiàn)實的深層追問

量子藝術(shù)將創(chuàng)作提升至對本體論的探索：（1）虛實之辨：通過作品探討潛在與現(xiàn)實、虛擬與真實的邊界，回應(yīng)量子力學(xué)對經(jīng)典客觀實在觀的挑戰(zhàn)。（2）科技人文對話：量子藝術(shù)內(nèi)在地包含對科技本身的批判與反思，警惕技術(shù)決定論，探索在算法時代人的主體性、能動性與詩意棲居的可能。（3）跨文化美學(xué)融合：量子思維的互聯(lián)性與非線性，為不同文化傳統(tǒng)的美學(xué)對話提供了新框架。例如，將東方山水畫中的“氣韻生動”與量子場論的“真空漲落”進行創(chuàng)造性類比與融合。

4.5創(chuàng)作流程：實踐步驟與策展方式

量子思維藝術(shù)創(chuàng)作實踐的流程包括：（1）初始疊加階段：發(fā)散性探索，不排除任何可能性；（2）糾纏構(gòu)建階段：建立作品內(nèi)部元素及與外部的復(fù)雜關(guān)聯(lián)：（3）概率聚焦階段：從可能性云中逐漸顯現(xiàn)主要方向，但保持開放性；（4）觀測整合階段：預(yù)設(shè)多種觀測情境，設(shè)計相應(yīng)的呈現(xiàn)方式。（5）量子策展方式為：展覽作為“量子場”：作品之間形成糾纏關(guān)系；非線性展覽路徑：觀眾選擇影響展覽體驗；動態(tài)展覽形態(tài)：根據(jù)觀測者反饋調(diào)整展示方式。

4.6技術(shù)實現(xiàn)：數(shù)字藝術(shù)與實體藝術(shù)

量子思維藝術(shù)創(chuàng)新的技術(shù)實現(xiàn)路徑包括兩個方面，即數(shù)字量子藝術(shù)與實體量子藝術(shù)：

（1）數(shù)字量子藝術(shù)

? 量子算法生成藝術(shù)：利用量子計算原理（如量子隨機性）創(chuàng)作。

?VR/AR疊加空間：創(chuàng)建可互動的藝術(shù)疊加態(tài)環(huán)境。

? 區(qū)塊鏈藝術(shù)糾纏：通過智能合約建立作品間的自動關(guān)聯(lián)。

（2）實體量子藝術(shù)

? 響應(yīng)式材料藝術(shù)：隨環(huán)境或觀眾互動的物理變化。

? 不確定性裝置：每次展示都有不同形態(tài)的裝置藝術(shù)。

? 跨感官糾纏藝術(shù)：連接視覺、聽覺、觸覺等感官體驗。

5.案例審視：量子思維的藝術(shù)實踐

下面我們通過案例來具體展現(xiàn)量子思維在藝術(shù)創(chuàng)新中的多維應(yīng)用。

5.1量子思維的藝術(shù)實踐案例

一、疊加態(tài)創(chuàng)作實踐案例

（1）《波函數(shù)：未坍縮的風(fēng)景》- Refik Anadol工作室。量子原理：狀態(tài)疊加、概率云；實踐形式：AI生成式沉浸裝置；技術(shù)實現(xiàn)：使用量子啟發(fā)式算法，讓AI同時學(xué)習(xí)100萬張風(fēng)景圖片的疊加態(tài)；體驗特征：觀眾進入球形空間，周圍“風(fēng)景”持續(xù)處于多種地貌的疊加狀態(tài)；交互設(shè)計：觀眾凝視特定區(qū)域超過5秒，該區(qū)域“坍縮”為具體地貌；創(chuàng)新點：將量子測量過程轉(zhuǎn)化為空間體驗，展示觀測行為如何創(chuàng)造現(xiàn)實。

（2）《量子自畫像》-藝術(shù)家：Mario Klingemann:量子原理。疊加態(tài)、測量坍縮；實踐形式：生成式對抗網(wǎng)絡(luò)交互裝置；創(chuàng)作過程：訓(xùn)練神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在“是肖像又不是肖像”的疊加態(tài)中；呈現(xiàn)方式：屏幕上的面部特征始終在多個身份間模糊變換；觀眾參與：點擊屏幕完成“測量”，圖像坍縮為某一具體面孔；深層意義：質(zhì)疑身份固定性，探索自我作為多種可能性的疊加。

二、量子糾纏藝術(shù)案例

（3）《超距共鳴》- teamLab×CERN合作項目。量子原理：量子糾纏、非局域性；實踐形式：跨國雙地實時互動裝置；空間設(shè)置：日內(nèi)瓦CERN實驗室與東京teamLab數(shù)字藝術(shù)館；技術(shù)核心：量子隨機數(shù)發(fā)生器同步系統(tǒng)；互動邏輯：一處觀眾的動作會瞬間（無視光速限制）影響另一處的光影變化；哲學(xué)表達：挑戰(zhàn)經(jīng)典時空觀，藝術(shù)表現(xiàn)量子糾纏的“幽靈般的超距作用”。

（4）《文化糾纏網(wǎng)絡(luò)》- Ai Weiwei數(shù)字項目。量子原理：量子糾纏、相干性；實踐形式：全球分布式數(shù)字藝術(shù)網(wǎng)絡(luò)；架構(gòu)設(shè)計：六大洲12個文化節(jié)點的實時數(shù)據(jù)交換系統(tǒng)；視覺呈現(xiàn)：每個節(jié)點的文化符號（圖騰、文字、圖案）持續(xù)影響其他節(jié)點；動態(tài)演化：當(dāng)某節(jié)點文化元素被高頻關(guān)注時，在其他節(jié)點“浮現(xiàn)”對應(yīng)變體；社會意義：可視化全球文化在數(shù)字時代的深層糾纏狀態(tài)。

三、不確定性原理藝術(shù)實踐案例

（5）《模糊的精確》- James Turrell量子升級項目。量子原理：海森堡不確定性原理；實踐形式：光空間裝置的量子重構(gòu)；原始作品：特定幾何形狀的光空間；量子升級：引入量子光傳感器和自適應(yīng)光學(xué)系統(tǒng)；不確定體驗：觀眾越是試圖聚焦空間邊界，色彩變化越是無法預(yù)測；技術(shù)細(xì)節(jié)：實現(xiàn)位置測量精度與顏色確定性之間的反比關(guān)系藝術(shù)化。

（6）《測不準(zhǔn)的詩》-數(shù)字詩人Allison Parrish。量子原理：共軛變量的不確定性；實踐形式：量子算法詩歌生成；算法設(shè)計：將詩歌的“情感密度”與“語義清晰度”設(shè)為共軛變量；生成機制：優(yōu)化一個變量必然導(dǎo)致另一個變量模糊化；輸出形式：系列詩歌，每一首都在不同平衡點上；文學(xué)創(chuàng)新：創(chuàng)造了一種新的詩意——在可理解性與情感強度之間尋找量子平衡。

四、觀測者效應(yīng)藝術(shù)案例

（7）《凝視的坍縮》- Rafael Lozano-Hemmer：量子原理。觀測者效應(yīng)、波函數(shù)坍縮；實踐形式：生物識別互動裝置；技術(shù)系統(tǒng)：眼球追蹤+心率監(jiān)測+腦電波傳感器；作品狀態(tài)：初始處于抽象光模式的疊加態(tài)；坍縮過程：觀眾生理數(shù)據(jù)決定作品坍縮為何種具體圖像； 倫理維度：不同觀眾（年齡、性別、文化背景）會坍縮出截然不同的圖像，揭示觀測者的“偏見”如何創(chuàng)造所見現(xiàn)實。

（8）《量子畫廊》- Google量子AI實驗室藝術(shù)項目。量子原理：測量選擇影響歷史；實踐形式：VR量子藝術(shù)體驗；體驗設(shè)計：觀眾在VR中“回溯”藝術(shù)創(chuàng)作過程；量子特性：后期觀測選擇會改變早期創(chuàng)作階段的“歷史”；具體場景：觀眾選擇喜歡最終作品的某個部分，該選擇會回溯性地“強化”創(chuàng)作早期對應(yīng)的決策路徑；認(rèn)知沖擊：挑戰(zhàn)線性時間觀，體驗量子力學(xué)的“延遲選擇實驗”。

五、量子隧穿創(chuàng)新案例

（9）《不可能的連接》-藝術(shù)家：Anicka Yi。量子原理：量子隧穿、勢壘穿越；實踐形式：生物藝術(shù)與機械的“不可能融合”；材料實驗：讓細(xì)菌菌落“隧穿”到機械系統(tǒng)的控制邏輯中；具體作品：機械臂的運動模式被活體細(xì)菌的代謝狀態(tài)影響；科學(xué)基礎(chǔ)：利用量子生物學(xué)原理，細(xì)菌中的量子過程影響宏觀機械；創(chuàng)新意義：實現(xiàn)了生命與非生命之間經(jīng)典理論認(rèn)為不可能的深層連接。

（10）《風(fēng)格隧穿》-量子風(fēng)格遷移算法。量子原理：量子隧穿、概率幅；實踐形式：AI藝術(shù)風(fēng)格創(chuàng)新系統(tǒng)；經(jīng)典局限：傳統(tǒng)風(fēng)格遷移只能在相似風(fēng)格間轉(zhuǎn)換；量子突破：量子算法讓風(fēng)格穿越“不可能”的勢壘（如文藝復(fù)興→賽博朋克）；技術(shù)核心：量子神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在風(fēng)格空間的概率幅傳播；藝術(shù)成果：產(chǎn)生人類藝術(shù)家難以想象但內(nèi)在連貫的新風(fēng)格融合。

六、多世界詮釋藝術(shù)案例

（11）《平行藝術(shù)史》- MIT媒體實驗室項目。量子原理：多世界詮釋；實踐形式：交互式平行歷史敘事；數(shù)據(jù)庫：收錄藝術(shù)史關(guān)鍵時刻的所有可能決策；算法：量子決策樹模擬不同選擇產(chǎn)生的平行藝術(shù)史；體驗：觀眾可探索“如果杜尚沒有提交小便池”的平行藝術(shù)世界； 教育價值：理解藝術(shù)史的非必然性，培養(yǎng)多元歷史思維。

（12）《薛定諤的展覽》-倫敦泰特現(xiàn)代美術(shù)館實驗。量子原理：量子疊加、多世界；實踐形式：雙態(tài)疊加展覽；展覽設(shè)計：同一空間同時布置兩個完全不同的展覽（A/B）；量子機制：每個觀眾進入時隨機“坍縮”到其中一個展覽；奇特現(xiàn)象：不同觀眾在同一時間同一空間體驗完全不同的展覽；社交設(shè)計：設(shè)置“量子糾纏區(qū)”，不同展覽的觀眾可短暫交流彼此的平行體驗

七、量子場藝術(shù)實踐

（13）《虛擬粒子?！?藝術(shù)家：Ryoji Ikeda。量子原理：量子場漲落、虛粒子；實踐形式：聲光沉浸裝置；科學(xué)概念：真空中充滿虛粒子對的不斷產(chǎn)生與湮滅；藝術(shù)轉(zhuǎn)化：黑暗空間中隨機閃現(xiàn)的光點與對應(yīng)聲音；技術(shù)實現(xiàn)：量子隨機數(shù)驅(qū)動數(shù)萬個LED與揚聲器；美學(xué)體驗：在看似虛無中感受量子場的沸騰活動。

（14）《對稱破缺之美》-雕塑家：John Gerrard。量子原理：自發(fā)對稱破缺；實踐形式：數(shù)字雕塑的相變過程；初始狀態(tài)：完全對稱的數(shù)字結(jié)構(gòu)（球體、立方體等）；破缺過程：隨時間或觀眾互動逐漸失去對稱性；破缺模式：多種可能的破缺路徑，每次展示不同；哲學(xué)表達：秩序如何從對稱中誕生，美如何從對稱破缺中產(chǎn)生。

八、量子信息藝術(shù)案例

（15）《量子隱形傳態(tài)藝術(shù)》-中國科技大學(xué)藝術(shù)科學(xué)中心。量子原理：量子隱形傳態(tài)；實踐形式：兩地藝術(shù)品量子傳輸；技術(shù)基礎(chǔ)：真實量子隱形傳態(tài)實驗的藝術(shù)應(yīng)用；傳輸內(nèi)容：藝術(shù)品的量子態(tài)（顏色、紋理、形態(tài)的疊加態(tài)）；過程展示：上海的藝術(shù)品量子態(tài)在北京實時重構(gòu)；歷史意義：首次實現(xiàn)藝術(shù)品（而非圖像）的量子非局域傳輸。

（16）《量子糾錯碼織物》-紡織藝術(shù)家：Lia Cook。量子原理：量子糾錯、表面碼；實踐形式：量子糾錯圖案編織；圖案來源：將量子糾錯碼的數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化為編織圖案；材料創(chuàng)新：導(dǎo)電纖維與光纖的結(jié)合；交互功能：織物中的錯誤（撕裂、污漬）會觸發(fā)圖案的自我修復(fù)變化；隱喻層次：藝術(shù)作為對抗時間侵蝕的“糾錯系統(tǒng)”。

九、量子生物學(xué)藝術(shù)實踐

（17）《光合作用的量子樂章》-藝術(shù)家：Jenna Sutela。量子原理：量子生物學(xué)、相干性；實踐形式：活體光合作用的聲化；科學(xué)基礎(chǔ)：光合作用中量子相干性的最新發(fā)現(xiàn)；藝術(shù)轉(zhuǎn)化：將藻類光合作用的量子過程轉(zhuǎn)化為聲音；技術(shù)裝置：量子傳感器監(jiān)測葉綠素的能量傳輸；聆聽體驗：聽到自然界最微小的量子過程的聲音表現(xiàn)。

（18）《量子嗅覺》-感官藝術(shù)實驗。量子原理：量子振動理論（嗅覺）；實踐形式：量子嗅覺裝置藝術(shù)；科學(xué)理論：嗅覺可能基于分子的量子振動而非形狀；藝術(shù)裝置：產(chǎn)生特定量子振動頻率的分子云；體驗設(shè)計：觀眾聞到“不可能存在”的氣味組合；認(rèn)知擴展：挑戰(zhàn)經(jīng)典感官理論，體驗量子現(xiàn)實的直接感知。

十、商業(yè)與公共藝術(shù)應(yīng)用

（19）《量子品牌身份》-耐克2025年品牌升級。量子原理：疊加態(tài)、個性化坍縮；踐形式：自適應(yīng)品牌視覺系統(tǒng)；品牌標(biāo)識：耐克Swoosh標(biāo)志處于多種顏色和風(fēng)格的疊加態(tài)； 坍縮機制：根據(jù)每個消費者數(shù)據(jù)（購買歷史、運動類型、文化背景）個性化坍縮；應(yīng)用場景：APP界面、產(chǎn)品包裝、廣告內(nèi)容都實時個性化；商業(yè)創(chuàng)新：從統(tǒng)一品牌到“一對一量子品牌關(guān)系”。

（20）《量子城市記憶》-上海城市藝術(shù)項目。量子原理：量子疊加、歷史糾纏；實踐形式：城市增強現(xiàn)實層；技術(shù)平臺：全市AR基礎(chǔ)設(shè)施；內(nèi)容設(shè)計：建筑、街道處于不同歷史時期的疊加態(tài)；觀測選擇：市民通過手機選擇觀測特定年代（1930s/1980s/2020s）；社會意義：城市作為多時代疊加的量子實體，市民作為歷史觀測者。

還有許多其它案，例如“利比·希尼的量子計算藝術(shù)”、“《新富春山居圖》的數(shù)字重構(gòu)”和“中國科技大學(xué)的量子科普藝術(shù)展”，以及影視作品中的案例等。

藝術(shù)家利比·希尼是首位將量子計算作為核心藝術(shù)媒介的探索者。在她的作品《超越二進制》中，她利用量子計算機的疊加與糾纏特性，生成無法被經(jīng)典計算機預(yù)測或復(fù)制的視覺圖案。這些圖案挑戰(zhàn)了非此即彼的二進制邏輯，直觀地呈現(xiàn)了“既是此又是彼”的量子態(tài)，旨在喚起觀眾對身份、性別和自然類別的固有問題進行重新思考。她的實踐超越了科學(xué)圖解，真正用“量子語法”進行哲學(xué)表達。

《新富春山居圖》的數(shù)字重構(gòu)。藝術(shù)家晨曉為杭州亞運會創(chuàng)作的《新富春山居圖》，是量子思維指導(dǎo)下的綜合性創(chuàng)新。作品利用AI學(xué)習(xí)傳統(tǒng)水墨的筆法與色彩，通過算法生成動態(tài)演化的山水意象；并融入實時數(shù)據(jù)（如錢塘江潮汐），使古典畫卷成為一個呼吸和變化的生命體。它將亞洲各國版圖以拓?fù)鋵W(xué)方式聯(lián)結(jié)，隱喻“命運共同體”，實現(xiàn)了傳統(tǒng)文化在數(shù)字維度中的“量子糾纏”與重生。

中國科技大學(xué)的量子科普藝術(shù)展。中國科技大學(xué)的“Q世紀(jì)：量子物理百年科普展”展示了如何將深奧概念轉(zhuǎn)化為公共審美體驗。展覽將科技史以新安畫派山水長卷風(fēng)格呈現(xiàn)，創(chuàng)造了文理交融的視覺敘事；通過顯微鏡觀察量子芯片，將抽象的“量子比特”具象化；甚至將實驗室的量子聲音解構(gòu)為電子音樂。該展覽成功扮演了“觀察者效應(yīng)”的催化者，讓公眾在互動中“坍縮”出對量子科學(xué)的個人化理解，體現(xiàn)了科學(xué)傳播的藝術(shù)化轉(zhuǎn)型。

5.2案例分析與啟示

上面案例的共同特征表現(xiàn)為：1.過程而非產(chǎn)物：關(guān)注創(chuàng)作過程的可能性探索；2.關(guān)系本體論：強調(diào)作品與環(huán)境、觀眾的關(guān)系性存在；3.參與式實在：觀眾參與共同創(chuàng)造作品的“實在”；4.技術(shù)融合創(chuàng)新：深度整合前沿科技與藝術(shù)表達。

這些應(yīng)用案例表明，量子思維正在從隱喻走向?qū)嵸|(zhì)性的藝術(shù)創(chuàng)新方法論，它不僅創(chuàng)造了新的藝術(shù)形式，更在重塑我們對藝術(shù)、現(xiàn)實以及二者關(guān)系的根本理解。量子思維藝術(shù)實踐的核心啟示是：在量子時代，藝術(shù)的最大價值或許不在于提供確定的答案，而在于教會我們在不確定的、糾纏的、概率性的世界中，如何以創(chuàng)造性的方式測量、體驗和參與現(xiàn)實。

6.未來挑戰(zhàn)與展望

“量子思維與藝術(shù)創(chuàng)新”這一跨學(xué)科議題，將量子物理的哲學(xué)理念（如疊加、糾纏、不確定性等）與藝術(shù)創(chuàng)作的方法論相結(jié)合，為未來藝術(shù)與科技的交融開辟了新的想象空間。這一領(lǐng)域的探索既充滿機遇，也面臨多重挑戰(zhàn)，以下是對其未來挑戰(zhàn)與展望的分析。

6.1未來挑戰(zhàn)

（1）概念理解的抽象性與誤讀風(fēng)險

量子理論本身具有高度數(shù)學(xué)化和反直覺的特性，將其轉(zhuǎn)化為藝術(shù)語言時，容易陷入隱喻的模糊性。藝術(shù)家或策展人可能對量子概念進行表面化、片面化的挪用，導(dǎo)致“科學(xué)噱頭”大于實質(zhì)創(chuàng)新。如何建立跨學(xué)科的深度對話，避免概念濫用，是需要持續(xù)解決的問題。

（2）技術(shù)實現(xiàn)的局限性

量子思維中“疊加態(tài)”“糾纏態(tài)”等概念，若要通過藝術(shù)形式具象化，可能需要依賴量子計算、量子傳感等前沿技術(shù)。目前這些技術(shù)仍處于早期階段，成本高昂且難以普及，限制了藝術(shù)創(chuàng)作的實踐可能性。例如，真正基于量子隨機性的交互藝術(shù)，仍需技術(shù)突破才能實現(xiàn)大眾化體驗。

（3）評價體系的缺失

傳統(tǒng)藝術(shù)批評框架難以評估量子思維藝術(shù)的價值。這類作品往往強調(diào)過程性、不確定性與觀眾參與，其美學(xué)標(biāo)準(zhǔn)可能超越視覺呈現(xiàn)，涉及哲學(xué)思辨或科學(xué)啟發(fā)性。如何構(gòu)建跨學(xué)科的評價語言，避免作品淪為“觀念游戲”，是學(xué)術(shù)與藝術(shù)界需共同探討的課題。

（4）跨學(xué)科協(xié)作的壁壘

藝術(shù)家與科學(xué)家的工作邏輯、語言系統(tǒng)差異顯著。有效的合作需要雙方超越“工具化”關(guān)系，進入深層的思維融合。這要求創(chuàng)作者兼具科學(xué)素養(yǎng)與藝術(shù)感知力，或建立長期協(xié)作機制——目前這類生態(tài)仍不成熟，有待建立。

6.2未來展望

（1）藝術(shù)形式的范式突破

量子思維可能催生全新的藝術(shù)形態(tài)：

? 非確定性藝術(shù)：作品狀態(tài)隨觀測行為動態(tài)變化，挑戰(zhàn)傳統(tǒng)藝術(shù)“完成性”觀念。

? 跨時空糾纏敘事：利用量子隱喻構(gòu)建多維敘事結(jié)構(gòu)，探索時間、記憶與因果關(guān)系的非線性表達。

? 集體意識場域：通過互動技術(shù)模擬“量子糾纏”，讓觀眾成為作品狀態(tài)的共謀者，強化藝術(shù)的社會連接性。

（2）科技與藝術(shù)的深度融合

隨著量子技術(shù)的發(fā)展，未來可能出現(xiàn)：

? 量子算法生成藝術(shù)：利用量子計算的并行性，生成傳統(tǒng)算法難以實現(xiàn)的復(fù)雜模式。

? 量子感知界面：通過量子傳感器捕捉微觀世界數(shù)據(jù)（如光子波動），轉(zhuǎn)化為視聽體驗，拓展人類感知邊界。

?基于量子加密的藝術(shù)存證：運用區(qū)塊鏈與量子加密技術(shù)，解決數(shù)字藝術(shù)的身份唯一性與版權(quán)溯源問題。

（3）哲學(xué)與美學(xué)的再思考

量子思維推動藝術(shù)回歸對“存在本質(zhì)”的追問：

? 顛覆二元對立：打破主體/客體、局部/整體、確定/隨機的傳統(tǒng)界限，啟發(fā)更具整體性的美學(xué)觀。

? 重塑創(chuàng)作倫理：強調(diào)藝術(shù)作為“參與性過程”，觀眾與環(huán)境的互動成為作品本體，推動藝術(shù)向更開放、民主的方向演進。

? 系統(tǒng)的“量子美學(xué)”或“量子藝術(shù)理論”框架形成。

（4）教育與社會應(yīng)用的拓展

? 跨學(xué)科教育實驗：量子思維藝術(shù)可成為科普與美育的橋梁，幫助公眾以感性方式理解科學(xué)前沿。

? 療愈與心靈探索：通過量子隱喻的藝術(shù)表達，探討意識、潛意識與物質(zhì)世界的關(guān)聯(lián)，為心理療愈或冥想實踐提供新工具。

?教育體系整合：量子思維成為藝術(shù)院校的基礎(chǔ)課程。

7.結(jié)論

量子思維與藝術(shù)創(chuàng)新的交匯，并非簡單將科學(xué)概念視覺化，而是試圖在方法論層面引發(fā)藝術(shù)范式的變革。盡管面臨概念澄清、技術(shù)門檻與評價標(biāo)準(zhǔn)等挑戰(zhàn)，但其核心價值在于打破學(xué)科壁壘，激發(fā)人類對世界本質(zhì)的重新想象。量子思維為藝術(shù)創(chuàng)新提供了超越表象的深層范式。它促使藝術(shù)從對確定性和實體的迷戀，轉(zhuǎn)向?qū)赡苄浴㈥P(guān)系和過程的擁抱。通過融合最前沿的科學(xué)認(rèn)知與最深刻的人文哲思，量子思維不僅在拓展藝術(shù)的媒介、形式與主題，更在根本上重塑著我們關(guān)于創(chuàng)造、感知與意義生成的固有觀念。這場科學(xué)與藝術(shù)的“糾纏”，不僅為藝術(shù)在科技時代注入了新的活力，也可能使藝術(shù)成為溝通兩種文化、探索現(xiàn)實本質(zhì)、培育新型認(rèn)知的關(guān)鍵媒介。最終，量子思維下的藝術(shù)創(chuàng)新，其核心在于解放人類的想象力與創(chuàng)造力，以更契合這個復(fù)雜時代的方式，去體驗和描繪我們所處的量子化的宇宙。

參考文獻

[1] Heaney L. Quantum Computing as a Creative Medium. Leonardo, 2023.

[2]張丹.量子認(rèn)知與跨學(xué)科萬物互聯(lián)——人工智能時代下生態(tài)藝術(shù)跨學(xué)科實踐路徑思考[J].當(dāng)代美術(shù)家，2025(5).

[3]薛定諤的貓“走進”新安畫卷：中國科大舉辦量子物理百年科普展[N].中國科學(xué)報，2024.

[4] Alzeer J, Benmerabet H. Potentiality to Actuality: Quantum Physics Inspires Creative Innovation[J]. Jurnal Pijar Mipa, 2025.

[5]李后強.量子藝術(shù)的深刻內(nèi)涵與重大影響[EB/OL].四川省地方志工作辦公室，2025.

[6] Laurentiz S, Ribeiro C. Computational Transcendence: Semiotic Pathways and an Emerging Quantum-Digital Art[C]. 2025.

[7]傳統(tǒng)與未來的跨時空對話：從晨曉《新富春山居圖》看數(shù)字時代的美學(xué)重構(gòu)[EB/OL].北青網(wǎng)，2025.

[8]Thomsen, M. R. Art and Quantum: Parallel Visions in Space, Time, and Process. Journal of Science and Technology of the Arts, 11(2), 2-15.2019.

[9]Filippoupoliti, A., & Sylaiou, S. (Eds.). Museums and Artists in the Age of Quantum Consciousness. Cambridge Scholars Publishing.2015.

[10] Rovelli, C. Helgoland: Making Sense of the Quantum Revolution. Riverhead Books. 2021.

[11]Hayles, N. K. Unthought: The Power of the Cognitive Nonconscious. University of Chicago Press.2017.

[12] Quantum Art Project（量子藝術(shù)項目，在線平臺）：收錄全球藝術(shù)家基于量子概念的創(chuàng)作案例。

[13] CERN’s Arts at CERN：歐洲核子研究中心藝術(shù)項目，推動粒子物理與藝術(shù)的深度合作，包括量子主題駐地計劃。