大家好，我是小漢。

美國突然不提臺灣了，是怕了還是另有算計(jì)？

2026年1月23日晚，五角大樓悄悄上線了一份34頁的《國家防務(wù)戰(zhàn)略》報(bào)告。

沒開發(fā)布會，沒安排媒體吹風(fēng)，連發(fā)布時(shí)間都選在深夜，這不像一個(gè)超級大國的動作，倒像在躲什么。

要知道，就在一個(gè)月前，白宮發(fā)布的《國家安全戰(zhàn)略》里還八次提到臺灣，強(qiáng)調(diào)其“半導(dǎo)體地位”和“戰(zhàn)略位置”。

可這次，國防部直接把這塊燙手山芋藏了起來，這不是疏忽，而是精心設(shè)計(jì)。

表面看，美國對華語氣變軟了，甚至寫明“特朗普總統(tǒng)尋求與中國建立穩(wěn)定、和平、公平貿(mào)易和相互尊重的關(guān)系”。

但真以為美國要跟中國握手言和？那就太天真了。

恰恰相反，這份報(bào)告暴露的不是退讓，而是一套更現(xiàn)實(shí)、更自私、也更陰狠的新打法：

不再硬碰硬，轉(zhuǎn)而用成本更低、風(fēng)險(xiǎn)更小的方式繼續(xù)圍堵。

過去幾十年，美國軍隊(duì)遍布全球，從伊拉克到阿富汗，從東歐到南海，哪里有事就往哪沖。

可現(xiàn)在，五角大樓明確說：首要任務(wù)是保衛(wèi)美國本土。

這話聽著普通，實(shí)則顛覆，因?yàn)樽远?zhàn)以來，美國從未真正擔(dān)心過本土被攻擊。

它的戰(zhàn)略邏輯一直是“把戰(zhàn)場推到別人家門口”，靠航母、基地和聯(lián)盟體系維持絕對安全。

但如今，非法移民、毒品走私、邊境失控，這些原本屬于內(nèi)政的問題，竟被寫進(jìn)了國防戰(zhàn)略，甚至要求軍隊(duì)直接參與“封鎖邊境、驅(qū)逐入侵者”。

為什么突然這么緊張？不是外敵打上門了，而是內(nèi)部撐不住了。

美國財(cái)政赤字高企，軍費(fèi)逼近極限。

同時(shí)，中俄軍事現(xiàn)代化速度遠(yuǎn)超預(yù)期，高超音速武器、反衛(wèi)星能力、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)體系，都讓“本土絕對安全”的假設(shè)開始崩塌。

再加上南部邊境每年數(shù)百萬非法越境者，國內(nèi)政治壓力巨大。

特朗普政府不得不承認(rèn)：再在全球撒錢撒兵，自家后院就要起火了。

于是，戰(zhàn)略重心大幅西移。

報(bào)告反復(fù)強(qiáng)調(diào)要“恢復(fù)西半球主導(dǎo)權(quán)”，重點(diǎn)控制格陵蘭島、巴拿馬運(yùn)河和墨西哥灣。

這不只是地理概念，更是資源與通道的爭奪。

格陵蘭有稀土和北極航道，巴拿馬運(yùn)河掌控全球貿(mào)易命脈，誰控制這些，誰就掌握未來博弈的籌碼。

有意思的是，就在報(bào)告發(fā)布前一天，美軍“辛辛那提號”戰(zhàn)斗艦?？考砥艺迫栏?，一個(gè)由中國援建、被西方炒作多年的基地。

美方高調(diào)宣稱這是“美柬友誼的開端”，實(shí)則是在測試：即便戰(zhàn)略收縮，美國仍能隨時(shí)伸手亞太，攪局中國周邊。

這種“東退西守”的布局，不是放棄霸權(quán)，而是把有限資源集中到最核心的利益區(qū)。

全球干預(yù)太貴，那就只保關(guān)鍵；盟友想靠美國？先自己扛起來再說。

更深層看，這種收縮也反映出美國對“全球領(lǐng)導(dǎo)力”的重新定義。

過去它標(biāo)榜“自由國際秩序”，現(xiàn)在卻公開擁抱“門羅主義2.0”，美洲是美國的后院，不容他人染指。

這種赤裸裸的區(qū)域霸權(quán)思維，與其說是戰(zhàn)略調(diào)整，不如說是帝國心態(tài)的回潮。

只不過，這一次的擴(kuò)張不再披著民主外衣，而是直接以“國家安全”為名，動用軍隊(duì)打擊所謂“毒品恐怖分子”，甚至突襲他國領(lǐng)導(dǎo)人。

這種做法不僅違反國際法，也暴露出美國在實(shí)力下滑時(shí)的焦慮與蠻橫。

新戰(zhàn)略里有一句話反復(fù)出現(xiàn)：“盟友應(yīng)承擔(dān)自身防御的主要責(zé)任，美國提供關(guān)鍵但有限的支持。”

翻譯過來就是：安全可以給，但得加錢。

歐洲首當(dāng)其沖，報(bào)告直言，北約整體軍力遠(yuǎn)超俄羅斯，德國經(jīng)濟(jì)規(guī)模都比俄大好幾倍，憑什么還要美國常年駐軍8萬？

言下之意：你們自己防東歐，我們只管核威懾和情報(bào)支援。

亞太同樣如此，韓國被點(diǎn)名要“獨(dú)立威懾朝鮮”，暗示駐韓美軍可能削減。

日本雖被默許擴(kuò)軍，但必須大幅提高軍費(fèi)分?jǐn)偂?/strong>

就連加拿大也沒逃過，特朗普直接威脅：敢跟中國簽電動車協(xié)議，就征你100%關(guān)稅。

他還嘲諷加總理為“卡尼州長”，擺明了：美洲是美國的地盤，誰想跟中國走近，就得掂量代價(jià)。

這種“交易式同盟”徹底撕下了“價(jià)值觀聯(lián)盟”的偽裝，美國不再講什么民主自由，只談利益交換。

你出錢出力，我才考慮幫你；你不聽話，連保護(hù)傘都收走。

對臺灣來說，這尤為致命。過去美國靠“協(xié)防承諾”穩(wěn)住臺當(dāng)局，如今連提都不愿提。

不是放棄打“臺灣牌”，而是這張牌越來越難打。

既怕激怒大陸引發(fā)戰(zhàn)爭，又不愿真為臺海流血。

于是干脆模糊處理，把壓力甩給臺灣自己“自求多?！薄?/strong>

只要大陸堅(jiān)持一個(gè)中國原則，臺海局勢的主動權(quán)就牢牢在握，美國刪掉兩個(gè)字，改變不了這個(gè)事實(shí)。

更值得警惕的是，這種“責(zé)任轉(zhuǎn)嫁”正在動搖整個(gè)西方安全體系的信任基礎(chǔ)。

法德已加速推進(jìn)歐洲防務(wù)自主，日韓被迫大幅增加軍費(fèi)，連加拿大都開始呼吁“買國貨”應(yīng)對美國威脅。

盟友之間的裂痕一旦擴(kuò)大，美國即便想重返全球干預(yù)，也會發(fā)現(xiàn)沒人愿意再無條件跟隨。

很多人看到“相互尊重”“穩(wěn)定關(guān)系”這些詞，以為中美要緩和了。

美國對華戰(zhàn)略的核心沒變：遏制中國崛起。

只是方式變了，從高調(diào)對抗轉(zhuǎn)向隱蔽施壓。

首先，避免兩線作戰(zhàn)。

俄烏沖突已成泥潭，若再在亞太與中國正面沖突，美國財(cái)政和軍力都吃不消。

所以先緩一緩語氣，爭取時(shí)間重整軍備、鞏固本土防線。

搞“離岸平衡”。

美國正全力拉攏越南、泰國、中亞國家，甚至推動巴基斯坦加入其“和平委員會”。

就在美軍艦訪柬前，柬埔寨親美派高官公開喊話“不能只依賴中國”。

這說明，美國正在用經(jīng)濟(jì)援助、安全合作等手段，悄悄撬動中國周邊關(guān)系網(wǎng)。

再者，經(jīng)濟(jì)圍堵從未松懈。

盡管軍事上避戰(zhàn)，但技術(shù)封鎖、供應(yīng)鏈脫鉤、友岸外包一樣沒停。

特朗普威脅加拿大，本質(zhì)是逼盟友在中美之間選邊站，你敢跟中國深化合作，我就讓你付出慘重代價(jià)。

更值得警惕的是，報(bào)告雖未提臺灣，卻強(qiáng)調(diào)要“沿第一島鏈建立強(qiáng)有力的防御機(jī)制”。

這意味著美國并未撤出西太平洋，而是把重點(diǎn)從“支持臺獨(dú)”轉(zhuǎn)向“強(qiáng)化前沿部署”。

用關(guān)島、菲律賓、日本基地群構(gòu)建包圍圈，以更低風(fēng)險(xiǎn)維持對華威懾。

中方對此早有清醒判斷，外交部多次強(qiáng)調(diào)，臺灣問題不容任何外部干涉。

此外，美國對華“降溫”還有一個(gè)隱秘目的：分化中國與全球南方。

當(dāng)美國自己收縮時(shí)，它希望中國也被拖入地緣對抗，無法專注發(fā)展。

但事實(shí)恰恰相反，金磚國家擴(kuò)員、本幣結(jié)算推進(jìn)、南南合作深化，中國正通過互利共贏贏得更多伙伴。

美國越是強(qiáng)調(diào)“脫鉤”，越顯得孤立。

這份深夜發(fā)布的國防戰(zhàn)略，是一份“帝國疲憊”的坦白書。

它承認(rèn)美國再也無法像從前那樣揮霍資源、四處出擊，必須收縮戰(zhàn)線、精打細(xì)算。

但這不等于放棄霸權(quán)，而是換一種更精明、更功利的方式維持優(yōu)勢。

對中國而言，真正的機(jī)會不在美國說了什么，而在它做不了什么。

當(dāng)美國忙著修邊境墻、逼盟友交保護(hù)費(fèi)、在拉美重新劃地盤時(shí)，全球南方國家正加速尋求戰(zhàn)略自主。

金磚擴(kuò)容、本幣結(jié)算、區(qū)域合作……多極化浪潮不可阻擋。

美國想用“本土優(yōu)先”穩(wěn)住陣腳，但世界不會等它。

因?yàn)檎嬲陌踩瑥膩聿皇莿e人給的，而是自己掙來的。