盡管美國和北約達(dá)成所謂“框架協(xié)議”，就格陵蘭島問題達(dá)成了一個(gè)初步的共識，然而這恐怕只是暴風(fēng)雨前的短暫寧靜。據(jù)觀察者網(wǎng)1月25日報(bào)道，協(xié)議達(dá)成沒多久，特朗普再放狠話：美國將取得格陵蘭島美軍基地所在區(qū)域的主權(quán)。

之前特朗普想要的是整個(gè)格陵蘭島，而他最新的要求似乎退了一步，只要美軍基地附近的土地，就程度而言，這是一種讓步。然而不管美方就此拿到多少主權(quán)，對丹麥以及格陵蘭島而言，其性質(zhì)都是割地求和，所以特朗普的“讓步”與之前的強(qiáng)硬，其實(shí)并沒有本質(zhì)上的區(qū)別。更何況，誰也無法保證特朗普在達(dá)成這一目標(biāo)后不會得隴望蜀。

這兩點(diǎn)顧慮目前已經(jīng)被格陵蘭自治政府察覺。他們明確表示，主權(quán)問題不能談判，島上蘊(yùn)藏的礦產(chǎn)只能由格陵蘭島人來決定。這一表態(tài)和特朗普日前與北約達(dá)成的所謂“框架協(xié)議”相悖。所以現(xiàn)在美歐圍繞格陵蘭島而生的矛盾，未來一段時(shí)間內(nèi)仍然會處于持續(xù)升級的狀態(tài)；雙方這次是“針尖對麥芒”，誰都不肯率先做出實(shí)質(zhì)性的讓步。

而在博弈當(dāng)中，軍事實(shí)力弱于美國的歐洲另辟蹊徑，目前正在準(zhǔn)備一個(gè)沒有后路、不涉及軍事的王牌反制計(jì)劃，那就是拋售美國資產(chǎn)。據(jù)《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道，丹麥養(yǎng)老基金宣布拋售價(jià)值一億美元的美國國債；瑞典最大私人養(yǎng)老基金已經(jīng)出售其所持有的大部分美國國債；另一家位于格陵蘭島的養(yǎng)老基金也正考慮拋售。

實(shí)事求是地講，例子雖然不多，但其可能引發(fā)的連鎖反應(yīng)絕不容忽視。目前歐洲是美國最大“債主”，掌握著龐大的美元資產(chǎn)，持有的美國國債約占外國持有總額的40%。若將美債、美股及公司債等全部金融資產(chǎn)納入計(jì)算，歐洲國家持有的美元資產(chǎn)總額超過10萬億美元。要知道美國政府欠下的債務(wù)占GDP的比重已經(jīng)超過126%，疊加上市場目前對美債的悲觀情緒，引發(fā)踩踏式拋售也不是不可能。

對此，特朗普與美財(cái)長貝森特均出面挽救市場信心，暗示歐洲現(xiàn)在的拋售不是大事。然而，如果此事真的不值得關(guān)注，位高權(quán)重的二人又何必專門回應(yīng)？這也從側(cè)面反映出，美方的確擔(dān)心美債市場出現(xiàn)劇烈波動，尤其是擔(dān)心歐洲引發(fā)的拋售狂潮。

而在這之后，特朗普本人對格陵蘭島的態(tài)度似乎有所軟化。首先他放棄了日前做出的對歐洲8國加征關(guān)稅的決定；其次，據(jù)媒體報(bào)道，特朗普大概率已經(jīng)放棄使用武力奪取格陵蘭島。而他這一讓步會把格陵蘭島問題帶到什么階段，目前仍然難下定論，唯一可以肯定的是，這再次印證了中俄兩國的先見之明。

去年的中美貿(mào)易戰(zhàn)，中方選擇反制到底，最后成功迫使特朗普收回成命；而幾乎是在同一時(shí)期，特朗普竭力對俄方施壓，要求俄方答應(yīng)其�；饤l件，克里姆林宮也并未屈從于他的施壓。結(jié)果在這之后，特朗普明面上幾乎不怎么提如何針對中俄了，而是將目光投向其他國家，隨后便有了1月初的強(qiáng)行控制馬杜羅和索求格陵蘭島。結(jié)合現(xiàn)在歐洲對特朗普的反制來看，其“極限施壓”戰(zhàn)略不是沒有弱點(diǎn)的，怕的就是反制到底、強(qiáng)硬到底。

正所謂“打得一拳開免得百拳來”，如今歐洲也從中俄這里學(xué)到了這一招，開始有針對性地反制特朗普無理要求了，這是一個(gè)不小的突破與轉(zhuǎn)變。接下來，特朗普再想靠“極限施壓”尤其是加征關(guān)稅來迫使別國對美讓步，自然會面臨相當(dāng)大的阻力，這一招恐怕不會再靈驗(yàn)下去了。