日本最大的核電站是柏崎刈羽核電站，隸屬于東京電力公司，其地處日本新潟縣，廠址橫跨柏崎市與刈羽村。它規(guī)�？胺Q全球頂尖，擁有7座核反應(yīng)堆，總裝機(jī)容量達(dá)821.2萬千瓦。其中1-5號機(jī)組單臺裝機(jī)容量1067兆瓦，6-7號機(jī)組采用先進(jìn)技術(shù)，單臺裝機(jī)容量達(dá)1356兆瓦。1997年7號機(jī)投運(yùn)后，它便超越加拿大布魯斯核能發(fā)電廠，成為全球最大核電站。其電力主要輸送至首都圈，但是這座核電站在2011年“3·11”東日本大地震中受損，之后就處于停運(yùn)狀態(tài)，至今已近15年。

但是在今年1月21日晚，日本東京電力公司重啟了這座因地震停運(yùn)15年的核電站，最先啟動(dòng)的是6號機(jī)組。但戲劇性的是，重啟不到24小時(shí)，22日一早該機(jī)組在控制棒拔出作業(yè)時(shí)觸發(fā)警報(bào)，被迫停止作業(yè)并再次停運(yùn)，原因仍在調(diào)查中。相關(guān)信息綜合自央視新聞、紅星新聞等多家權(quán)威媒體1月22日的報(bào)道。

而根據(jù)報(bào)道，此前該機(jī)組就因重啟前檢測出88處控制棒設(shè)置錯(cuò)誤，已將原定于1月20日的重啟計(jì)劃推遲一次。

一波三折的重啟：從“史前bug”到倉促停擺

說起柏崎刈羽核電站的重啟之路，簡直像一部充滿槽點(diǎn)的懸疑劇，每一步都踩在“不靠譜”的雷區(qū)上。

這座橫跨新潟縣柏崎市和刈羽村的核電站，總裝機(jī)容量達(dá)821.2萬千瓦，是日本核電界的“巨無霸”，但是它因東日本大地震的震波沖擊和福島核事故的影響，15年中一直處于停運(yùn)狀態(tài)，在2025年底才闖過地方同意的最后一道行政關(guān)卡——新潟縣議會(huì)不僅批準(zhǔn)重啟，還砸了約73億日元強(qiáng)化安保、避難道路和地震監(jiān)測，甚至專門撥了3142萬日元用于“核電安全推廣”。東電更是承諾10年內(nèi)向新潟縣注資1000億日元，只為換取重啟“通行證” 。

可就在重啟前夕，1月17日的測試中，一個(gè)離譜的問題浮出水面：控制棒的防抽出功能居然失效了。控制棒可是核電站的“剎車”，負(fù)責(zé)抑制核裂變反應(yīng)，這功能失靈相當(dāng)于開高速?zèng)]了剎車預(yù)警。

更讓人震驚的是，經(jīng)核查，205根控制棒里有88根都存在同樣問題，而這竟是1996年機(jī)組投運(yùn)時(shí)就錯(cuò)輸?shù)脑O(shè)置，整整隱藏了30年，東電美其名曰“偶然發(fā)現(xiàn)” 。

好不容易緊急核查整改，趕在21日晚啟動(dòng)了機(jī)組，大家以為這場“重啟大戲”總算有了進(jìn)展，結(jié)果不到一天警報(bào)又響了。這次是控制棒拔出作業(yè)時(shí)出了狀況，直接導(dǎo)致機(jī)組停擺，讓東電“14年來首次運(yùn)行將全力保障安全”的承諾瞬間變得蒼白。

對此網(wǎng)友調(diào)侃稱：“這哪是重啟核電站，分明是開盲盒，每一次啟動(dòng)都不知道會(huì)炸出什么歷史遺留問題。”

為啥非要重啟？一邊是剛需，一邊是硬傷

明知問題重重，日本政府和東電為啥還要急著重啟這座“高齡核電站”？核心原因就兩字：剛需。

從國家層面看，日本是能源進(jìn)口大國，近年來日元貶值讓化石能源進(jìn)口壓力陡增，而核電被視為“零碳又廉價(jià)”的救命稻草。根據(jù)日本的能源規(guī)劃，到2040年核能發(fā)電占比要從2023年的8.5%恢復(fù)到20%，柏崎刈羽核電站6號機(jī)組單臺重啟就能提升東京地區(qū)2%的供電能力，對緩解電力缺口至關(guān)重要。更有分析指出，首相高市早苗作為“核電重啟派”，此舉也暗藏突破“無核三原則”、提升能源自給的考量。

對東電來說，重啟更是生死攸關(guān)。它旗下的福島第一核電站6個(gè)機(jī)組全廢，第二核電站4個(gè)機(jī)組也準(zhǔn)備報(bào)廢，核心核電資產(chǎn)基本清零。而柏崎刈羽6號機(jī)組一旦正常運(yùn)營，每年能給東電帶來約1000億日元（合人民幣44億元）的營業(yè)利潤，這對背負(fù)福島核事故賠償和廢爐資金壓力的東電來說，無疑是“續(xù)命錢” 。

但剛需背后，是繞不開的硬傷。首先是設(shè)施老化，這座核電站1985年就開始運(yùn)營，停運(yùn)15年間設(shè)備損耗可想而知，30年未被發(fā)現(xiàn)的控制棒錯(cuò)誤就是最好的證明。

其次是管理漏洞，東電的“黑歷史”早已讓民眾失去信任：2007年隱瞞地震導(dǎo)致的核泄漏，2011年福島核事故后掩蓋堆芯熔毀事實(shí)、屢次隱瞞污染水泄漏，還曾發(fā)生人員違規(guī)進(jìn)入中央控制室的丑聞。新潟縣10月的民調(diào)顯示，70%的居民不信任東電，60%認(rèn)為重啟條件不成熟 。

重啟的背后：安全永遠(yuǎn)不能賭

柏崎刈羽核電站的“一日游”重啟，看似是技術(shù)故障引發(fā)的小插曲，實(shí)則暴露了日本核電發(fā)展的深層矛盾——在能源需求、經(jīng)濟(jì)利益和公共安全之間，日本選擇了急功近利的失衡路線。

為了推進(jìn)重啟，日本政府和東電花了不少錢做“表面功夫”：建反恐防火墻、搞物理侵入感知系統(tǒng)、組織避難演練，還發(fā)放安全手冊。但這些措施沒能掩蓋核心問題：老化的設(shè)備如何保障長期安全？有“前科”的運(yùn)營方如何重建信任？30年的歷史錯(cuò)誤為何到重啟前才發(fā)現(xiàn)？這些問題不解決，再精密的安全預(yù)案都是空中樓閣。

福島核事故的傷痛還未愈合，7級核事件帶來的環(huán)境災(zāi)難、流離失所的民眾、遲遲難以推進(jìn)的廢爐計(jì)劃，都是核電安全失控的慘痛教訓(xùn)。而日本一邊推進(jìn)核電站重啟，一邊向公海排放核污染水，這種“雙重操作”讓國際社會(huì)也對其核電政策充滿疑慮。

核電是一種清潔能源，但它對安全的要求是“萬無一失”，因?yàn)橐坏┦д`或許就是“一失萬無”。柏崎刈羽核電站的停擺，或許是一次及時(shí)的警告：能源自主和經(jīng)濟(jì)利益絕不能以犧牲安全為代價(jià)，任何對安全的僥幸心理，最終都可能釀成無法挽回的悲劇。所以對于日本來說，要讓“高齡核電站”上崗，就得先補(bǔ)齊安全管理的短板，安全第一，發(fā)電第二。

消息來源：央視新聞1月22日報(bào)道《重啟不到一天 日本最大核電站再度停運(yùn)》
https://m.toutiao.com/is/WXISs9yUpNY/WXISs9yUpNY` eRk:/ q@e.Ox :8pm