先說(shuō)這部電視劇虛構(gòu)的部分。應(yīng)該是為了都市職場(chǎng)的靚麗感，這部電視劇在女主及其女主老板的精致女性人設(shè)打造方面，顯然是虛構(gòu)成分更多的?！杜衩缮涎邸芬呀?jīng)上線的這些劇情內(nèi)容當(dāng)中，都市精致的部分，都可以視為是一定量的虛構(gòu)。現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中的律師，即便是精英女律師，也不會(huì)如此的時(shí)尚。當(dāng)然，這不算是瑕疵，只能算是劇作為了好看而做出的一些努力。再說(shuō)寫實(shí)。老編我追這部電視劇的時(shí)候，尤其是第一個(gè)案子的時(shí)候，最擔(dān)心的事情是，它像《無(wú)所畏懼》那個(gè)系列劇那樣，編劇開了一頭兒之后，就不會(huì)繼續(xù)寫實(shí)了，就只能胡編亂造了。關(guān)于趙冬苓的《無(wú)所畏懼》系列劇的胡編亂造問(wèn)題，我已經(jīng)有很多篇?jiǎng)≡u(píng)論證，這里不贅述?！杜衩缮涎邸返臄⑹滤悸?，甚至于人設(shè)打造，都和《無(wú)所畏懼》相似，因此，我擔(dān)心它會(huì)陷入胡編亂造的狀態(tài)當(dāng)中去。

不過(guò)，基于第一個(gè)案情來(lái)講，這部《女神蒙上眼》沒(méi)有胡編亂造。很多類似的律師題材的電視劇，容易把律師當(dāng)刑偵人員用。這部戲，沒(méi)有過(guò)分放大律師的作用。即便是律師們有去現(xiàn)場(chǎng)找證據(jù)的橋段，但依舊沒(méi)有神化律師。女律師這邊最終提交的一個(gè)視頻證據(jù)，在整個(gè)案情的反轉(zhuǎn)當(dāng)中，提供的作用也不是很大。因此，我覺(jué)得這部戲是相對(duì)寫實(shí)的。

繼而，可以聊聊敘事邏輯的問(wèn)題。趙冬苓的《無(wú)所畏懼》系列劇，我之所以稱之為爛劇，就是因?yàn)樗臄⑹逻壿嫽靵y，老趙好像對(duì)于邏輯這件事情的能力很弱。而這部相同題材的《女神蒙上眼》則敘事邏輯清晰，至少，目前上線的第一個(gè)案件的敘事邏輯是非常清晰的。我們不妨來(lái)復(fù)盤一下。

第一個(gè)案件，“女性被侵害案”，有公訴的部分，也有兩位律師參與的部分。公訴的部分，公訴機(jī)關(guān)所做的事情，在法庭上，已經(jīng)有體現(xiàn)。而兩位律師真正能做的事情，基本上都是基于公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)基礎(chǔ)之上的。女主這邊關(guān)注的點(diǎn)是，女性在這件事情當(dāng)中，是否是自愿的。而劇作最終把劇情推向的則是：當(dāng)事人女性起初是自愿的，但當(dāng)男性這邊出現(xiàn)侮辱性言語(yǔ)的時(shí)候，她開始拒絕。

法庭最終的判決則是，刑事部分，判一緩二，民事賠償部分，雙方自行協(xié)商去。我覺(jué)得，這個(gè)案情的敘事邏輯就符合現(xiàn)實(shí)邏輯了，所以我說(shuō)它是清晰的。現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，即便是女性率先帶領(lǐng)男性進(jìn)入狀態(tài)，但在整個(gè)狀態(tài)的持續(xù)過(guò)程當(dāng)中，只要女性說(shuō)不，那男性這邊只要不停止，就一定會(huì)構(gòu)成犯罪。這樣的電視劇播出之后，也有普法價(jià)值。