2026年1月21日深夜，菲律賓突然通過(guò)官方渠道發(fā)布航空通告，毫無(wú)預(yù)兆地宣布從當(dāng)日夜間起，在黃巖島及周邊海域設(shè)立為期70天的“軍事演習(xí)區(qū)”，該區(qū)域內(nèi)實(shí)施全面禁飛禁航措施。

這片被劃定的演習(xí)區(qū)域面積達(dá)到1.5萬(wàn)平方公里，不僅直接覆蓋了黃巖島本島，還將其附近多條國(guó)際常用航道納入其中，給過(guò)往船舶和航空器的正常通行帶來(lái)極大影響。

更為關(guān)鍵的是，菲方此次劃定的整個(gè)區(qū)域，都處于中國(guó)長(zhǎng)期主張并擁有無(wú)可爭(zhēng)辯主權(quán)的九段線范圍內(nèi)，而菲方在采取這一重大舉措前，既未提前向包括中國(guó)在內(nèi)的周邊國(guó)家進(jìn)行任何形式的通知，也未按照國(guó)際慣例履行相關(guān)國(guó)際海事程序，其單方面行動(dòng)嚴(yán)重侵犯了中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益，也破壞了區(qū)域海上通行秩序。

世事難料，在菲方發(fā)布禁飛禁航通告后不到24小時(shí)，一場(chǎng)突如其來(lái)的災(zāi)難便降臨在這片敏感海域。1月22日晚，一艘新加坡籍貨輪“SEASIDE PROGRESS”在航行至黃巖島西北55海里處時(shí)，遭遇突發(fā)強(qiáng)風(fēng)暴襲擊，船體瞬間失去平衡并快速傾覆，船上21名船員全部落入海中。

當(dāng)時(shí)海域海況極度惡劣，海面風(fēng)浪高達(dá)數(shù)米，巨浪不斷拍打翻覆的船體，夜間能見(jiàn)度不足百米，落水船員的體溫快速流失，生存窗口以分鐘為單位不斷縮減，每一秒都面臨著生命危險(xiǎn)。

危急關(guān)頭，正在該海域執(zhí)行例行巡邏執(zhí)法任務(wù)的中國(guó)海警東沙艦、三門(mén)艦，接到三沙市海上搜救中心的緊急通報(bào)后，立即中止原有任務(wù)，開(kāi)啟全速趕赴事發(fā)海域。

中國(guó)人民解放軍南部戰(zhàn)區(qū)空軍也同步響應(yīng)，迅速派出多架軍機(jī)升空，展開(kāi)大范圍空中搜索，構(gòu)建起海空聯(lián)動(dòng)的立體搜救網(wǎng)絡(luò)。從1月23日凌晨1點(diǎn)34分首批救援力量抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)始，中方救援人員頂著狂風(fēng)巨浪，克服夜間搜救的諸多不便，展開(kāi)了高強(qiáng)度的聯(lián)合救援行動(dòng)。

救援過(guò)程中，海警艦艇不斷調(diào)整航向，避開(kāi)巨浪沖擊，救援人員冒著生命危險(xiǎn)放下救生艇，逐個(gè)排查海面漂浮物，空軍軍機(jī)則持續(xù)在空中盤(pán)旋，利用先進(jìn)設(shè)備鎖定落水人員位置并實(shí)時(shí)通報(bào)給海面救援力量。

截至1月25日，中方救援行動(dòng)取得階段性進(jìn)展，共成功救起17名落水船員，其中14人身體狀況穩(wěn)定，1人因受傷較重處于重傷狀態(tài)，另有2人經(jīng)全力搶救無(wú)效確認(rèn)遇難，剩余4人仍處于失聯(lián)狀態(tài)，中方救援力量并未放棄，持續(xù)在相關(guān)海域開(kāi)展地毯式搜尋。

整個(gè)救援過(guò)程全程錄像并主動(dòng)公開(kāi)，中方在救援中未向任何一方提出附加條件，純粹出于人道主義原則開(kāi)展救助工作，在發(fā)現(xiàn)菲方海警9701號(hào)船抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，還主動(dòng)與其協(xié)調(diào)對(duì)接，共同開(kāi)展后續(xù)搜救和人員安置工作。

這并非中方首次在南海海域?qū)Ψ坡少e籍遇險(xiǎn)人員實(shí)施人道主義救援，就在一個(gè)月前的2025年12月25日，中國(guó)海軍174艦在南海執(zhí)行任務(wù)時(shí)，發(fā)現(xiàn)一艘菲律賓漁船因機(jī)械故障被困海域長(zhǎng)達(dá)三天，船上漁民面臨斷水?dāng)嗉Z的困境。

中國(guó)海軍174艦立即靠近漁船，為被困漁民提供了飲用水、食物等生活物資，同時(shí)協(xié)助排查漁船故障，并通過(guò)電臺(tái)與菲律賓海警4408號(hào)船取得聯(lián)系，全程對(duì)接移交事宜，確保被困漁民安全返航。這兩次救援行動(dòng)均發(fā)生在中國(guó)管轄海域內(nèi)，中方的處置完全符合《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》規(guī)定的海上救助義務(wù)，是履行國(guó)際責(zé)任與義務(wù)的具體體現(xiàn)。

菲律賓方面對(duì)于中方的人道主義救援，給出的回應(yīng)卻令人錯(cuò)愕不已。菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)發(fā)言人杰伊·塔里埃拉在社交平臺(tái)發(fā)布聲明，先是對(duì)中方的“迅速、專業(yè)”救援表示感謝，稱希望此類人道主義行動(dòng)能夠“成為常態(tài)”，表面上展現(xiàn)出對(duì)中方救助的認(rèn)可。

但話音剛落，其話鋒便突然反轉(zhuǎn)，公然聲稱事發(fā)海域?qū)儆凇胺坡少e專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”，無(wú)端要求中方“停止在該區(qū)域的非法存在”，甚至顛倒黑白地指責(zé)中國(guó)海警在南海的正常巡邏執(zhí)法行為是“恐嚇”和“騷擾”菲律賓船只及人員。

這種先致謝后抹黑的套路，對(duì)于菲律賓方面而言并非首次。在2025年12月中方救助菲律賓被困漁民后，杰伊·塔里埃拉就曾公開(kāi)污蔑中方的救援行動(dòng)是“政治宣傳”，試圖抹殺中方的人道主義善舉。

面對(duì)菲方的無(wú)端指責(zé)，中國(guó)駐菲律賓大使館直接放出了中國(guó)海軍174艦與菲律賓海警4408號(hào)船的全程通話錄音，鐵證面前，菲方的謊言不攻自破，這一事件也引發(fā)了菲律賓國(guó)內(nèi)網(wǎng)民的集體質(zhì)疑，不少菲民眾批評(píng)政府無(wú)視中方救援事實(shí)、刻意制造對(duì)立的做法，質(zhì)疑政府相關(guān)表態(tài)的誠(chéng)信度。

如今菲方故技重施，其邏輯矛盾顯而易見(jiàn)：既無(wú)法否認(rèn)中方成功救援17名菲籍船員的客觀事實(shí)，又不敢承認(rèn)中方在該海域擁有的合法主權(quán)和管轄權(quán)，因?yàn)橐坏┏姓J(rèn)中方的執(zhí)法正當(dāng)性，就等于動(dòng)搖其長(zhǎng)期以來(lái)刻意構(gòu)建的“中國(guó)威脅論”敘事，破壞其拉攏外部勢(shì)力介入南海問(wèn)題的企圖。

更為諷刺的是，就在中國(guó)海警艦艇和空軍軍機(jī)冒著狂風(fēng)巨浪，全力搜救落水菲籍船員的關(guān)鍵時(shí)刻，菲律賓軍方已于1月23日上午正式啟動(dòng)了代號(hào)為“海空守衛(wèi)-2026”的軍事演習(xí)，而這場(chǎng)演習(xí)正是基于1月21日菲方劃定的70天“軍事演習(xí)區(qū)”展開(kāi)。

這意味著，中方救援飛機(jī)在執(zhí)行搜救任務(wù)時(shí)，實(shí)際上是在菲方單方面劃定的“禁飛區(qū)”內(nèi)飛行，中方的人道主義救援行動(dòng)，與菲方的軍事封鎖舉措幾乎同步發(fā)生在同一片海域，形成了極具反差的畫(huà)面。

菲方此次為期70天的軍事演習(xí)，其規(guī)模和時(shí)長(zhǎng)都遠(yuǎn)超常規(guī)尺度。從南海區(qū)域各國(guó)的軍事演習(xí)慣例來(lái)看，多數(shù)國(guó)家的海上或空中軍事演習(xí)時(shí)長(zhǎng)多為幾天至一周，而菲方此次一口氣將演習(xí)時(shí)長(zhǎng)延長(zhǎng)至兩個(gè)多月，其投入的軍事力量也不容小覷，涵蓋了2艘護(hù)衛(wèi)艦、4艘巡邏艇、3架反潛機(jī)以及800余名兵力，演習(xí)科目針對(duì)性極強(qiáng)，重點(diǎn)演練“空域管控”和“海上對(duì)峙”等內(nèi)容。

從演習(xí)區(qū)域來(lái)看，其北起呂宋島以西50海里，南至巴拉望島以北，幾乎將南海東北部的敏感航道全部納入演習(xí)范圍，形成了對(duì)該區(qū)域的大范圍管控態(tài)勢(shì)。

此次演習(xí)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)也頗具深意，其與美日澳三國(guó)2026年計(jì)劃在亞太地區(qū)開(kāi)展的500多場(chǎng)聯(lián)合軍演高度重合，同時(shí)也與2025年8月美菲簽署的新防務(wù)協(xié)議相呼應(yīng)，進(jìn)一步凸顯了此次演習(xí)的聯(lián)動(dòng)性。

更為關(guān)鍵的是，2024年底，菲律賓與日本正式簽署《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)議》，該協(xié)議允許兩國(guó)軍隊(duì)互駐對(duì)方領(lǐng)土、共享情報(bào)信息，此后日本已向菲律賓提供了多艘二手艦艇和先進(jìn)雷達(dá)系統(tǒng)，雙方的防務(wù)合作不斷深化。種種跡象表明，菲方此次“?？帐匦l(wèi)-2026”軍事演習(xí)并非孤立行動(dòng)，而是美日菲三方在南海區(qū)域協(xié)同布局的重要一環(huán)，其背后有著明顯的外部勢(shì)力介入痕跡。

從地緣戰(zhàn)略角度來(lái)看，黃巖島作為南海北部的戰(zhàn)略樞紐，地理位置極為重要，扼守著東海—南海—馬六甲海峽的海上航運(yùn)要沖，是國(guó)際航運(yùn)的重要通道，其戰(zhàn)略價(jià)值不言而喻。

近年來(lái)，菲律賓在黃巖島周邊海域動(dòng)作頻頻，不斷采取單方面挑釁行為，其核心目的之一就是通過(guò)制造區(qū)域緊張局勢(shì)，為外部勢(shì)力介入南海問(wèn)題制造借口。

自小馬科斯政府上臺(tái)以來(lái)，菲律賓徹底放棄了杜特爾特執(zhí)政時(shí)期的平衡外交政策，全面向美國(guó)靠攏，試圖以犧牲中菲關(guān)系為代價(jià)，換取美國(guó)等西方國(guó)家的軍事支持和經(jīng)濟(jì)援助，將南海問(wèn)題作為其博弈的政治籌碼。

近期還有一個(gè)關(guān)鍵背景值得關(guān)注，菲律賓在馬拉帕亞氣田以東約5公里處發(fā)現(xiàn)了新的油氣資源，而該區(qū)域緊鄰中國(guó)主張的管轄海域，菲方對(duì)這一油氣資源的覬覦之心明顯。

此次菲方劃定長(zhǎng)達(dá)70天的“軍事演習(xí)區(qū)”并開(kāi)展大規(guī)模軍事演習(xí)，極有可能是為后續(xù)在該區(qū)域開(kāi)展非法油氣勘探開(kāi)采活動(dòng)提供“武力掩護(hù)”。

菲方試圖通過(guò)長(zhǎng)期軍事存在制造既成事實(shí)，將其對(duì)油氣資源的爭(zhēng)奪包裝成“維護(hù)國(guó)家主權(quán)”的行為，以此混淆國(guó)際社會(huì)的認(rèn)知，掩蓋其非法侵占中國(guó)海洋權(quán)益的真實(shí)意圖。

梳理整個(gè)事件的時(shí)間線，其形成的強(qiáng)烈反差令人深思：1月21日深夜，菲方單方面劃設(shè)禁飛禁航區(qū)；1月22日晚，新加坡籍貨輪傾覆，21名菲籍船員落水；1月23日凌晨，中方緊急啟動(dòng)?？章?lián)合救援；同日上午，菲軍方官宣啟動(dòng)70天軍事演習(xí)。

換句話說(shuō)，當(dāng)中國(guó)海警救援人員在風(fēng)浪中奮力打撈落水者、與時(shí)間賽跑拯救生命時(shí)，菲律賓方面已經(jīng)在同一片海域架起了軍事演習(xí)的“槍口”，這種并行操作不僅違背了基本的人道主義原則，也充分暴露了菲方南海政策的內(nèi)在撕裂。

菲方一方面在危機(jī)時(shí)刻依賴中方提供的安全保障，其國(guó)民的生命安全在關(guān)鍵時(shí)刻需要中方伸出援手；另一方面卻不斷升級(jí)軍事挑釁，持續(xù)采取單方面行動(dòng)破壞區(qū)域和平穩(wěn)定，試圖削弱中國(guó)在南海的合法存在和影響力。

這種自相矛盾的策略，看似能夠博取部分外部勢(shì)力的支持，實(shí)則代價(jià)高昂：既無(wú)法改變南海區(qū)域的力量對(duì)比，也嚴(yán)重透支了菲律賓的國(guó)家信譽(yù)，損害了中菲兩國(guó)人民之間的互信基礎(chǔ)，不利于區(qū)域的長(zhǎng)期和平穩(wěn)定與發(fā)展。

國(guó)際社會(huì)對(duì)于南海局勢(shì)的發(fā)展并非視而不見(jiàn)，中國(guó)始終堅(jiān)定主張通過(guò)對(duì)話協(xié)商解決南海爭(zhēng)端，堅(jiān)持同直接有關(guān)的主權(quán)國(guó)家在尊重歷史事實(shí)和國(guó)際法的基礎(chǔ)上，和平解決分歧，同時(shí)堅(jiān)定維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益。

而菲律賓方面的一系列做法，恰恰與此背道而馳，其不斷在南海區(qū)域開(kāi)展大規(guī)模軍事演習(xí)、拉攏外部勢(shì)力介入的行為，正在持續(xù)推動(dòng)南海軍事化，加劇區(qū)域緊張局勢(shì)。

中國(guó)國(guó)防部此前曾明確指出：“菲方有些人只想著把本國(guó)漁民當(dāng)作海上侵權(quán)挑釁和煽動(dòng)炒作的工具，毫不顧及他們的生計(jì)和安全?！边@一表態(tài)精準(zhǔn)點(diǎn)出了菲方部分勢(shì)力無(wú)視民生、刻意制造對(duì)立的本質(zhì)。

回望2016年杜特爾特執(zhí)政時(shí)期，中菲兩國(guó)通過(guò)建立熱線溝通機(jī)制，加強(qiáng)雙邊協(xié)商與合作，南海區(qū)域局勢(shì)保持總體穩(wěn)定，基本沒(méi)有發(fā)生大規(guī)模摩擦事件，中菲兩國(guó)漁民都能在相關(guān)海域安心開(kāi)展?jié)O業(yè)作業(yè)，雙邊經(jīng)貿(mào)和民間交流也得到了穩(wěn)步發(fā)展。

如今，小馬科斯政府卻徹底改變了這一務(wù)實(shí)的外交路線，選擇了高風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)抗策略，將南海變成了大國(guó)博弈的籌碼，不僅導(dǎo)致中菲關(guān)系持續(xù)緊張，也讓菲律賓自身陷入了被動(dòng)局面。

根據(jù)國(guó)際法相關(guān)規(guī)定，黃巖島作為中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，其周邊12海里領(lǐng)海及上空領(lǐng)空均屬于中國(guó)主權(quán)范圍，中國(guó)對(duì)其擁有無(wú)可爭(zhēng)辯的主權(quán)和管轄權(quán)。

菲方所謂的“事發(fā)海域?qū)儆诜坡少e專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”的主張，既無(wú)視黃巖島歸屬中國(guó)的歷史事實(shí)，也嚴(yán)重曲解了《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的相關(guān)條款，按照國(guó)際法“陸地統(tǒng)治海洋”的基本原則，專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的權(quán)利主張不能否定他國(guó)固有的領(lǐng)土主權(quán)，菲方的相關(guān)訴求完全沒(méi)有任何法律和事實(shí)依據(jù)。

此次中方在黃巖島附近海域的救援行動(dòng)，救起的不只是17名菲籍船員的生命，更是對(duì)基本人性的堅(jiān)守，是對(duì)國(guó)際人道主義精神的踐行。

而菲方在中方救生船航跡上劃下的禁飛線，或許能夠暫時(shí)混淆部分國(guó)際社會(huì)的視聽(tīng)，但其無(wú)法掩蓋一個(gè)核心事實(shí)：黃巖島是中國(guó)的固有領(lǐng)土，中國(guó)對(duì)其擁有無(wú)可爭(zhēng)辯的主權(quán)，這一點(diǎn)不會(huì)因?yàn)橐粓?chǎng)單方面的軍事演習(xí)、一份無(wú)理的通告，或者幾句顛倒黑白的言論而發(fā)生任何改變。

南海是周邊國(guó)家共同的家園，不是軍事對(duì)抗的角斗場(chǎng)，更不該成為外部勢(shì)力圍堵遏制中國(guó)的棋盤(pán)。區(qū)域內(nèi)的和平穩(wěn)定，直接關(guān)系到各國(guó)漁民的生計(jì)安全、國(guó)際航運(yùn)的暢通無(wú)阻，以及周邊各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民生福祉。

唯有回到對(duì)話與合作的正確軌道，尊重彼此核心利益和重大關(guān)切，通過(guò)平等協(xié)商解決分歧，才能真正保障航行安全、漁民生計(jì)和地區(qū)穩(wěn)定。否則，今天被救起的是落水船員，明天沉沒(méi)的，可能就是整個(gè)國(guó)家的道義根基和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。

官方信源及鏈接：