據(jù)新華社援引印度媒體報道，印度東部的西孟加拉邦近期出現(xiàn)尼帕病毒疫情，確診病例已升至5例。此輪疫情尚無公開死亡病例報道。

另據(jù)報道援引西孟加拉邦一名衛(wèi)生官員稱，加爾各答附近一家私立醫(yī)院的2名醫(yī)護人員是本次疫情中最早被確診的患者，他們極有可能是從此前一名出現(xiàn)嚴重呼吸道癥狀的患者那里感染病毒。而這名患者在接受尼帕病毒檢測前就已經(jīng)去世。

最新消息還稱，泰國民航局1月26日起對來自印度西孟加拉邦的航班進行全面篩查，以防止尼帕病毒輸入泰國。

就近期印度尼帕病毒疫情的暴發(fā)，深圳市第三人民醫(yī)院院長盧洪洲教授在關于尼帕病毒的研究中寫道：“尼帕病毒的人際傳播主要發(fā)生在醫(yī)院工作人員、陪護和家屬之間，即院內(nèi)傳播。菲律賓的調(diào)查研究顯示，屠宰工人通過處理病毒污染的馬肉或食用未煮熟的病毒污染馬肉而感染，隨后亦發(fā)生了人際傳播。”

一位公共衛(wèi)生專家對第一財經(jīng)記者表示，中國已將尼帕病毒納入重點監(jiān)測和防控體系，防控重視程度處于較高水平，但實際投入和準備仍面臨挑戰(zhàn)。

他進一步稱，在監(jiān)測體系方面，我國三級以上綜合醫(yī)院及口岸疾控中心配備病毒核酸檢測能力，可隨時開展相應病毒監(jiān)測。但防控體系仍存在現(xiàn)實挑戰(zhàn)，主要是由于檢測能力分布不均。

據(jù)第一財經(jīng)記者了解，目前全國具備尼帕病毒檢測能力的機構有數(shù)十家，主要集中在省級疾控中心和少數(shù)大型醫(yī)院，基層醫(yī)療機構識別能力有限。

上述專家表示，由于國內(nèi)尚無尼帕病毒確診病例報告，我國臨床救治經(jīng)驗缺乏，醫(yī)院對重癥患者的呼吸支持、神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥處理等缺乏實戰(zhàn)經(jīng)驗。

針對我國在尼帕病毒方面的檢測能力，國家傳染病醫(yī)學中心、復旦大學附屬華山醫(yī)院感染科主任張文宏教授表示：“二代測序檢測能力沒有問題。”

目前，二代測序已成為應對尼帕病毒等高風險病原體的革命性工具，不僅能在疫情暴發(fā)時快速診斷和溯源，更能對病毒進化進行長期監(jiān)測、評估公共衛(wèi)生風險、并指導醫(yī)療對策（如疫苗設計）。

關于疫情防控，盧洪洲認為，需要提高公眾和衛(wèi)生保健專業(yè)人員對于這類病毒及其所導致疾病的認知，有暴發(fā)史的地區(qū)醫(yī)療機構和政府要做好準備以防范和遏制任何未來可能的二次暴發(fā)。他還稱，減少尼帕病毒感染者和護理人員/陪護之間的體液和密切接觸，可以預防類似印度的院內(nèi)傳播。

目前，我國新修訂的《中華人民共和國國境衛(wèi)生檢疫法》已經(jīng)將新冠、艾滋、尼帕病毒、寨卡、基孔肯雅熱等納入監(jiān)測。海關對來自疫區(qū)的入境人員實施篩查，發(fā)現(xiàn)疑似病例需立即采取隔離措施并轉(zhuǎn)送指定醫(yī)療機構。

尼帕病毒的致死率極高，病死率通常在40％以上，被世界衛(wèi)生組織列為優(yōu)先關注的十大感染性疾病之一。世衛(wèi)組織公布的信息顯示，自1998年以來，孟加拉國、印度、馬來西亞、菲律賓和新加坡均報告過尼帕病毒疫情。

印度自2001年以來多次出現(xiàn)尼帕病毒疫情。2025年5月17日至7月12日期間，印度喀拉拉邦報告了4例尼帕病毒感染病例，其中包括2例死亡病例。