這仗打到今天，真的還能談出什么嗎？

就在這兩天，美國、俄羅斯、烏克蘭的代表，破天荒地在阿聯(lián)酋阿布扎比坐到了一起。這是四年戰(zhàn)爭以來的第一次三方正式會談。氣氛據(jù)說挺“建設(shè)性”，大家同意接著聊�；�、撤軍這些事。

可桌子底下，另一只手正攥著拳頭。

就在會談的間隙，俄羅斯的導(dǎo)彈和無人機在深夜撲向了基輔和哈爾科夫。幾百枚。零下十幾度的冬夜，近120萬人瞬間沒了電，其中80萬就在基輔。醫(yī)院、居民樓、甚至收留流離失所者的宿舍都被擊中。一邊說著“建設(shè)性”，一邊讓老百姓在黑暗和嚴(yán)寒里掙扎。

這種分裂感太強烈了。

澤連斯基在會談后馬上宣布，說美國給的安全保障協(xié)議文本已經(jīng)“100%準(zhǔn)備好了”，就等簽字。他還強調(diào)，烏克蘭的目標(biāo)是2027年加入歐盟。這些話聽起來像是給國內(nèi)打氣，也是給談判桌對面的俄羅斯劃底線：我們背后有人，我們有長遠(yuǎn)的去處。

但俄羅斯的態(tài)度很硬。核心就一條：烏克蘭軍隊必須從俄方目前占領(lǐng)的東部地區(qū)撤出去，這是談任何和平的前提。這等于要烏克蘭在槍口下承認(rèn)領(lǐng)土丟失。烏克蘭怎么可能答應(yīng)？

所以你看，談判桌上聊的都是“機制”，是“監(jiān)督”，是“違規(guī)標(biāo)準(zhǔn)”這些技術(shù)細(xì)節(jié)。聽起來挺像回事，但最根本的問題——土地歸誰——紋絲不動。這就好像兩個人搶房子，卻在認(rèn)真地討論以后物業(yè)費怎么交，水電怎么分?jǐn)�。房子歸誰呢？不知道。先聊著吧。

而空襲，就是最直白的答案。它告訴你，談判歸談判，打還是要打的。這是一種施壓，也是一種表演。表演給烏克蘭看，表演給西方看，也表演給俄羅斯國內(nèi)看。意思很清楚：我的籌碼還在我手里，而且我能隨時用它。

烏克蘭這邊呢，也有點新變化。這次防空據(jù)說打得不錯，用愛國者系統(tǒng)攔下了不少以前很難防住的超音速導(dǎo)彈。西方給的裝備開始顯出效果了。但這改變不了一個基本事實：城市和百姓在挨炸，能源系統(tǒng)被一點點磨碎。世界銀行說重建能源系統(tǒng)得要七百億美元，現(xiàn)在卻要靠歐盟送來的幾百臺發(fā)電機救急。

更有意思的是背景音。文章最后提了一句，說俄羅斯在大量出售黃金。為什么賣家底？戰(zhàn)爭太燒錢了。這或許能解釋為什么它愿意坐下來談，哪怕只是做個姿態(tài)。也解釋了為什么它談判時寸土不讓，甚至要加強軍事壓力——它需要用戰(zhàn)場上的“優(yōu)勢”，去換談判桌上不至于太難看的位置，或者，去掩蓋一些內(nèi)部的窘迫。

所以，阿布扎比的會談，像在刀尖上跳舞。舞步也許優(yōu)雅，背景音樂卻是空襲的呼嘯和人民的哭泣。達(dá)成了一份“準(zhǔn)備好”的安全協(xié)議文本，很好，但那只是紙。真正的安全，是夜里不被導(dǎo)彈驚醒，是家里有電有暖。

當(dāng)一方堅持要奪走你的房子作為和談起點時，任何關(guān)于未來物業(yè)管理的承諾，都顯得蒼白無力。

這場談判，離真正的和平，還差著幾百枚導(dǎo)彈的距離。